百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义兼致所有网友]
陈泱潮文集
·华国锋发动【宫廷政变】的立场、动机、手段和实质
·毛泽东在交班问题上的枭雄黑道如意算盘
·叶剑英“当时主席看了我一眼,说不出话来”大有奥妙
·华国锋【为了个人名利不择手段】【违背程序抢班夺权】的恶劣影响和流毒
·华国锋到底是忠厚老实人,还是中国历史上极其典型的大奸似忠者(1图)
·华国锋以双重标准肢解毛泽东:否定反对特权的【继续革命】,厉行“抓纲治国”镇压所谓“反革命”的暴虐路线
·华国锋时代被错杀的优秀青年——王申酉、李九莲、钟海源们
·华国锋时代:一封信和一个人(武文俊)之死
·华国锋注定只能是过渡性人物的根本原因
·本文作者当时拍案而起首次刻印《特权论》准备发动新疆起义
·邓小平给华国锋写“效忠信”,再度复出
·邓小平通过【打民主牌】、【反对权力过份集中】和【审判“四人帮”】,最终从华国锋手里全面夺取了最高统治权
·陈泱潮是华国锋“抓纲治国”疯狂镇压“反革命思想犯”屠刀下的幸存者
·恶是创造历史的动力:就推动历史转折的作用而言,华国锋远远高于邓小平
·邓小平遗臭万年的三大罪案
·抗拒政治体制民主化改革的“以经济建设为中心”是中国严重两极分化的祸根
·假如华国锋没有发动【反革命宫廷政变】
◇◇◇◇◇
▲百年人物卷
●百年反思初步:枭雄黑道隐性帝制祸国殃民
·新世纪中国何往
·陈泱潮三论孙中山——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道
·就《五论孙中山》跟帖,斥武大郎无行文人二则
·孙中山是软柿子吗--请看隆重纪念孙中山诞辰140周年
·总结百年宪政历史的教训,是当前中国人要认真对待的事
·一请不要故意淆乱“北洋政府”时段,二请拿出比较数据来!
·文如其人。你这是什么意思?
·中國民主革命的成功注定還遙遙無期的一個重要原因〔外一帖〕
·中山狼的足跡--名记者黃遠生被刺揭秘的历史真相
·孙中山与日本侵华元凶田中勾结、完成田中指派任务的铁证
·到底是誰主使暗殺了宋教仁?到底誰是中國黨國體制的始作俑者?
●历史的真相、进程、现状
·對所有故意偽造中國民運歷史者的告誡
·ZT《毛泽东选集》真相
·千万不要以邓小平的身高来看待历史的进程
·ZT中国实现历史性转型的机遇真的来了吗?
·时移势易,完全不同的形势,刻舟求剑行吗?
●周恩來
·面具后面的周恩来(图)
●胡耀邦
·胡耀邦向楊尚昆談鄧小平的邪惡和卑鄙
·昔日胡耀邦的死敌今日寄希望于习近平
·胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·耀邦夫人李昭千古!(2图)
·人子(弥勒)祝福耀邦李昭後人
●悼念赵紫阳
·中共的良心死了,丧钟响了!
·陈泱潮在议报悼念赵紫阳签名网的留言
·赵紫阳盖棺论定是引爆6.4定时炸弹的导火索
·全民大团结,公祭赵紫阳
·陈泱潮:致赵紫阳先生眷属的公开信
·就赵紫阳盖棺论定事致温家宝总理的公开信
· 陈泱潮在悼念赵紫阳国际大集会上的书面发言
·极权专制绝不等于共产主义和社会主义
●徐勤先
·中国军魂归来兮,徐勤先将军精神万岁!
●鄧小平
·鄧小平紀念日再談《特權論》是馬克思主義巔峰經典著作
·ZT陈尔晋对邓小平邪恶本质的深刻洞察和全面批判
·下發1981年第9號文件,鎮壓了民主牆運動的鄧小平罪大惡極!
·论摆脱阴影改掉邓小平的错误(鲍彤)
·邓小平是历史罪人/(外一则)
●江泽民
·CDZCYC183-190:江泽民未死先报丧所包含的信息
·ZT近日江澤民遊蘇州水鄉同里 月內兩次露面
●胡锦涛
·@CDZCYC22条:促胡锦涛改变观念书
·从胡绵涛"亮相之旅"破解其人之"谜"
·历史到了鉴别胡锦涛的时刻
·胡锦涛的真面目
·陈泱潮玄谈民国末路与“亡秦者胡”
●温家宝
·党政军民一切良心人士应当积极表态支持温家宝总理
·温家宝要警惕和敢于突破自己的局限性(一图)
·陈泱潮推特126-130 对温家宝先生的警报和期许
·陈泱潮推特111-125:瓜熟蒂落,温家宝善拼必能胜
·陈泱潮推特102-110:时不我待,温家宝要敢拼才能赢
·陈泱潮推特86-91:温家宝硬,五不搞胡说集团完
·温家宝:道德滑坡何其严重 (图)
·ZT:陈泱潮先生这个言发得好
·曼谷朝野良心互动促政改研讨会告中国人民暨全球华人华裔书
·对温家宝总理8.21重要讲话的回应(全16节)
·温家宝在地质大学的讲话全文(图)
·温家宝发难挑战中共一党专制/石涛
·温家宝:国之命,在人心(一图)
●周有光
·悼念非常值得尊敬的汉语拼音主要奠基人周有光先生
●萧光琰
·极端的罪孽与悲剧:中国石油工业之父的人生际遇(组图)
●钟沛璋
·钟沛璋回忆胡耀邦(组图)
●习近平
·确立习近平接班对未来中国的意义(全文.2图)
·ZT习近平已看到危险:中国处于3000年未有大变局
·对习近平持不同看法的两篇有代表性的文章
·習近平要警惕、應自省
·习近平成为聖君的榜样:蒋经国与台湾政治转型
·習近平不能不認真傾聽和思考的中國良知的聲音/视频
·张千帆:重读《旧制度与大革命》有感
·宪政论争之我见/李銀河(1張圖)
·錢理群:老紅衛兵当政的擔憂
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈泱潮与徐文立先生争论的本质和意义兼致所有网友

   陈泱潮
   
   2017-6-14
    就陈泱潮(陈尔晋)自己的主观意识而言,
   


    今日陈泱潮(陈尔晋)与徐文立先生之争,根本不是到底谁才是真正的【中国民主运动教父】之争,而是还原民主墙运动历史真相之争!

   
    首先是事关中国民主革命思想理论、路线、方针、政策、策略、政治道德品质之争!

   
    其次是事关能否结束中国民运群龙无首、散沙一盘状况之争;
   
    再其次是事关能否整合中国民主革命队伍,能否切实推进中国民主革命进程之争!
   
    请读者特别注意到这才是《特权论》作者陈尔晋(陈泱潮)与徐文立先生争论的本质和意义所在。

   
    徐文立先生长期极力抹煞和否定《特权论》作者,但其实在其近作《聪明乎?愚笨乎?痛答陈尔晋》中,就已经身不由己不得不白纸黑字承认了:
   
    1、陈尔晋(陈泱潮)除了以其理论著作《特权论》 “给全国非法刊物非法组织提供了理论基础和指导思想”之外,
   
    2、还确确实实主导做了民主墙运动登峰造极的这三件大事:“陳尔晉確反其道而行之,上躥下跳,公開、半公開地組織什麼「《中华民刊协会》、《中华公权大同盟》、《民主爱国护法请愿团》」!”
   
   
    今天,世人可以思考:

   
   A、《特权论》本质上是不是【民主墙运动的标志性理论建树】?

   
   B、而徐文立先生所指控陈尔晋“上躥下跳,公開、半公開地組織什麼「《中华民刊协会》、《中华公权大同盟》、《民主爱国护法请愿团》」”这三件事,本质上是不是【民主墙运动登峰造极重大事件】?

   
   C、以上两项(【民主墙运动的标志性理论建树】和【民主墙运动登峰造极重大事件】),是不是整个中国民主墙运动在理论上和实践上都不可磨灭不可抹煞的标志性代表性大事?

   
    值得注意的是:
   
    徐文立先生一方面,身不由己地白纸落黑字承认《特权论》作者陈尔晋主导做了这几件民主墙运动登峰造极的重大事件;
   
    另一方面,又为了维护其【中国民主运动教父】的桂冠,而长期完全不顾事实,背後大力散布了严重伤害陈尔晋的话:“我早就對一些知己的朋友說過:「本質上,他(陳尔晉)和中國真正的民主運動沒有任何關係」”(见徐文立《痛答陈尔晋》)自陈)!
   
    为了成就中国民主化事业,我将实事求是总结民主墙历史真相,客观如实评述徐文立先生不仅致使中国民主革命丧失了及时取得成功的最佳时机;而且,又导致了中国民主革命队伍长期四分五裂、群龙无首、一盘散沙的状况。
   
    徐文立先生自己在《痛答陈尔晋》一文中,其实就已经作了如以上这样前後极其矛盾的自陈。
   
    可悲哀的是,徐文立先生对他自己这样的历史作用,至今还毫不自知。
   
    所以,我深感有责任帮助他和所有民运朋友提高这方面的认识。我也希望徐文立先生能够善意地帮助我改正自己身上存在的错误和问题。
   
    为了大家的共同进步,请读者看看徐文立先生重复上贴到独评网如上如下的观点
   
   ---------------------------------------------------------
   
    作者: 高玉秋(徐文立) 兩廂對照,觀者自明 2017-06-13 07:25:51
   
    duping.net/XHC/、、mp;post=1384706
   
    1979年10月1日我參與領導的「星星美展」遊行,取得了完全的勝利:1,「星星美展」被扣藝術品盡數退還;2,「星星美展」連續三年分別在北海「皇家畫舫齋」和中國美術館展出;3,「星星美展」看展者人頭攢動,讚不絕口;4,「星星美展」畫派聲名遠播,「星星美展」畫派紛紛成為世界級藝術家;5,「星星美展」並無一人因遊行事入獄。然而,陳尔晉卻斥之為「蠻動」。
   
    此一時,彼一時。
   
    1980年下半年至1981年初,風雲突變,烏雲壓城,我通告全國同仁「緊急下潛」(傳達中共九號文件的北京市文件有記載),陳尔晉確反其道而行之,上躥下跳,公開、半公開地組織什麼「《中华民刊协会》、《中华公权大同盟》、《民主爱国护法请愿团》」,事實上加速了中共1981年4月開始在全國範圍,對已經保存下來的異議人士的大搜捕。這就是陳尔晉所謂的他「长于理论,长于战略谋划」嗎?!
   
   --------------------------------------------------------------
   
    我对徐文立先生以上《兩廂對照,觀者自明》观点和错误说法,持有不同意见,请读者参看以下二文:
   
    1、《这就是投机政客徐文立唤醒中共立刻取消宪法“四大”的罪孽!》
    duping.net/XHC/、、mp;post=1384705
   
    2、《你徐文立对中国民主革命是有罪的!!!有罪的!!!!!》
   duping.net/XHC/、、mp;post=1384712
   
    注:
   
    重发本文时纠正了原来文风语气上的气愤凌厉语气。
   
   
   

此文于2017年06月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场