百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?]
曾节明文集
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?

   
    在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?
   
   
   


   
    共特问题,是中国反对派事业中的一个客观存在、不容回避的大问题,试想:中共是一个极权党,又经过前苏俄克格勃的培训,中共之所以颠覆了大陆民国政权,其要素之一,就是由周恩来在国统区党政军安插和发展的共特网络(利用蒋介石容共抗日之机),这样一个惯用特务手段的极权党,怎么可能不向民运反对派组织派遣特务呢?
   
    民运革命派王炳章、彭明先后被诱捕,其身后都有着太过明显的共特谍影!
    大量民运人士被抓捕、海外民运组织的内斗和分裂,其中也有着太多的特线鬼影。
   
   
   
    但是,反对派阵营中,迄今仍然有好些人回避甚至否认特务问题的存在,反对对共特采取甄别、防范的做法、、.在共特问题上完全采取虚无的态度。
   
    他们为什么会这样?以我十年来的观察,在共特问题上采取虚无态度的人,大致有这么几类:
   
    一是混入反对派阵营的中共特务、线人。他们自己是贼,做贼心虚,因此忌讳提及共特话题,并籍此故作清高装笔,他们喜欢把任何提及特务问题的人,诬蔑成“精神病”、“脑子有问题”等等;
   
    二是渴盼“招安”、急于投靠中共的“宋江”类,他们为求招安,当然需要特务、线人穿针引线,因此不仅否认共特问题,反而献媚、讨好中共特务,尤其是有来头的国安外派。某先后投机民运多个组织,最后又回归中共的老资格“红旗派”,就是典型;
   
    三是异议知识分子中的伪类。他们为保住自己的回国的便利、或家人的利益,对中共总是小骂大帮忙,每每在关键时刻态度暧昧,甚至把中共的罪恶推给民族劣根性、“亚裔基因”等等。他们根本不参与反对中共专制的事业,因此无所谓特务,无所谓特务的态度,还可以博得一个清高的姿态;
   
    四是伪民运。他们根本不做实事,只满足于开会作秀、、.既然毫无挑战中共的行为,他们自然也不在乎什么共特——另一方面,因为这类人对中共毫无威胁,共特也对这类人没有兴趣。
   
   
    总之,在共特问题上持虚无的态度的人,基本上不是特线就是伪类。
   
   
    当然,也有一种煞有介事、拼命夸大共特问题的贼喊抓贼型共特,这并不常见。这种贼喊抓贼的特务有一个重要的特征,就是正事不做,专门诬蔑做事的人。
    贼喊抓贼的特务,喜欢鼓吹民运组织到处都是特线,“九成特线”,以制造恐怖氛围,吓阻民众(尤其是国内的民众)参与。
   
   
    其实,以我的观察和体会,一个民运组织,一般只有一两个特务,这一两个特务都是占据着要职的人(如秘书长、副主席、主席之类),因为只有获得民运的领导职务,才能获取信息、发挥破坏作用。
   
   
    由于反对派不是侦查机关,所以很难获得谁谁是特务的证据,但是没有一手证据,不等于该人就没有问题,“假的真不了”,是狼是羊,关键时刻总会露出蛛丝马迹。
   
    由于反对派没有执法权,所以发现共特后,只能采取防范措施。共特不能抓,只能防,若不防,结果必付出惨重的代价,王炳章、彭明的教训非常沉痛。
   
   
   
   
   曾节明 于2017.4.30丁酉甲辰丁亥于春晖纽约州晚
(2017/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场