百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?]
曾节明文集
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?

   
    在共特问题上持虚无的态度的,都是哪些人?
   
   
   


   
    共特问题,是中国反对派事业中的一个客观存在、不容回避的大问题,试想:中共是一个极权党,又经过前苏俄克格勃的培训,中共之所以颠覆了大陆民国政权,其要素之一,就是由周恩来在国统区党政军安插和发展的共特网络(利用蒋介石容共抗日之机),这样一个惯用特务手段的极权党,怎么可能不向民运反对派组织派遣特务呢?
   
    民运革命派王炳章、彭明先后被诱捕,其身后都有着太过明显的共特谍影!
    大量民运人士被抓捕、海外民运组织的内斗和分裂,其中也有着太多的特线鬼影。
   
   
   
    但是,反对派阵营中,迄今仍然有好些人回避甚至否认特务问题的存在,反对对共特采取甄别、防范的做法、、.在共特问题上完全采取虚无的态度。
   
    他们为什么会这样?以我十年来的观察,在共特问题上采取虚无态度的人,大致有这么几类:
   
    一是混入反对派阵营的中共特务、线人。他们自己是贼,做贼心虚,因此忌讳提及共特话题,并籍此故作清高装笔,他们喜欢把任何提及特务问题的人,诬蔑成“精神病”、“脑子有问题”等等;
   
    二是渴盼“招安”、急于投靠中共的“宋江”类,他们为求招安,当然需要特务、线人穿针引线,因此不仅否认共特问题,反而献媚、讨好中共特务,尤其是有来头的国安外派。某先后投机民运多个组织,最后又回归中共的老资格“红旗派”,就是典型;
   
    三是异议知识分子中的伪类。他们为保住自己的回国的便利、或家人的利益,对中共总是小骂大帮忙,每每在关键时刻态度暧昧,甚至把中共的罪恶推给民族劣根性、“亚裔基因”等等。他们根本不参与反对中共专制的事业,因此无所谓特务,无所谓特务的态度,还可以博得一个清高的姿态;
   
    四是伪民运。他们根本不做实事,只满足于开会作秀、、.既然毫无挑战中共的行为,他们自然也不在乎什么共特——另一方面,因为这类人对中共毫无威胁,共特也对这类人没有兴趣。
   
   
    总之,在共特问题上持虚无的态度的人,基本上不是特线就是伪类。
   
   
    当然,也有一种煞有介事、拼命夸大共特问题的贼喊抓贼型共特,这并不常见。这种贼喊抓贼的特务有一个重要的特征,就是正事不做,专门诬蔑做事的人。
    贼喊抓贼的特务,喜欢鼓吹民运组织到处都是特线,“九成特线”,以制造恐怖氛围,吓阻民众(尤其是国内的民众)参与。
   
   
    其实,以我的观察和体会,一个民运组织,一般只有一两个特务,这一两个特务都是占据着要职的人(如秘书长、副主席、主席之类),因为只有获得民运的领导职务,才能获取信息、发挥破坏作用。
   
   
    由于反对派不是侦查机关,所以很难获得谁谁是特务的证据,但是没有一手证据,不等于该人就没有问题,“假的真不了”,是狼是羊,关键时刻总会露出蛛丝马迹。
   
    由于反对派没有执法权,所以发现共特后,只能采取防范措施。共特不能抓,只能防,若不防,结果必付出惨重的代价,王炳章、彭明的教训非常沉痛。
   
   
   
   
   曾节明 于2017.4.30丁酉甲辰丁亥于春晖纽约州晚
(2017/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场