百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”]
曾节明文集
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”

   荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
   
   
   
    有人至今迷恋给暴君上书、献策、、.并美其名曰“民运”上策。客观地说,“上书”,有时也可以算作民主运动(民运)的一种方式,但是以向专制统治者“上书”的方式追求宪政民主,是否可取可行,是有着诸多条件的,其条件主要有:


   
    一,专制统治者有主动改良的意愿;
    二,专制统治者已有主动变革向善的动作和迹象;
    三,上书者是统治者能够信任的人(而不能是反对派、、.),因为信任,是打动统治者的起码条件。
   
    以戊戌变法为例,满清光绪帝之所以能够被康有为、梁启超等的“公车上书”所打动,锐意实行“百日新政”,一是光绪帝面对“甲午”战败的屈辱,有走新路中兴清朝的愿望;二则光绪帝意图通过变法维新,树立权威,从慈禧手中夺回实权;三则康有为、梁启超等上书者,当时是满清体制内士人(而不是反对派),属于皇帝可以信任的对象、、.
   
    而一旦离开了以上条件,“上书”的方式非但毫无意义,甚至徒然起到助长反动统治者嚣张气焰的负面作用!
   
   
    君不见有老资格的上书“民运”者,数十年如一日,不遗余力地向中南海红朝的历朝皇帝上书、劝进、献“隆中对”、贡诸葛“锦囊”,从毛泽东到习近平、、.虽然自己早在中国无立锥之地,流亡海外近二十年,早已被中共列为铁板钉钉的“敌对分子”,依然乐此不疲。
    试问某君:你是中共的国师么?你是今上的军师么?习近平“三顾茅庐”了?求贤若渴了?倒行逆施比胡锦涛、江泽民、邓小平均有过之无不及的习近平,可有丝毫向着宪政民主的迹象么!?
   
    对此,某君振振有词曰:就是要为中共治病、“换脑”!
    但试问:你是中共的医生么?中共何时找你治病了?你有什么条件为“中共”换脑呢?
   
    在数十年如一日,乐此不疲地向中共专制者上书、劝进、献“隆中对”、、.的同时,某君经年累月、不厌其烦地以显微镜观察中共的“进步”(包括倒行逆施变本加厉的习近平的“进步”),时时发出莫名其妙的欢欣鼓舞声。
    在以显微镜查找中共“进步”,大赞特赞的同时,某君经年累月、不厌其烦地以放大镜探查民运的黑暗,结论是“比中共还不如”(魏京生比习近平还不如)、“枭雄黑道王伦山大王”,一竹篙扫翻一船人。
   
    于是,他可以一面坚持对毛泽东要用“两分法”、不能全盘否定,一方面对彭明狠用“一分法”、硬生生地把一个足智多谋、富于实干精神和献身精神的民运闯将,打成“枭雄黑道”、全盘否定、否定到底、、.甚至在得闻彭明遇害的消息后,抚掌大笑,发出:彭明死得好!为中国民主化扫除了障碍、、.这样糊涂到极点、连人性都没有的话语来!
   
   
   
    凡此种种,某君的“民运”方式,属于丝毫不具有任何条件的自取其辱,除了反作用和负面效果以外,起不了任何作用和效果。
    此种“民运方式”,就象一个乞丐对着中南海紧闭的铜头狮子朱门,一遍遍地吟唱:“行行好吧!还政于民吧!”其结果自然是里面的人充耳不闻,这比只反贪官不反皇帝的访民还不如,因为访民还敢去拍门弄出响声,还会扰得“公仆”们找人把他们拖走。
   
    为什么乞讨式“民运”毫无用处?因为无神论的中南海政权,是一个只认实力不认道义的政权,尤其是“六四”后理想主义破灭,中共沦为利益集团的今天,更是如此,经过“六四”后逆向淘汰上来的中共最高统治者,只会一个比一个顽冥不灵,而不会再有胡耀邦、赵紫阳的良心。
    而且,中共早已从“苏东波”中汲取了反面教训,就是政改会步个苏联垮坝的后尘,决不能搞政改!
    因此,再温和、再正面、再“善意”、、.的上书,都决不可能打动中共!
   
   
    对于自己毫无用处、自取其辱的乞丐式“民运”,某君自辨:这是在“引导中共”!
   
    问题是:你是谁?你有引导中共的身份吗?你又有引导中共的实力吗?
   
    须知,要引导中共,也是要有条件的:你或者是中共的国师、高参(比如王沪宁之流);你或者是中共的朋友,比如,“中国人民的老朋友”(中共授予的称号)独裁教父李光耀、犹太老贼基辛格之流、、.这才是能够引导中共的身份,因为,这类人能够向中共输送利益、能够得到中南海的信任。
    要引导中共,或者你很有实力,而且必须在中共国的体制内,比如国内影响力很大的红顶富商、红顶意见领袖,马云、任志强之流、、.这样,方有可能打动中南海的当权者。
   
    试问,“引导中共”所需的这些必要条件,您有吗?您一个中共眼中的“敌对分子”、吃救济的海外流亡者,凭什么“引导中共”,中共又凭什么让你“引导”?
   
   
    综上所述,乞讨式“民运”毫无意义,但其负作用却不容低估:
    因为他们“行行好”式的一遍遍规劝、乞求,是对中共示弱的行为艺术,让中共觉得反对派对其暴政已经无计可施、莫可奈何,从而倒行逆施更加肆无忌惮。
   
    也就是说,乞讨式民运只会助长中共的嚣张气焰。
   
   
    笔者并不主张无条件激进,我认为:反对派在中共统治者尚有可塑性之时(如中共胡耀邦、赵紫阳时期),宜温和,但面对倒行逆施变本加厉的习近平之流,唯有奋勇反抗才是正途。
   
   
   
   
   曾节明 于2017.4.30丁酉甲辰丁亥于春晖纽约州傍晚
(2017/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场