百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”]
曾节明文集
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”

   荒谬透顶、徒然助长中共嚣张气焰的乞讨式“民运”
   
   
   
    有人至今迷恋给暴君上书、献策、、.并美其名曰“民运”上策。客观地说,“上书”,有时也可以算作民主运动(民运)的一种方式,但是以向专制统治者“上书”的方式追求宪政民主,是否可取可行,是有着诸多条件的,其条件主要有:


   
    一,专制统治者有主动改良的意愿;
    二,专制统治者已有主动变革向善的动作和迹象;
    三,上书者是统治者能够信任的人(而不能是反对派、、.),因为信任,是打动统治者的起码条件。
   
    以戊戌变法为例,满清光绪帝之所以能够被康有为、梁启超等的“公车上书”所打动,锐意实行“百日新政”,一是光绪帝面对“甲午”战败的屈辱,有走新路中兴清朝的愿望;二则光绪帝意图通过变法维新,树立权威,从慈禧手中夺回实权;三则康有为、梁启超等上书者,当时是满清体制内士人(而不是反对派),属于皇帝可以信任的对象、、.
   
    而一旦离开了以上条件,“上书”的方式非但毫无意义,甚至徒然起到助长反动统治者嚣张气焰的负面作用!
   
   
    君不见有老资格的上书“民运”者,数十年如一日,不遗余力地向中南海红朝的历朝皇帝上书、劝进、献“隆中对”、贡诸葛“锦囊”,从毛泽东到习近平、、.虽然自己早在中国无立锥之地,流亡海外近二十年,早已被中共列为铁板钉钉的“敌对分子”,依然乐此不疲。
    试问某君:你是中共的国师么?你是今上的军师么?习近平“三顾茅庐”了?求贤若渴了?倒行逆施比胡锦涛、江泽民、邓小平均有过之无不及的习近平,可有丝毫向着宪政民主的迹象么!?
   
    对此,某君振振有词曰:就是要为中共治病、“换脑”!
    但试问:你是中共的医生么?中共何时找你治病了?你有什么条件为“中共”换脑呢?
   
    在数十年如一日,乐此不疲地向中共专制者上书、劝进、献“隆中对”、、.的同时,某君经年累月、不厌其烦地以显微镜观察中共的“进步”(包括倒行逆施变本加厉的习近平的“进步”),时时发出莫名其妙的欢欣鼓舞声。
    在以显微镜查找中共“进步”,大赞特赞的同时,某君经年累月、不厌其烦地以放大镜探查民运的黑暗,结论是“比中共还不如”(魏京生比习近平还不如)、“枭雄黑道王伦山大王”,一竹篙扫翻一船人。
   
    于是,他可以一面坚持对毛泽东要用“两分法”、不能全盘否定,一方面对彭明狠用“一分法”、硬生生地把一个足智多谋、富于实干精神和献身精神的民运闯将,打成“枭雄黑道”、全盘否定、否定到底、、.甚至在得闻彭明遇害的消息后,抚掌大笑,发出:彭明死得好!为中国民主化扫除了障碍、、.这样糊涂到极点、连人性都没有的话语来!
   
   
   
    凡此种种,某君的“民运”方式,属于丝毫不具有任何条件的自取其辱,除了反作用和负面效果以外,起不了任何作用和效果。
    此种“民运方式”,就象一个乞丐对着中南海紧闭的铜头狮子朱门,一遍遍地吟唱:“行行好吧!还政于民吧!”其结果自然是里面的人充耳不闻,这比只反贪官不反皇帝的访民还不如,因为访民还敢去拍门弄出响声,还会扰得“公仆”们找人把他们拖走。
   
    为什么乞讨式“民运”毫无用处?因为无神论的中南海政权,是一个只认实力不认道义的政权,尤其是“六四”后理想主义破灭,中共沦为利益集团的今天,更是如此,经过“六四”后逆向淘汰上来的中共最高统治者,只会一个比一个顽冥不灵,而不会再有胡耀邦、赵紫阳的良心。
    而且,中共早已从“苏东波”中汲取了反面教训,就是政改会步个苏联垮坝的后尘,决不能搞政改!
    因此,再温和、再正面、再“善意”、、.的上书,都决不可能打动中共!
   
   
    对于自己毫无用处、自取其辱的乞丐式“民运”,某君自辨:这是在“引导中共”!
   
    问题是:你是谁?你有引导中共的身份吗?你又有引导中共的实力吗?
   
    须知,要引导中共,也是要有条件的:你或者是中共的国师、高参(比如王沪宁之流);你或者是中共的朋友,比如,“中国人民的老朋友”(中共授予的称号)独裁教父李光耀、犹太老贼基辛格之流、、.这才是能够引导中共的身份,因为,这类人能够向中共输送利益、能够得到中南海的信任。
    要引导中共,或者你很有实力,而且必须在中共国的体制内,比如国内影响力很大的红顶富商、红顶意见领袖,马云、任志强之流、、.这样,方有可能打动中南海的当权者。
   
    试问,“引导中共”所需的这些必要条件,您有吗?您一个中共眼中的“敌对分子”、吃救济的海外流亡者,凭什么“引导中共”,中共又凭什么让你“引导”?
   
   
    综上所述,乞讨式“民运”毫无意义,但其负作用却不容低估:
    因为他们“行行好”式的一遍遍规劝、乞求,是对中共示弱的行为艺术,让中共觉得反对派对其暴政已经无计可施、莫可奈何,从而倒行逆施更加肆无忌惮。
   
    也就是说,乞讨式民运只会助长中共的嚣张气焰。
   
   
    笔者并不主张无条件激进,我认为:反对派在中共统治者尚有可塑性之时(如中共胡耀邦、赵紫阳时期),宜温和,但面对倒行逆施变本加厉的习近平之流,唯有奋勇反抗才是正途。
   
   
   
   
   曾节明 于2017.4.30丁酉甲辰丁亥于春晖纽约州傍晚
(2017/05/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场