百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[批评刘军宁“极权都是极左”的说法]
徐水良文集
·在两个上海女士视屏后面的评论等帖
·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调
·郭文贵、民运和革命等问题讨论
·揭露中共特线很重要
·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖
·再批新自由主义
·对郭文贵未来前途的估计
·高智晟声明真假的常识判断和辩论
·继续讨论高智晟声明问题
·提醒国内朋友千万不要自投罗网
·几个学术问题的讨论
·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责
·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
·再辩特线问题
·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略
·再谈信仰的负面作用
·也谈孙中山问题
·人类的第一生产力就是人本身
·再谈小学生的道理和成年人的道理
·本人对陈卫珍近来言论的评论
·信仰可怕
·国难日、国殇日里说祖国
·八月底部分网上发言
·9月前半月部分网上发言汇编修改
·近来网上部分发言(嘲弄特线)
·近来网上发言(信仰和宗教问题)
·近来网上部分发言(革命改良,党主立宪问题)
·近来部分网上发言(杂论)
·什么情况下才能有一国两制
·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队
·马列之罪,还是民众素质和传统文化之罪?
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
· 国共两党都是列宁式的党
·理解有人肩负护同伙的任务
·不要把特线问题与观点问题混为一谈
·关于伍凡问题
·必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)
·民主其实是指公权力没有自由
·自由化民主化与信仰化成反比(与去信仰化成正比)
·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论
·关于19大和郭文贵等问题部分评论
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
·关于彭明等问题
·再辩彭明问题
·几条评论
·楊天水刑事判決書;楊天水案的庭前幕後
·再评郭事件
·简评东海一枭的民本、人本、仁本说辞
·再谈丢车保帅等阴谋
·也评李洪宽和郭文贵决裂问题
·警惕新动向,谨防上当
·评伯夷《海外民运和郭文贵》
· 郭文贵对民运最可笑攻击:你们几十年做了什么?
·4到8月关于曝料问题小部分原则性意见
·吉歌的博客:郭文贵已和中共达成和解,网红雾亭推特销号自言雾亭已死
·郭文贵事件大致轮廓
·郭文贵当然是共产党
·转推特上网友说法和本人评论
·我的一个短评
·昙花一现的大阴谋和历史大笑料
·俞智官先生搞错了问题的焦点和性质
·我的不同意见和感想
·邮件组辩论几则:郭卫兵和郭阵营特线的逻辑等
·刘晓东反驳郭文贵视频讲话的误导
·再驳攻击革命尤其是攻击暴力革命的谬论
·郭卫兵和郭阵营的超宇宙逻辑
·再谈幼儿水平的超宇宙逻辑
·小腿疼不小心泄漏王炳章诱捕国内志士帖
·郭曝料以来一些私下评论
·几条评论
·郭卫兵用现代幼儿园水平及其超宇宙逻辑搅局
·国安会炒作郭王牌与当年公安部炒作刘无敌一个模式
·黄河边总结郭文贵十个豪言壮语
·再谈中共情报机构及特线运作伎俩问题
·驳曾节明胡安宁螺杆并与网友对话
·对夏钧先生视频《魏京生帝王梦》的批评
· 也谈郭文贵现象
·郭文贵语录并网友评论
·谈郭文贵和习近平助理联系一事
·汤显祖答井污苔:民运到底想糊弄谁?
·再谈魏京生问题
·送给2018年和全人类的最好礼物:伊朗革命开始了
2018年
2018年文章(可能有少量其他文章)
·新年献辞:作好准备,迎接巨变
·对郭文贵的两个小评论
·再批马列毛
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
批评刘军宁“极权都是极左”的说法

   

徐水良


   

2017-5-4日


   

   
   看来刘军宁学术上实在不行。我已经有多篇文章对他进行批评。其中包括所谓洛克“权力不能私有,财产不能公有,否则人类就进入灾难之门”那句理论上很错误的“名言”,刘军宁一直说不出它的出处,大家多少年也找不到它的出处。说是洛克《政府论》中写的,但《政府论》根本没有这句话。所以,这句话很可能是刘军宁或其它人杜撰的。
   
   所谓极权,就是政教合一、政信合一、政治专制和信仰专制合一,甚至包括经济和文化等等更多种专制合一的专制。毛泽东的“全面专政”,就是最典型的极权。
   
   希特勒和斯大林同属极左,对这一点,二三十年来,我早已许多次论述。刘军宁虽然重复我的这个结论,实际上却并不理解。他说凡是极权,都是极左,就很荒谬。
   
   实际上,马列和纳粹,是左翼极权。但是,左翼极权继承的是右翼极权的传统,来自右翼极权。原教旨一神教,从摩西极权开始,除了实行原始共产主义的原始基督教除外,其他的,三千多年来,一直延续到现在ISIS伊斯兰国等伊斯兰原教旨恐怖主义,其中包括中世纪实行火刑架恐怖专制的政教合一、政信合一的基督教极权专制,一手拿可兰经,一手拿剑,典型地依靠暴力搞信仰专制,与政治专制合一的伊斯兰极权专制,基本上就是右翼极权。
   
   早期实行共产主义的原始基督教,是下层人的宗教。不属于右翼。在它成为国教以前,一直被迫害,也不可能搞极权。但成为古罗马和欧洲等许多国家的国教以后,就转向右翼,开始搞极权。
   
   西方许多学者,不敢得罪创造极权专制的鼻祖一神教,不敢正视极权发源于神棍摩西,延续于几个一神教及他们创造的神以及圣经等等宗教经典的事实。把极权的来源搞得神秘莫测,似乎极权是从虚空中蹦出来的。完全违反了学术求真求实的客观准则。
   
   搞学术像从事民主政治一样,必须具有不怕得罪强权和任何其他强大势力的勇气,具有天不怕、地不怕的无畏勇气。
   
   即使面临大山般如山的压力,也必须坚持尽可能讲真话,不讲假话不撒谎,这是人类的基本道德,更是学术的基本道德。

此文于2017年05月05日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场