百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[马列教一神教已经是强弩之末]
徐水良文集
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·留在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·社会管理机构的产生
·美国的公共图书馆
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·谁不注意手段的道义底线?
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·苏联解体13年评语二则
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
以上2004年文章绝大部分已初步恢复
2005年文章(绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
·社会政治光谱中的自由主义
·中国的希望在老百姓
·沉痛悼念赵紫阳先生!
·悼念紫阳,呼唤良知
·奇哉,怪事!
·关于上届民联换届选举问题的说明
·共产党垮了,由谁来领导
·我们当前文化方面的任务
·中共嗜血成性的本质
·关于和理非问题与封从德先生商榷
·关于上访问题
·评胡锦涛
·中共及其走卒自打嘴巴
·反对派的困境和未来中国的危险
·致全德学联彭小明先生的信(本文暂未找到待恢复)
·中国的教育改革
·中共人海间谍战与民运团结“统一”问题
·国家、宪法和法律
·关于妥协及民主党组党教训等问题
·台湾民进党可以采取的高招
·评中共的《反分裂国家法》
·怎样看广义民运和狭义民运?
·关注中国新左派的人权问题
·政党的定义
·一点看法
·中共汉奸儿皇帝的近交远攻政策
·徐水良点评:袁红冰执笔《联邦中国民主建政行动纲要》
·顺便写一点我的建议
·台湾和大陆之争,实质是民主和专制之争
·关于“以人为本”
·外树国格、内除国贼
·中共历来向日本献媚
·支持江棋生先生“信息三通”的建议
·再谈“以人为本”问题
·谈和平道路非和平道路
·谈网上亲共写手
·不能离开共产党地下势力破坏谈民运问题
·也谈程序正义和实质正义
·用大规模人民起义的方式埋葬中共
·必须揭露中共卖国嘴脸
·反对派对游行及爱国问题的策略
·在4•23游行集会上的讲话
·海外“民运”对大陆两次游行的失常表现
·就大陆成立国民党问题说一点我的管见
·让海外亲共侨领及中共地下势力无处可逃
·砸玻璃罪大过火烧赵家楼罪
·胜利的凯旋
·绝不能让“稳定压倒一切”
·“国民党又回来了”
·互联网和手机的新用途
·评清华大学传播研究中心主任、新闻学院副院长李希光(此文暂未找到)
·政治家首重着眼大局
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马列教一神教已经是强弩之末

   


   
   徐水良

   
   


   
   2017-5-17日

   
   在刺刀下面,任何文化、任何民族都有所谓的“奴性”。俄国是反对一切政府的无政府主义发源地,无政府主义势力特别强大。但在布尔什维克刺刀下,还不是“奴性”十足,成为向全球传播马列极权文化的发源地和堡垒?
   
   有哪一个共产国家,能够有中国民众这样,有特大规模的绵延不绝的群体抗争?就人数和群体抗争的次数说来,世界上没有一个共产国家的抗争规模,能够达到中国同类抗争规模的十分之一。中国群体抗争的人数、规模、次数,都超过其他共产国家的总和。即使按中共官方数字,中国现在每年十几万次的群体抗争,恐怕全世界其他国家合起来,都没有中国这么多。中国人、中国文化,完全没有必要自卑。说中国人、中国传统文化,是奴性民族、奴性文化,这个说法,完全不成立。
   
   所以,从《河殇》蓝色文明黄色文明等等无稽之谈以来的各种谬论,把马列罪责推到中国传统文化头上的各种说辞,都是完全站不住脚的。
   
   当代世界的历史任务,是解决马列教一神教及其衍生问题。马列教党棍和一神教神棍,包括恐怖主义,是当代世界的两大主要敌人。当代世界,自由民主普适价值和科学,正在推向世界的每一个角落,正在在全世界取得全面胜利。这个时代,完全可以媲美启蒙运动民主革命时代,媲美那个反对一神教政教合一专制统治,为全世界创立自由民主的时代。
   
   与此同时,马列社会主义和早期资本主义以经济为本的经济异化社会,正在逐步成为过去。未来以人为本,以人和人的发展为中心的,人性化的、自由民主的人本社会,正在向我们走来。这种人性化的人本社会,将实行“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”等现代文明社会的基本原则。
   
   这两年反全球化、反普适价值、反政治正确的潮流兴起。但这不是一些人认为的那样,是全球化和自由民主普适价值的终结,而是对左派在这方面所犯的一些错误,包括对以“政治正确”为名掩盖的政治错误的暂时性反弹。这对纠正全球化、民主化过程中的左派错误,有积极意义。但是,川普总统、土耳其总统艾尔多安、法国的雷朋,中共、马列教、原教旨一神教等等借机开历史倒车,借机否定自由民主普适价值政治正确的复辟倒退行动,中共及其地下势力,宣扬和推广“中国模式”的企图等等,却必然失败。当前美国和全世界捍卫美国宪法、和自由民主普适价值政治正确的斗争,具有重大历史意义。
   
   仇恨普适价值政治正确,搞复辟倒退,必然失败。自由民主普适价值政治正确,不可战胜。
   
   这里再回到传统文化问题。中国传统文化儒释道,都不是偏执强势的马列教一神教的对手。只有引进西方与马列教一神教长期对抗、并且已经取得相当大的胜利的、自由民主平等人权宪政法治等等普适价值、和西方科学文明,才能制服马列教一神教。
   
   只是,这个问题争论到现在这个地步,那传统文化“奴性说”,把马列罪责推到传统文化头上的胡话,已经成为许多人非理性,即不讲理性道理的信仰,不再是凭理性和道理能够说服的了。
   
   马列教一神教的本质,都是一种信仰、一个信仰组织的专制。就是一教专制或一党专制。
   
   从西方引进的自由民主普适价值和科学,中国民主运动又把普适价值和科学等西方文化精华,与中国传统文化的精华相结合,创造了领先于全世界的新人本主义等等一系列理论,完全足以彻底打败马列教一神教。
   
   当代中国民主运动创立这些领先于世界的先进理论,并且从理论上完全批倒、甚至一定程度上批臭了马列教一神教,正是当代中国民主运动对当代世界的巨大贡献之一。
   
   所以,在思想理论方面。当代中国民主运动开展四十多年来,在民主运动批判打击下,马列教一神教不断败退,已经完全是强弩之末,不足为惧。
   
   目前仍然厉害的,是马列枪教杆子,以及以国家政权强制力搞的高度严密的信息封锁。
   
   马列教已经不足为惧。因为只要失去枪杆子和政权支持,它立刻就臭名昭著。
   
   谈到历史上的中国传统文化,老子化胡是道教捏造的,完全违背历史记载。
   
   而且,我个人意见,道家是龙,道教是虫。道教是东汉张道陵创立的,却假冒几百年前的道家,完全是盗用道家名义,拉大旗作虎皮。
   
   道教本来就差,还习惯一再造假撒谎。
   
   当然,道教比一神教还是要好许多。
   
   道教大量经典,许多许多东西都来自佛教。
   
   道家不是宗教。道教才是宗教。把道家搞成宗教,完全是道教的事情。道教思想比不上佛教,只好拉个世界级的道家思想,来与世界级的佛教思想抗衡。
   
   古希腊的哲学和自由民主文化,古印度文化包括佛教文化,中国春秋的诸子百家的百家争鸣的文化,是当时的古代世界历史上,鼎足而立的三大璀璨的辉煌文化。
   
   至于韩非子的法家,早已经被秦末农民起义打败了。一直名声扫地,变成过街老鼠。统治者只能在儒家外衣下,偷偷借用偷用他们的一些垃圾。
   
   马列教一神教比商鞅、韩非子、秦始皇更坏得多,坏的程度,正如老毛说的,超过商鞅、韩非子、秦始皇的一百倍。
   
   商鞅、韩非、秦始皇,二千多年中,历来被中国人,尤其中国农民,视为大坏蛋。及到毛时代,老毛才为他们“平反”,把这些坏蛋说成好人。
   
   有网友说,马教是因为背后有抢背书,不然没有什么生命力。这位网友说得对。
   
   一个基要派朋友,想要调和基督教与进化论等现代科学的矛盾,结果遭到更加原教旨主义的华人神棍批判。所以,我对这位朋友说:你是基要派,想要向前走一点点,就马上受到比你更原教旨的教友批判了,可见原教旨信徒的偏执。难怪美国基督教几千个教派,互相扯皮。你是我的老朋友了,希望你还是认真反思自己信仰。
   
   这位朋友说,他的文章正是他的反思。
   
   我相信,随着历史的进展,一神教的绝大多数信徒,都必然要抛弃原教旨主义。
   

此文于2017年05月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场