百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等]
徐水良文集
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等

   

徐水良


   

2017-5-14日


   

   

一、宗教

   
   伊斯兰的今天,就是基督教的昨天。现在原教旨基督教神棍,包括中国原教旨神棍,竟然想努力复辟想复辟退回到基督教的昨天,来与伊斯兰对抗。实际上是要逆历史潮流而动,企图回到中世纪基督教和伊斯兰互相战争厮杀的时代。
   
   一神教中,基督教是老二,伊斯兰是老三,基督教是伊斯兰的二哥。二哥三哥,老二老三,互相打得不可开交,到今天还在打。两家还曾经一起迫害屠杀大哥犹太教,迫害屠杀其他宗教,镇压和抵抗自由民主普适价值。内部也是屠杀教内无数异端。烧死无辜的女巫及科学家。把世界搅得一塌糊涂。
   
   而准宗教马列教和纳粹教,则是一神教的同母异父的异姓小兄弟。是他们的老四老五。不过,青出于蓝而胜于蓝,这两个小兄弟,比他们的哥哥们更厉害。
   
   全世界的原始宗教是萨满教,相信万物有灵。是泛神论多神教。一神教产生于中东地区。后来被犹太神棍摩西,改造成极权专制屠杀人类反人类的极权专制的宗教。
   
   当代世界在思想文化和政治领域的根本任务,是反对马列教一神教及其衍生问题。马列党棍和原教旨一神教恐怖主义神棍,是当代世界的两大敌人。所以,不涉及这个问题也不可能。
   
   大家尽可能把矛头对向马列教,一神教则要自觉抛弃原教旨主义,不要老是喋喋不休地坚持把自己的原教旨信仰推销给大家,尤其不要顽固坚持在中国搞“国度性福音化”,那样,才能避免矛盾,趋向一致。
   
   像有的一神教神棍那样,不断宣扬“国度性福音化”,宣扬全民信基督,才有民主。否则,中国人、中国文化就是垃圾,就不配民主。这就必然引起争论论战。
   

二、中共镇压和民众抗争

   
   中共的残暴无以复加,中国人的抗争可歌可泣。人类历史上,从来没有一次类似抗争,达到那28年前那一次抗争规模的十分之一。中国人的抗争,超过所有共产国家。那一次抗争虽然在机枪坦克的镇压下,失败了。但是,它改变了整个世界。共产阵营很快在短时间内崩溃,轰然倒塌。这是中华民族的贡献和骄傲。谁说中国人是懦弱奴性的民族?
   
   在那一场抗争中,为中华民族和中国民主事业献身的烈士们,将永远在中国人的心里,在中华民族的史册上,永垂不朽。他们将永远是我们民族的光荣和骄傲。
   
   那次的失败责任,不在民众,在邓的残暴和赵紫阳的软弱。没有办法,中国人民、中国老百姓的对手,是最残暴最无耻最腐败最没有人性的对手。中国人只能更多地付出自己的牺牲,来换取全民族自由民主的未来。
   
   实际上,马列极权,与奴性无关。在数百万枪杆子压力下,任何一种文化,基督教、天主教、东正教、伊斯兰,都无法抵抗,都是屈服的。暴力和暴政的统治,反过来又制造出空前的奴性。
   
   俄国人有叶利钦,所以,比中国抗争规模小得多的抗争,胜利了。中国人有软弱不敢反抗的老赵和精英,所以,特大规模的抗争,失败了。
   
   没有一个国家,有今日中国这样特大规模、迄今连绵不绝的群体抗争。我们大家都别自卑。
   

三、文化:原因和结果

   
   请问那些把问题归到传统文化,为马列推卸罪责的人:基督教天主教的东欧,东正教的俄国和附从国,伊斯兰的阿尔巴尼亚和南斯拉夫联盟一些国家,还有中亚那些伊斯兰国家,世界上第一个基督教国家埃塞俄比亚,非洲几个国家,还有天主教基督教世界的古巴,佛教儒教的朝鲜越南柬埔寨老挝,这些共产党国家中,有哪一个国家,当年的抗争能够达到中国抗争规模的十分之一?今日世界上,有哪一个国家,有今日中国这样、迄今连绵不绝的大规模群体抗争?
   
   在当年共产党时代,全世界其他共产国家的抗争合起来,那总体的抗争规模,恐怕也不及中国大。
   
   最近的委内瑞拉,货币贬值99%以上,那群体抗争,其烈度,倒是有点向中国靠拢。
   
   只是,中国人抗议、抗争的对像——中共,动不动使用暴力,这是其他国家少有的。其维稳规模,维稳经费竟然远超国防经费,这也是任何国家没有的,甚至是人类历史上罕见的。
   
   最近正在搞的北京一带一路会议,那维稳,典型地表现了任何国家,任何历史都没有的、空前的维稳力度。
   
   那些拼命把马列专制的原因归结的传统文化的人,说:“历史是看结果的。只有无聊的历史学家才扯皮看过程。”我劝这些人,要讲点逻辑。你们一直在说原因。你们一直在说传统文化通过奴性造成马列专制的过程,但却又要自我矛盾,说历史只看结果,不看过程。
   
   自己一直在说历史原因时,同时却说历史不看原因,只看结果,纯粹是不讲逻辑、自相矛盾、诡辩。
   
   转移目标,把马列文化及暴力造成的原因,说成传统文化造成。被批驳了,就说历史只看结果,不看过程,连过程也不看,当然更加是不讲原因。那不是纯粹诡辩是什么?只看结果不讲原因,那你不断找原因,把马列和暴力罪责推到传统文化头上做什么?
   
   事情明明白白,中国问题是共产党及其马列文化、党文化造成的,你拼命转移方向,说成是传统文化的问题,说得通吗?
   
   在东正教的苏联,天主教基督教的东欧,古巴,埃塞俄比亚,非洲,伊斯兰的阿尔巴尼亚、南联盟一些国家,中亚国家和地区,甚至现在的委内瑞拉,那里也是同样马列共产问题,你们为什么就不说那是他们传统文化一神教导致的问题呢?
   
   其实,一神教倒恰恰是马列祖师爷。中国传统文化却与共产党及马列教没有关系。
   

四、马列教毁灭其他文化,实行帝国主义政策

   
   马列教进入任何地区,都是要清除该地区的传统文化的。无论是基督教,天主教,东正教,伊斯兰,儒家,都要清除,而不是结合。
   
   只有毁灭其他文化,马列教才能畅通无阻地发展。
   
   一神教与马列教相通的东西多,所以被马列教允许保留的传统垃圾多。
   
   儒家和中国文化,则受到空前的批判和毁灭。这种批判和毁灭力度,是任何国家,整个人类历史所没有的。甚至远超过伊斯兰毁灭佛教等文化的力度。儒家垃圾和精华,被保留的程度,都远小于一神教。
   
   一神教和马列教都是偏执的强势文化。弱势的佛教和儒家文化,都不是他们的对手。
   
   马列教借20世纪左倾大倒退历史潮流,一度在欧亚大陆横行,还肆虐非洲一些国家,和美洲的古巴等等。马列在这些地区打败基督教,天主教,东正教,伊斯兰,佛教,儒家等所有其他文化、思想和信仰的总和。
   
   我过去的文章多次说,古罗马、秦、汉、蒙古帝国等等古代的帝国主义,才是真正的帝国主义。列宁和共产党的帝国主义,纯粹是胡扯。等以后有空,还需要好好批判列宁的帝国主义谬论。
   
   实际上,苏俄兼共产国际的帝国主义,才是最大的帝国主义,社会帝国主义。其中也包括文化帝国主义。
   
   马列共产主义,恰恰是五四运动打倒传统文化以后,才能进入中国。
   
   日本明治维新以儒家为思想武器及指导思想,日本和台湾迄今尊崇儒家及传统文化,韩国也没有批儒家。他们没有马列专制。为什么大批特批儒家和传统文化的中国大陆,恰恰是马列共产专制?
   
   那些不断攻击儒家的人,恐怕从来没有读过日本明治维新的历史。
   
   因此,说马列与儒家结合才有共产专制,纯粹是说胡话。
   
   有人责问:“哪个国家是靠儒家走向自由民主的?”
   
   其实,我早就一再强调,儒家是一般专制。既与推进自由民主无关,也与实行马列极权专制无关。我一再强调,推进自由民主,不能靠儒家。相反,自由民主也要反对儒家家长制式的专制。前几天我就强调了几次。
   
   有人问,别的国家民主了,中国为什么还没有?
   
   对这个问题,我已经无数次解释了。中国改变了世界,却没能改变自己。共产阵营的崩溃,有中国的贡献。但为什么中国没有能改变自己?因为那是偶然因素造成的。别人有叶利钦,以及还有良知、不敢大开杀戒搞屠杀的领导人。中国却有大开杀戒的邓,有软弱的不敢反抗的赵及伪精英。
   
   为什么对那些把责任推给传统文化的胡搅蛮缠做法,不能不管?因为这种胡搅蛮缠的做法,是从河殇黄色文明蓝色文明无稽之谈以来,某党策划炮制的、有组织、有目的的、长期的行动,其目的,当然就是推卸马列罪责,把它推到传统文化头上,转移斗争大方向。我们当然只能应战。
   
   有人说别人民主了,我们却没有,因此责任在中国传统文化。并说我的说法自相矛盾,是悖论。
   
   这种说法当然不对。我已经说过无数次了。上面又强调了一次。这里再重复一次,这主要是偶然因素造成的:别人有敢于反抗的叶利钦、和仍然保持一定良知不敢屠杀的领导人。我能们却有邓,和不敢反抗的赵紫阳及伪精英。何来悖论之说?
   
   有人说我是满口儒家文化的儒家骗子。
   
   这个说法完全不符合事实,我从来说儒家是一般的专制文化,从来批判儒家。我什么时候变儒家了?这种说法,恐怕是精神异常失去判断能力了。
   
   下面是就我无数批评儒家文章中的一篇。
   
   《再谈儒家问题》
   https://twishort.com/zUSlc
   
   有朋友认为专制就是专制,儒家专制和马列专制都是专制。
   
   在这类朋友那里,似乎所有的坏人都是一个人,所有的坏东西都是一种东西。没有差别,没有犯罪责任的不同,也没有大坏、小坏的差别。
   
   下次谁要抓杀人犯,就让这些朋友抓小偷来代替。
   
   当然,马列共产暴政,是特大屠杀人类反人类土匪集团。不是一般专制一般杀人犯、更不是小偷小摸能比拟的。

此文于2017年05月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场