|
|
“第三力量希望為越南帶來和平”
2017年4月30日
胡玉潤先生（右；1974年）。Paul Quinn-Judge圖片
《胡志明：消失的歲月》（Ho Chi Minh：the Missing Years）的作者剛出版新著談及在越戰中西貢的第三力量。
人們認識蘇菲-健-澤德（Sophie Quinn-Judge ）女士是由於她研究胡志明的事蹟。
她的新著《越戰中的第三力量：難以尋找到和平，1954-1975年》（The Third Force in the Vietnam War: The Elusive Search for Peace 1954-75）剛與讀者見面。
該書主要所談的當年在南越常獲稱為“第三力量”的各個組織，它們皆希望南北兩方可以展開談判。
BBC 記者最近訪問了蘇菲-健-澤德博士，談及她新書的內容。
蘇菲-健-澤德：
從1973年至1975年期間，我曾在南越“美國之友服務處”（ American Friends Service Committee ）工作。
由此我清楚理解1973年《巴黎和平協定》中涉及“第三力量”的重要性。
在西貢期間，我認識一些為爭取獲正式承認為“第三力量”而鬥爭的人。多年來我也認為下一代的人也必須知道這些組織。
BBC 記者: 您在書中談及“第三力量”，所得的結論是什麼呢？
蘇菲-健-澤德：
正如我在書中所述，那時無人真正相信有一種沒有武器的第三力量將可形成。但當談及越戰時，一些思想家常討論找尋一條“第三種”的解決方法，在1960年代初衝突剛開始之時就出現這種想法。
其實，考慮“第三條路”與1954年日內瓦談判為尋求政治解決方法也無太大的分別。
問題的重點是，越南人民可否有機會坐下來，互相交談和協商，尋找解決衝突的各種方式。
遺憾的是，只要一旦這種的可能剛露出頭來，如在1954年或1973年，一些持極端思想的人又拒絕談判，或不承認“那一派”的正當性。這種拒絕主要來自西貢政府及華盛頓的西方支持者。
最終，大部分越南人害怕遭到鎮壓而不敢公開 承認自己與第三力量有關係。因此，一些宗教領袖及有聲譽的人出面擔當這個角色，其中有楊文明將軍，在後來他就走出來。
BBC記者 : 為了研究，您曾會見一些持這類觀點的人，您對其印象如何？
蘇菲-健-澤德：
1975年之前，我曾見過很多第三力量的人，因此我知道他們是勇者，有為服務國家的動機。
在戰爭期間，一些人被捉入獄，如吳伯成（ Ngô Bá Thành）夫人，大學生阮友泰（Nguyễn Hữu Thái）和高氏桂香（ Cao Thị Quế Hương）等。
斯蒂梵諾-真信（1974年）。Paul Quinn-Judge 圖片
戰爭後，一些人被捕坐牢，如斯蒂梵諾-真信（Stephano Chan Tín）神父及阮玉蘭（Nguyễn Ngọc Lan）牧師。
許多人如記者胡玉潤（Hồ Ngọc Nhuận ）和李貴鍾（Ly Quy Chung），兩人曾在阮文昭政府和1975年後的共產政權工作。
他們這些人，無一人反對共產黨的理想社會，儘管他們反對對1975年後戰敗者的殘酷對待。
一些人在1980年代離開越南及後來又返越工作。
在書中我所提及的這些人，全都是忠心耿耿和敢於犧牲的人。
BBC記者 : 您認為許多在越南的人將認同您書中的看法嗎？
蘇菲-健-澤德 :
我不能肯定。因為不可以代替曾在戰爭中遭受苦難的每個人說話。
我知道仍然有人有強烈蔑視的感覺，反對一些人與某一方合作，不管是共產黨或越南共和國。
但當有時間回顧，我希望大多數越南人將認識到那是一種道德和合理的選擇，為和平努力使雙方南北和解。
BBC記者 : 那麼在越南做研究的經歷又如何？較為容易便利嗎？
蘇菲-健-澤德 :
其實在三年前我已完成了在越南的大部分研究，雖然新書在2017年才與讀者見面。
據我的經驗，在越南，時而又極為開放，時而又緊張。
作為歷史學家，我很愉悅可以在胡志明市檔案中心參閱資料，此外還有其他國家圖書館內閱報。
一些如李貴鍾先生和胡玉潤先生的回憶錄極有價值。我很欣喜見到他們可以撰寫自己的故事，即使如胡先生，需要自費印刷。
嶺南遺民譯
2017年5月1日
資料來源：BBC 英國廣播電台
此文于2017年05月08日做了修改
blog comments powered by
|