人生感怀
走向大自然
[主页]->[人生感怀]->[走向大自然 ]->[独评上的徐老和陈老]
走向大自然
·心的挣扎p44 异国的思念
·心的挣扎p45 给中国矿工弟兄
·心的挣扎p46 母亲的母亲
·心的挣扎p47 中国作家
·p50心的挣扎 洋娃娃为谁美
·p48心的挣扎生命和世界
·p51心的挣扎可悲的一代人
·p52心的挣扎 真与假
·p53 心的挣扎 生命无价
·心的挣扎p54 谁来结束共产党的统治
·答《谁来结束共产党的统治》评论
·p61 心的挣扎不可超越的界限
·p62 心的挣扎生存, 死亡, 性快感和解脱
·p65心的挣扎 扛起命运
·就扛起命运一文答路三歌君
·秋日驾车高山
·异国黄昏的歌声
·P68生命只属于 现在
·大自然母亲
·电子书 心的挣扎 (一) 晨露集
人的世界
· 大雁
·八一大桥上的黑猫白猫
·沙漠中的清泉
·偷苹果记
·再见了,被官欲官势官斗笼罩的故乡
·旧年陈事
·与中国女子网球冠军开战──童年回忆之一
·无奈最是落红时
·我爱美国━━高速公路惊魂记
·埋在心中三十年的疑问
·美国是个讲理的国家
·送别共产分子
·由两件小事去理解中东民族的困惑
·CRUISE 拾零
·中国人恨战友,同事,家人,叛徒,朋友超过敌人
·网上寻趣- 兼谈我爱不爱国
·共产党的恐造反症和恐法症
·风烛残年话悲哀
·西山的牛马羊鹿和东山的猴子--2009年元旦献文
·音乐,酒和孤独━━━━━人生最后的驿站
·抓五毛记
·致独评网友的告别话
·母亲走了
·领着三条雪花狗的女人和对美国女性的好奇
·何频老板,你还能挺多久?━━施化博在文学城被封有感
·读者部分反馈
·季羡林是国学大师还是浪得虚名
·中国的什么让我怀念
·西山的牛马羊鹿和东山的猴子(续一)
·女儿的日本房子(夏威夷归来之三)
·高行健的性描写
·不看美女看孩子
·本.赫勒代先生和他的家庭
·残忍的中国社会
心的挣扎 二 (烈阳集)
·x21烈阳集
·x22信仰Belief
·x23我们在自己里消磨一生
·x24诗poem
·x25重读爱因斯坦
·X26中国文学的没落
·x27五官的语言
·X28妓女
·从脆弱到成熟, 孤独
· 盲人世界的美
·x32 现代人被紧紧地绑在一起
·x31天理的报复
·生命旋律与生命旋律的错位
·海鸥
·离野性远去
·夕阳中沉思的狮子
·当人类发展到权力无边骄奢淫逸狠毒时, 看起来像什么样子?
·人贱心不贱 身贵人不贵
·音乐,酒和孤独━━━━━人生最后的驿站
·智慧, 真理和人生的美栖居在哪里?
·生活的灵性
在暴风雨夜里
·在暴风雨夜里-跋
·在暴风雨的夜里 - 离开北京
·在暴风雨的夜里 (三) 被逼到绝路的男子汉-范世春
·在暴风雨夜里-解放军特级战斗英雄赵风山
·在暴风雨的夜里 – 时代的弄潮儿陆福成
·在暴风雨的夜里——被性欲搞得不知所措的王胖子
·漫长夜路的萤火和夜空远处的星星
·在暴风雨的夜里—永久的歉疚
·农场记忆断片--北大荒的女儿
·渴求苏联爱情的刘淑珍
·在暴风雨的夜里 -最后的秀才姜明道
·在暴风雨的夜里—从农场回家
·格丘山: 拔一草何助地荒?
·格丘山: 这哪里是狗,分明已经是羊(:)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
独评上的徐老和陈老

   独评上有两老, 徐老徐水良和陈老陈泱潮。
   
   两个人针尖对麦芒, 势不两立。
   
   两个人都是流亡国外的上一代人的佼佼者, 民运中为数不多的能够系统的写出伦理性文章的人,但是观点截然相反:


   
   徐认为,中共无药可救,只有暴力革命才能推翻它的反动统治,而且中共派了大量特务到海外,由于徐老指责了太多的人为特务,所以有人怀疑他是故意将水搞混的真特务。
   
   陈老认为,在当今武器条件下,武力推翻中共断无可能,加上就是推翻了中共,这种靠杀起家的新政权不能给中国带来新政治。所以陈老走的是规劝中共领导进行改革的路,陈老的理论比较系统,但带有强烈的宗教色彩。
   
   我与陈老有过接触,我比较喜欢他的谦和的个性,是一个谦谦君子,我相信这样的个性在当今民运中可能是独一无二的,其中 大部分都是侵略性和霸道性的。
   
   就这两老的对立来说,我倾向谁呢? 应该说,我没有倾向性,首先我观察了很久,我认为他们两人都不是特务,都是想改革中国政治的上一代人,其次他们都是有思想的人, 有自己的看法,而且能够系统的讲出道理来。并且这些道理虽然对立,但都是客观的。 他们俩个对立是思想的对立,不是人格的对立, 与徐老和另外一个写手的对立完全不同, 那是情绪化的对立,一看到那二人一见面就互以小贼老贼开始, 我就不禁哑然失笑。
   
   
   在古代中国皇朝中,有一种官名叫左拾遗,右拾遗,就是专门给皇帝说不同意见的,这样皇帝听到不同的意见,才能处理比较公正。 碰到国外打进来时,朝廷中总是有两派对立的意见,主战和主和,皇帝一定是将两面的意见都听仔细了,衡量轻重,才做出决定。 共产党坏了这个规矩,在大跃进中只能听好的,不听反面的,结果造成死几千万人的悲剧。
   
   其实在事物中没有绝对正确,绝对错误,在两种对立意见中往往各含真理的成分在内, 至于你选择了其中一种, 也就是说你决定承担对立意见中指出的不良后果。
   
   从这个分析说同时读两老的文章都会有教益,不必去区分高低。
   
   至于他们两个人打架,我们也不要劝,就让他们打下去吧。 (:)
(2017/05/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场