东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)]
东海一枭(余樟法)
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
·颜回真高明,子贡也难得
·今日微言(拥金派,悠着点!)
·今日微言(百年来最优秀的领导人)
·今日微言(归儒未必皆君子,反儒必定非正人)
·对重罪轻判和废死主张的异议
·今日微言(真话直说是对人最高的尊重)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·重判“刺死辱母者”案
·今日微言(儒家在上,不少人小命难保)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)

   今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)

   【朝鲜】官方首次正式承认,朝鲜战争是因金日成挑起,中美对抗和两岸问题与朝鲜的“任性和妄动”密切相关。这一句实话,东海等了二十多年。二十多年前我就开始在海外发表大量文章,严批毛氏、金朝和反思抗美援朝。期待官方进一步实事求是实话实说,为及早除金之恶、去毛之邪做出应有的贡献。

   【朝鲜】“无核化”和“不战不乱”不应是并列关系,应有主次、本末之别。“无核化”为主,为本,为第一目标。如果能“不战不乱”就实现“无核化”,当然求之不得,皆大欢喜。但是,如果“不战不乱”会导致“有核化”,那就应该放弃“不战不乱”的追求,不怕战不怕乱,以暂时的战乱换取永久的安全。

   【朝鲜】金三胖二十大罪,弑兄第一。不爱其亲而爱他人者,谓之悖德。弑兄杀亲,悖德之极,其政权必难久持。或谓李世民也杀害兄弟,唐朝照样国祚持久。殊不知两者毫无可比性。李世民面临的是你死我活的生死选择,金三胖则并未受到任何威胁,最多只是防患于未然而已。

   【朝鲜】被朝中社怒斥,其实是好事,说明中国在习近平领导下,文明性正义性有所提升,与这个流氓的距离越来越大。只是要严密防范,严阵以待,做好应对这个流氓的预案,加强与韩美的合作,争取在它再次发疯和给中韩造成巨大危害之前,将它彻底扫进历史的垃圾堆。

   【徐晓冬】对徐晓冬这种狂徒,最好的办法是通过公开、公正的竞赛反思打倒他。徐被全网封杀,或被剥夺挑战、应战自由,最受内伤的是传统武术。这俨然坐实了传统武术无力应对徐的挑战的世俗传言。徐针对太极爱好者雷雷的一时之胜,就此被世人认定为挑战太极拳乃至传统武术界的全面胜利。呜呼!

   【徐晓冬】对于徐晓冬的挑衅,传统武术界真正的大师,完全可以通过公开、公正的擂台赛堂堂正正地教训之。其它非武术手段的还击,包括恫疑虚喝,叫骂威胁,以众击寡的围攻,诉诸权力的封杀,都是很无礼甚至下流的。这样搞法,结果可以套用一句古话:世无英雄,遂使竖子成名。

   【徐晓冬】或谓对不讲武德者不必讲武德。此言大错特错。真正的武术家,对任何人都要讲武德,对任何人包括流氓无赖,都应该公平公正,堂堂正正,合情合理,以礼相待。通过任何非公开、非公平和非武术手段去还击或教训挑衅者,实为自贱自侮又侮辱了中华武术,抬举了挑衅者。

   【不争】人世间大多数争执、争夺、争斗和斗争,包括争名、争物、争权、争利,都是无聊无趣无意义的,徒然浪费时间精力和生命。对于权位财富名闻利养,君子未必拒绝,但不会与人相争。虽不绝缘,但不攀缘,而是随缘,听天由命,顺其自然。这就是君子对待外物的态度。

   【男女】平等主义在男女间有如下表现:反对从夫居与从父姓,宣扬从妻居的优越性,主张女性冠姓权或自由选择姓氏,鼓励女性参军和参与各种高强度社会劳动,要求女性赡养自己的父母,不主张女性出嫁,鼓励单身与丁克家庭……诸如此类婚俗改革,貌似尊重女性,其实既不利男更不利女,并制造女性苦难。

   【男女】平等主义、女权主义的泛滥,并未给女性带来美好幸福,恰恰相反,让女性越来越丑陋和悲苦。民国已经男不男女不女,四九之后变本加厉,更加人不人鬼不鬼。女性普遍阳亢化凶狠化,男性大多阴毒化奴性化。男人固无尊严,女性更加卑琐、卑微、卑贱!

   【支持】于丹建议国家推动家教家风口述史保护工程,建立家族口述史资料库;依托二十四节气礼俗推动家庭伦理价值的认知和认同;开发家教家风基础读本;加强宗庙祠堂的保护,以弘扬优秀的家教家风。这些建议都很好,有利于社会和谐和道德重建,希望国务院深入研究,广泛推行。

   【电影】英国电影《伊甸湖》中那一群冷酷凶狠极具攻击性的翘家少年,令人厌憎之极,恨不能举起大刀冲进屏幕。家庭教育、学校教育崩坏,又没有社会道德约束,在法律不健全或超出法律控制范围的情况下,这些熊孩子就非人化、豺狼化了。它们让我想起红卫兵群体,又想起当今层出不穷的校园暴力事件。

   【宽容】儒家最为宽容,即使儒家王朝,民众辱孔自由。佛道也不错,一般不会对辱佛者加以人身迫害。佛教说骂佛会下地狱,那是依据佛理和因果律判断,并非诉诸于现实的法律或暴力,并不影响骂佛者言论自由,更不会伤害骂佛者肉体生命。耶教历史上颇狭隘,但在现代社会已被迫宽容起来了。只剩伊教了。

   【击蒙】有文章标题曰:经商需看胡雪岩,做人当做杜月笙。胡雪岩、杜月笙身上不乏儒家范和闪光点,但也很有限,并非真正的君子人。两人下场都很凄凉。古来值得学习敬仰的圣贤君子英雄豪杰多得是,把这两个视为学习的榜样,眼界未免浅狭。法乎其上得其中,法乎其中得其下,法乎其下,难以入流也。

   【大节】或问:如果有人曾经细节不谨,甚至行为不良,但他大权在握之后,大力尊孔尊儒,推动以儒立国。您会怎么评价?答:谁尊孔子我尊谁。毫无疑问我会高度推崇、衷心拥护之。别说细节不谨行为不良而已,就是之前有什么罪恶,也可一洗了之;就是与我个人有仇,也可一笑了之。

   【意义】人生的意义是什么?答案因不同的人、不同的学派教派而异。最正确的答案来自儒家:致良知。尽心明心明明德,知性知天知天命,说法不同,意思无异。在本体论意义上,良知就是天地之心,天命之性,就是生命的本性、本质和本来面目。人生的意义就是全面把握、认证这个本来面目。

   【朝鲜】正义战争有三大特征:动机正义、程序正义、实体正义,归根结底是发动者正义。实体正义,意谓战争取得伐罪止恶、救民水火的结果,带去的是公正、和平、文明,参战将士无论存亡,无不功德巍巍,长受世人崇敬。所以,义战和非义战,也可以从战争结果倒推。余东海2017-5-7

(2017/05/07 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场