东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[也论知识分子的堕落]
东海一枭(余樟法)
· 中华第一字
·儒词训解之八:天下归仁
·阴阳微论
·阴阳微论
·儒词训解之九:止于中道
·儒词训解之十:君子三明
·儒词训解之十一:仁道设教
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十二:我仁惟扬
·儒词训解之十三:仁者强
·儒词训解之十五:三道唯仁
·论语点睛:君子周急不继富
·儒词训解之十六:自作自受
·最大的国耻
·历史螺旋式上升论
·最大的国耻
·历史由德性决定
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·儒词训解之:自作元命,顺天休命,正位凝命
·善到大处鬼神钦---善良小论
·批判歪理邪说是文化人的天职
·批判歪理邪说是文化人的天职
·统一不是最高道德
·于转物时观世界,向无心处得天真---近日微言集
·《论语点睛》:英雄不怕出身低
·吳元士:讲仁义是对弱势最好的保护(附东海荐语)
·盗贼崇拜要不得,圣贤崇拜不可少
·君子心细微论
·伪善的口和祸害的手
·佳联欣赏
·从耶诞说起(微论)
·新词语之二十五:仁道致远
·新词语之二十六:指马为儒
·写在毛诞日:我是来救人的!
·儒词训解之二十三:君子无戏言
·【吴元士】德不孤,必有邻——访浙江儒林前辈吴光教授记
·三教不可合一論
·关于“三教不可合一”答客难
·关于“主权在民”答客问
·殷周皆王道,殷秦非一系
·长住仁宅的颜回
·关于饶宗颐的新经学观
·关于饶宗颐的新经学观
·今日微言(君子于言无所苟,大人处世要全真)
·儒家关于复仇的规定
·关于“子诛少正卯”
·今日微言(向美国致敬,向特朗普致敬)
·关于国家主席任期修改
·关于国家主席任期修改
·儒家是否会极端、排他、自大和宗教化
·关于修宪的百字意见
·思想反华和文化弑父---击蒙资中筠
·今日微言(巨变时代来临)
·习近平最适合现中国(微集)
·与陈明兄游山
·论语点睛:世事难免有例外
·陈宝生的教育特色
·一本实诚而光辉的书
·文化和文明(微集)
·文化和文明(微集)
·关于民族主义(微集)
·刘瑜的蠢话
·关于托利得定理
·《论语点睛》:孔颜之乐的奥秘
·今日微言(文章底事狂如许,知不可为偏要为)
·《论语点睛》:不要画地自限
·书能明理自然佳----序《元士文集》
·关于《中国历史精神》与萧三匝先生商榷(附言并附萧先生原文)
·别太抬举孙中山
·好人必有好报----善良小论
·今日微言(流氓就应该受到谴责和相应的惩罚)
·东海联萃(投赠联)
·从佛道之优善,尊两家为辅统
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·今日微言(习王获选国主,值得祝贺期待)
·关于华夷之辨,批判某君之误
·关于仁本主义(微言)
·吕不韦:风险投资第一人
·关于华夷之辨(微言)
·今日微言(最好的人和最坏的蛋)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·罗辉:仁本主义名词辨(东海附言)
·从暴秦说开去(微言)
·准备迎接百年来最好的时代(微集)
·儒家之隐:行其庭不见其人
·港台新儒家微论
·今日微言(防儒之口、与儒为敌罪恶特别大)
·《论语点睛》之:君子儒与小人儒
·为什么而读书?(微集)
·儒家也讲因果(微集)
·今日微言(知识分子应以立德为第一义)
·《礼运》大义前言
·《中庸精义》前言和目录
·《孟子•尽心篇解读》前言和目录
·千万不要恶度人生(微集)
·今日微言(圣贼颠倒是最根本的颠倒)
·愿为思想先锋,还我言论自由
·金朝微论(外交大方略:联美、谐欧、和俄、睦日、防阿、友韩、灭金)
·今日微言(大老实人最吉祥)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
也论知识分子的堕落

   也论知识分子的堕落

   方方在《知识分子从未像现在这样堕落》中写道:

   “在我看来,在对一件事情或一个人的判断上,伪知识分子多以对自己有利无利为标准,真知识分子则站在一个健康社会共同认定的价值标准上进行判断。当下的知识分子圈比起从前严重退步,知识分子从未像现在这样堕落。”

   我不同意这个判断。“以对自己有利无利为标准”,固然是知识分子的堕落,但还有更严重的。主张、倡导、信奉、宣传歪理邪说,是更严重的堕落。或者说,这是知识分子最严重、最不可饶恕的堕落。所谓歪理邪说,指一切非正常、非正义、非良性的思想理论和学说,包括各种不良的主义和错误的世界观、人生观、价值观等等。

   五四以来歪理邪说流行,包括民族主义、民权主义、爱国主义、科学主义等等,其中危害性最大的是民主主义,平等主义,集体主义。这些主义既与中华文化背道而驰,也与自由主义格格不入,都是通往极权主义的捷径。

   民主主义实反民主,平等主义有悖公平,集体主义有害集体。这些主义都很容易被极权主义利用。两者貌似相反,其实互依,所谓相反相成。民主主义、平等主义、集体主义、社会主义越盛行的社会,极权主义越容易成功,原因在此。

   平等主义者很难理解男女有别、夫妇有别、长幼有序、尊卑有序的重要性,不明白平等与差等各有适用范围的道理。平均主义也属于平等主义的范畴。或说,平均主义是懒惰者对勤劳者的剥削;东海曰,平等主义是劣质人对君子人的冒犯,集体主义是有权者对无权者的剥削,是以集体的名义压迫个人,剥夺人权。这些道理我几年来讲得很多,兹不详论。

   这些邪说的流行,与反孔反儒恶潮相辅相成,同步展开。反掉了真理正义,歪理邪说必然趁机而起或乘虚而入。本应拥有并坚持正知正见正确的思想学说,以传道授业、启蒙解惑、觉后知觉后觉为天职知识分子,居然绝大多数率先充当反孔反儒和传播歪理邪说的急先锋。

   方秋潮先生在所赠书扉页题曰:“有了优秀的思想,一切都不是问题。”英雄所见略同。反过来,错误的、劣质的思想泛滥,必然成灾,必然导致问题重重,小问题化大,大问题更大,不可收拾。思想混乱,文化颠倒,必然引起正邪善恶标准颠倒,导致天翻地覆天下大乱。

   充满民粹主义和反儒主义邪见的五四蒙启派,本质上与红卫兵无异。我非常赞同自己的一句老话:五四是文革的预演,文革是五四的深化,红卫兵就是启蒙派启蒙的最大成果。如果用一个字描述,文革是恶,五四是蠢,知识群体普遍丧失了是非、羞恶之心,正邪不分,善恶不明,黑白颠倒,居然把仁义道德视为吃人之物。愚蠢至此,欲不让自己滑向邪路,欲不将社会导向恶狱,不可得也。

   或谓五四启蒙派动机不错。或许,但这种辩护意义不大。关键是启蒙思想对不对,启蒙结果好不好。信奉歪理邪说的愚蠢之人,成事不足,败事有余,动机越好越可怕。这种人就像邪教徒,信念越坚定,践行越真诚,恶果越严重。

   五四是典型的思想学术之祸。以下两个事实无法推翻:反传统立竿见影,反掉了仁义道德和常理常识;学西方百学不会,没学到自由主义,却学到了民主主义、平等主义、集体主义之类东西。这才是百年苦难之源。

   文盲有两种:一种是盲于西方现代文化和文明,盲于自由主义---民主主义、平等主义、集体主义者,无不盲于自由主义;一种是盲于儒家,盲于中华文化、文明及历史。前者是小文盲,后者是大文盲。以此标准衡量,启蒙群体中非文盲者几希。百年中国文盲多啊。

   《易经》观卦九五象辞:“观我生,观民也。”意谓民德民智民风民俗,皆由领导人所生,领导人要知道自己德性如何,可以看人民如何。知识群体的德性,也可以在很大程度上影响官员、民众乃至领导阶层和领导人。通过官德民智,可以考量知识群体的状况。一个国家官恶民愚,知识分子肯定蒙昧低劣。

   古人云,非我族类,其心必异。族类应换成文化。异族未必异心,但非我文化,其心必异。知识分子不信奉中华文化,不配为中国人,就不可能与中国人同心同德。中国知识分子不学儒都不行,不学儒,无以言,言不合理,言不及义;无以立,立不稳定,立不中正,何况反儒呢。反孔反儒反对中华文化,必然非人化,要么成仙成佛,要么变成邪说分子,沦为豺狼魔鬼。

   知识分子的堕落自五四始,到毛时代特别是文革达到最低点。现在的知识分子仍然堕落,但比起毛时代来已经高得多,比起五四蒙启派来,也不至于更坏。至少现在的知识分子还知道利己,还能够辨别“对自己有利无利”。

   而今儒家历劫归来,一阳来复,意味着政治、文化群体德智的逐渐回升。百年一轮回,知识分子的上升和中华文明的重建,现在开始,从重新尊孔尊儒开始。2017-5-30余东海首发中国文化基金会公众号

(2017/05/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场