东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[启蒙胡适]
东海一枭(余樟法)
·《杨一刀》
·我的“打击面”
·良知恒久远,一颗永留传
·谭嗣同殉难110周年祭
·焦芽败种尚能芽否?--兼示东海原粉丝们
·怎样对待外道异端?
·z一手接纳民主宪政,一手拥抱中国传统
·气壮体亦壮,心良身自良
·中共渐明智,华夷尚倒置
·利他利己都是良知的作用
·东海的红与秋雨的红
·好诗荐读:中华(作者:黎文生)
·儒者、儒学爱好者及有关刊物负责人请进
·警惕冒充东海的人
·真理高于一切,半步也不退让!
·见到我自然会有奇迹
·尘色依旧:谭嗣同殉难110年祭(用东海老人韵)
·九狮山民:奉和东海老人纪念谭嗣同殉难一百一十周年诗
·汤池不是“儒家特区”!
·制度道德,何者为本?
·z鸟鸣可待成追忆:“阐述学理是一个叫真儿的事情”!
·拐峁山人:东海哲理小诗印象
·儒新社:“不教而罰謂之虐”( 东海附言)
·孔子不诛少正卯!
·也和东海老人夜读谭嗣同其二(作者:不靠运气)
·你值得我团结吗?
·刘晓波的狂妄
·信必安:“我认识了更高的真理”(东海附言)
·敢问基督徒:大舜真的不忠不孝不仁不义吗?
·冯学成:天堂地狱一肩挑(东海荐读)
·通亦乐,穷亦乐
·道德大棒来了
·z为孔孟讨东海贼枭文(东海附言)
·z黎文生:希望在儒家
·自杀是一种犯罪
·z邹生:赞叹大良知学
·《开国》
·胡平一言三错误
·良知期待你的支持和信仰
·万岁、万岁、万万岁!
·老黄:你們可別再錯過了
·自由专制不兼容-----复徐水良
·牛客人:谈谈我对儒家的认识---答东海一枭
·揽风驻云 :谈谈对儒家的认识
·毫无疑问的问题
·佛门大德的迟重
·枭声重发:亦开风气亦为师
·冒名文章寻找作者
·该执著还是要执著
·中华文化最大的敌人!---兼斥领袖徐水良
·良知大法
·东海老人:只有中共转身,绝无东海摇身!
·草根:给胡平君和东海一枭君启蒙(东海附言)
·谁“代表”东海参加了这个峰会?
·在义理上不容丝毫苟且-----复牛客人先生
·父父子子君君臣臣
·魏京生们的“领袖风范”!
·魏京生们的“领袖风范”!
·黎文生:反儒者为什么那么愚蠢!(东海荐文)
·东海老人:畜生别与佛爷奢谈平等
·东海老人:《转型期》
·东海老人:给我一滴还你汪洋
·东海老人:向净空法师致敬
·黎文生:中华之“道”与民主自由矛盾吗?(东海荐文)
·儒家的修行
·也讲一点道德常识
·谁把力气使错了地方
·东海老人:我说要有光就会有光
·翟鹏举:再向东海老人开一炮(东海附言)
·Goal:答东海一枭(东海附言)
·飞龙在野:儒家民主主义是中国的希望(东海附言:颇有见识,值得一阅)
·有无神不重要,谁是“本”才重要
·黎文生:道理的大而不当与狭小偏碍
·汝果欲民主,先拜大良知
·飞龙在野:惟有儒家民主主义才能托起中国的明天
·独尊儒家不是独尊
·东海老人:尊儒不是独尊
·三种武器
·东海曰
·《交通部派来的算什么》
·《大复仇之歌》
·东海小诗七首
·zt一衿:“逐渐认同康晓光和东海一枭”
·ztwyh:答网友诗三则
·东海哲理小诗四首
·皮旦:学习,并至东海先生的自由女神
·大复仇论(新稿)
·《与东海儒者共勉》
·网友酬赠拾翠(之20)
·人生能得几知己
·江晚愁:对东海老人,苟不敢同(东海附言)
·贺老象《中国低诗歌》出版
·东海老人:良知大法(中篇)
·东海老人:“没有人是孤岛”
·Ykingc:东海老人,疯了(东海附言)
·东海老人:良知大法(下篇)
·曹维录别开生面解枭诗(外一篇)
·再过二十年
·关于叔孙通与方孝孺
·杀人不碍大慈悲!(新稿)
·谁是余杰? ------兼与东海一枭商榷(东海附言)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
启蒙胡适

   启蒙胡适

   朋友圈流行一篇题为《胡适、鲁迅、柏杨对中国人的40大批判》的文章,导读说:“20世纪对中国社会和中国人国民性批判最为猛烈和深刻的,当数胡适、鲁迅、柏杨三人。过去了这么久,回头再看这些批判,会发现依旧让人寒意彻骨、一身冷汗,不仅完全没有过时,而且就像针对当下现实猛烈投出的标枪。”

   其实不是过不过时的问题,而是这三人的批判都存在严重错误,他们投出的标枪各有各的毒。过去了这么久,看来这三人的毒性和欺骗性依然很大,胡适又是最大的,或许是因为罩上了一层自由主义光环的缘故。此人名声盛大,人品或许不坏,但对中西文化都浅尝辄止,思想轻浮浅薄,可谓东西双昧。兹特将其中《胡适对中国人的10大批判》提取出来予以简略的反批判。

   胡说:一个肮脏的国家,如果人人讲规则而不是空谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归;反之,一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚,天天没事儿就谈道德规范,人人大公无私,最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。(《介绍我自己的思想》)

   东海曰:逻辑混乱,不知所云。道德必然也必须体现为一定的规则,道德规范就是一种规则。把规则与道德对立起来,暴露的是胡适的道德无知。一个肮脏的国家怎么可能“人人讲规则”?一个干净的国家又怎么会“人人都不讲规则”?如果连基本规则都不讲,又有什么资格大谈道德高尚?

   胡说:我受了十年的骂,从来不怨恨骂我的人。有时他们骂的不中肯,我反替他们着急。有时他们骂得太过火,反而损害骂者自己的人格,我更替他们不安。如果骂我而使骂者有益,便是我间接于他有恩了,我自然很愿挨骂。(《胡适来往书信选》致杨杏佛的信)

   东海曰:这种酸性的表白没什么意思,反而暴露了言者的“小”:着眼态度而忽略是非。“有时他们骂的不中肯”,说明“他们”也有骂得中肯的时候。中肯的骂,就是正常的争鸣和批评,无论对方态度如何,过不过火,都值得欢迎和感谢,而不是怨不怨恨的问题。

   胡说:堕落的方式很多,总括起来,约有这两大类:第一条是容易抛弃学生时代的求知识的欲望。第二条是容易抛弃学生时代的理想的人生的追求。(《关于大学毕业后的几条路》)

   东海曰:大学首要的宗旨应该是培养君子人格。天行健,君子以自强不息。君子自然自强不息,道德不退,自然能够博学审问慎思明辨笃行,不抛弃求知欲望和理想追求,是君子题中应有之义。如果学生毕业后很容易堕落,说明教育的失败,学校不行,教师不行。

   胡说:中国人死了父母,发出讣书,人人都说“泣血稽颡”“苫块昏迷”。其实他们何尝泣血?又何尝“寝苫枕块”?这种自欺欺人的事,人人都以为是“道德”,人人都不以为羞耻。为什么呢?因为社会的习惯如此,所以不道德的也觉得道德了。这种不道德的道德,在社会上,造出一种诈伪不自然的伪君子。面子上都是仁义道德,骨子里都是男盗女娼。(《介绍我自己的思想》)

   东海曰:这也太吹毛求疵、上纲上线了。寝苫枕块是古代居丧的礼节,稽颡是古代一种跪拜礼。现代人未必依礼而行,但拿来形容失去父母的悲痛,纵不切实,岂宜深责,岂能由此作出“骨子里都是男盗女娼”推论。

   胡说:简单说来,拜金主义只有三个信条:第一,要自己能挣饭吃。第二,不可抢别人的饭吃。第三,要能想出法子来,开出路来,叫别人有挣饭吃的机会。(《拜金主义》)

   东海曰:不明白这是批判拜金主义还是赞美,所言三个信条与拜金主义又有什么关系?第一条自利,第二条不损人,第三条利人。做到这三条,颇有君子范也。

   胡说:多谈些问题,少谈些主义。(《多研究些问题,少谈些主义》)

   东海曰:五四至今,主义就是中国最大的问题。清末以来,各种不良的主义泛滥成灾,最后最坏的主义逐鹿成功,包括胡适在内的民国知识群体负有最大的罪责。

   胡说:明明是男盗女娼的社会,我们偏说是圣贤礼义之邦;明明是赃官污吏的社会,我们偏要歌功颂德;明明是不可救药的大病,我们偏说一点病都没有!却不知道:若要病好,须先认有病;若要政治好,须先认现今的政治实在不好;若要改良社会,须先知道现今的社会实在是男盗女娼的社会。(《胡适文集•二》)

   东海曰:民主主义、平等主义明明是歪理邪说,你们偏要认定是真理;社会的败坏明明是背离儒家的恶果,你们偏说是儒家的责任;明明是你们自己病入膏肓,你们偏说孔子和历代圣贤有病。若要病好,须先认有病,更要下准药。若要政治好,须先知道政治为什么不好;若要改良社会,须先知道怎么改良,用什么文化去改良,走什么道路正确。

   胡说:你要看一个国家的文明,只需考察三件事:第一看他们怎样待小孩子;第二看他们怎样待女人;第三看他们怎样利用闲暇的时间。(《易卜生主义》)

   东海曰:你要看一个国家的文明,只需考察文化、政治群体三件事:第一看他们怎样对待传统文化和历代圣贤;第二看他们是启蒙还是蒙启;第三看他们怎样对待民众,是导之以德还是导之以乱,是为民立极还是逢民之恶。还可以看看他们怎么对待领导人,是陈善闭邪还是讪君卖直。

   胡说:中国的教育,不但不能救亡,简直可以亡国。中国并不是完全没有进步,不过惰性太大,向前三步又退回两步,所以到如今还是这个样子。(胡适谈教育)

   东海曰:很认同这一条。当时泛滥的反孔反儒思潮和流行的民主主义、平等主义、马列主义,都已经深深入侵校园,全面恶化教育。这些主义都是悖逆自由主义的邪说和通往极权主义的捷径,都可以亡国亡天下。至于三民主义,成正不足,助邪有余。

   胡说:把自己铸造成器,方才可以希望有益于社会。真实的为我,便是最有益的为人,把自己铸造成了自由独立的人格,你自然会不知足,不满意现状,敢说老实话。(《胡适自传》)

   东海曰:君子不器。把自己培养成君子,才是真正的为己,才最有益于社会。唯有仁智勇兼备的君子,才能真正拥有自由独立的人格,说真话,而且说真理。2017-5-20余东海于南宁首发于中国文化基金会公众号

(2017/05/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场