东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)]
东海一枭(余樟法)
·习近平的儒家修养
·今日微言(70年,两头真,启蒙派)
·论语点睛:朝闻夕死真无憾
·今日微言(茅于轼,张五常,朱镕基)
·向习近平致个敬,微言一束字字真
·今日微言(勿问批评动机,且看马家吃人)
·今日微言(辟鲁,剿匪,看台湾)
·给马英九和国民党提点建议
·今日微言(习学,独尊,台湾)
·今日微言(保守派,思考题,历史眼)
·(辟马,大反思,对朝三策)
·《中国公民科学素质基准》指谬
·今日微言(言论,读书,死刑,贵人)
·《论语点睛》:恶衣恶食又何妨
·是是非非习近平
·今日微言(爱狗,辟毛,神啊神,老骗子)
·今日微言(击蒙,辟马,看世界)
·今日微言(三权论,性善论,中国路)
·马恩,给罪恶披上华丽的外衣
·zt关于设立儒家文化特区的设想
·今日微言(习学,大人,所有制)
·今日微言(请遵习讲话,放我三大侠)
·今日微言(哪些人最恨习近平)
·今日微言(辟马辟毛辟鲁谢习)
·今日微言(释疑,辟毛,击蒙,预测)
·刘再复《教育论语》点评
·《幽梦影》批申
·宗教问题之我见(集一)
·今日微言(五四,习学,莆田帮)
·(启蒙派最蒙昧,中宣部要悔改)
·今日微言(习近平的无奈,共青团的愚恶)
·如是安顿毛氏,如是产生总统
·今日微言(人性,习学,辟毛,护身)
·今日微言(好糊涂潘基文,请割除共青团)
·今日微言(请教习近平,追责xxx)
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·庆王无大略,君子能见几
·微言(揪霍金的错,提警方的醒)
·辟毛言论小集(2012、2014旧作重发)
·今日微言(钱穆,雷洋,霍金,周笔畅)
·今日微言(复仇,细行,娼妓,善良)
·今日微言(习学,清儒,民粹,雷洋)
·关于读经之我见(微言集)
·今日微言(为法轮功说句话,向共青团进一言)
·今日微言(李克强,劣根性,反汉族)
·今日微言(黄庭坚,汉武帝,王莽,雷锋)
·(人民行不行,且看习近平)
·今日微言(批人民日报,论党性人性)
·今日微言(把我的权利还给我)
·今日微言(不左不右之路,人性党性之战)
·元朝微言二集
·今日微言(恶社会,灾难源,历史眼,去马化)
·蔡英文就职演说之我见
·美国宗教自由岂无保障?
·微言(期待新文革,质疑刘延东)
·小批罗素
·警惕儒家马克思主义化
·今日微言(击蒙,辟毛,解经,革命)
·小驳贺卫方
·今日微言(习学,辟马,击蒙,改良)
·欢迎马克思主义中国化
·何谓文化自信?(微集)
·微言(改良,大势,龙母,中纪委)
·今日微言(计生,标准,三代表)
·今日微言(伪装者,蔡英文,他妈的)
·庄子批判(微集)
·今日微言(文化决定制度,天理不可战胜)
·今日微言(统一有条件,民国少正见)
·中国人何以普遍贫困?
·今日微言(习近平,好消息,历史眼)
·今日微言(定律,横死,谭嗣同,周小平)
·关于计生的思考之二
·两心同在道场中--读后感二则
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·今日微言(宜破马学障碍,须为人民松绑)
·胡适的糊涂
·(众教授逢君之恶,邓小平不学无术)
·学易偶得:坤卦六四
·今日微言(反儒必无后福,积德自有天相)
·今日微言(贱类焉能居尊位)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(致歉,驳李剑芒)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(习近平的错误,王毅的三无,胡鞍钢的吹)
·今日微言(计生,绝嗣,王莽,呼吁)
·关于彻底驱除马毛的呼吁
·今日微言(中共,中日,中西,儒马)
·《宇宙的智慧》东海荐语
·上习近平先生书
·(革命,计生,强大,态度)
·今日微言(辩场不是战场,学马异于学儒)
·今日微言(真谛,台湾,上书,击蒙)
·马族劣根性
·今日微言(同性恋,持枪权,悲教育)
·胡适反儒有主见
·学易偶得:伟大的乾元啊
·文化、道德和制度
·】《中国必须再儒化——“大陆新儒家”新主张》
·今日微言(西瓜,儒理,真谛)
·今日微言(统一答复旧雨新朋)
·今日微言(历史眼,盐铁论,新礼制)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)

今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)

   【问题】或说,中国四十年代之后的国家羞耻和灾难,大部分都是苏俄带给的,是亲苏派造成的。没错,应该进一步思考的是,为什么中国会产生亲苏派并且轻而易举地逐鹿成功?

   【问题】外因通过内因而起作用。苏俄把灾难带给中国,是因为中国有亲苏派;大量亲苏派的产生,是因为马学的传播;马学得以广泛深入传播,是因为有合适的社会土壤文化气候。五四掀起的反儒运动和民主主义平等主义思潮,是让苏俄殖入并蹿红的第一内因,前者为马学清障除碍,后者与马学同心同德。

   【问题】很多人知道马学是极权主义学说,很多人不知道马学更是民粹主义学说,将平等、民主等概念扩大化、主义化,使它们从自由的价值从属演变为自由的敌人。民主主义、平等主义、平均主义都属于民粹主义范畴,与极权主义最为配套。马学又将两者结合得特别天衣无缝,圆满无瑕。

   【问题】民粹主义与极权主义一体两面,相反相成。平等、民主一旦扩大化主义化,往往有极权主义相依而起。古今中外造反派,或以民粹始以极权终,或一开始就是民粹、极权双轨并行,原因在此。毛家帮的极权并非于四九始,于延安就开始了,民主平等的口号与内部极权的实践毫无冲突。

   【问题】内因是根本因。百年人道灾难空前,归根结底是中国自身出了大问题。道德、政治、经济、文化、教育无不问题重重问题深重,其中最为根本的又是文化问题。孟子说,人必自侮而后人侮之,家必自毁而后人毁之,国必自伐而后人伐之。反孔反儒是最严重的文化自伐、道德自毁和民族自侮!

   【问题】无儒之国肯定不如儒国,但又肯定优于反儒之国。反儒即反动,反文明、反正义、反社会而动;反儒即反常,反人性、反人道、反人类之常,反儒之人非人,不成仙佛,就成禽兽;反儒之国非国,不成地狱,也成丛林。无儒仿佛无父,仍有希望成人;反儒则成弑父,非下地狱不可。

   【问题】儒家文化最好,奈何国人不尊不信,而且普遍反对。百年来中国最大的问题是反儒,不仅与儒家无关而已。天雨虽宽;不润无根之草;佛法虽广;不度无缘之人。儒家同样也救不了反儒之国。政治反儒,必然无道之至;社会反儒,必然黑暗之极;人民反儒,必然丧魂失魄,天翻地覆。 【五四】五四街头运动和所谓的新文化运动,有些口号很响亮,民主呀平等呀救亡耶爱国耶,但口号之善无改于性质之恶。姑不论五四将民主、平等主义化了,仅仅倒孔反儒这一点,就可以将五四定位为反传统、反道德、反中华的运动了。事实早已证明,如此爱国,恰是祸国;如此救亡,恰是导亡,亡国亡天下!

   【五四】对五四最大的误认,是认为五四掀起了追求民族平等的自由主义思潮。五四三大思潮是反孔反儒、民粹主义和马列主义。有湖南教授梳理出五四三种思潮:自由主义、马列主义和文化保守主义。只说对了一种。当然,五四思潮中也不乏自由主义和文化保守主义,但那非五四主流,影响微不足道。

   【政文合一】政治与宗教当然不能结合在一起。政教分离,理所当然。政治与文化则不妨结合,不能不结合。王道政治与儒家文化,相辅相成,两面一体。在西方,民主政治与自由主义也是密不可分的。自由主义导出民主制,民主制度维护自由主义的主体地位。

   【人性】食人族吃人是源于恶习。人性有本性、习性之异,习性有善习、恶习之别。恶意恶念恶言恶行形成恶习,恶习发为恶意恶念恶言恶行,如此循环往复,以致习与性成。恶习深重就会对本性产生扭曲和遮蔽,导致非人化。儒家倡导明明德致良知,就是为了培养善习、去除恶习以彰明良知本性。

   【看中国】厦大教授毕业赠言:“不要随便叫陌生的男人老公,不管他多帅多有钱!”赢得一片喝彩,我却觉得可怕。大学都毕业了,尚且如此匮乏道德常识,连“不要随便叫陌生的男人老公”都需要教授以毕业赠言的方式谆谆叮嘱,可见学生人格之不堪和大学教育之失败。呜呼哀哉!

   【问题】很多事情,过犹不及。唯独尊儒,没有过度,只有不及。知道为什么吗?

   【问题】尊儒只有不及没有过。因为儒学原则是仁义,是诚正,是中道,于个体,追求从心所欲不逾矩的圣德;于政治,倡导敬天保民的王道。都只有不及之忧,绝无过度之虞。儒家致力于致良知、致良制、致良器,尊重良知没有限度,良知的光明度没有止境,政治、制度、精神、物质的文明度上不封顶。

   【问题】儒家对“性与天道”的认证最为全面正确,是真正的中道。中道主义思想体系具有至高无上的正义性、真理性、普适性。允执厥中,就是执住了中道,执住了宇宙生命的本质之全。那样才能大本确立,也才能从善如流,海纳百川。执大象,天下往,此之谓也。

   【问题】中道主义也可以称为仁本主义,其传承谱系就是道统。我有一句诗:摄取中西归道统,诸家共捧大旗仁。这个道统不仅统括四书五经,也可以尽摄传统诸子百家之优点,还可以摄取西方文化和文明的精华。立足于儒家,就是立足于人道、王道、中道和天道。没有比这更高明广大而又精微中正的学说了。

   【辟毛】海内外一直友人怀疑习尊毛甚至是毛左。东海始终坚信:习或不会彻底去毛,但绝不会重新尊毛。习不去毛,也非有所依恋,当是担心条件未熟,引起混乱。其实可以毋忧,条件已经熟透,毛派已不成气候,掀不起大浪了。而毛思毛政的余毒,恰恰是当今思想、社会乱象的根源之一。

   【辟毛】此老太婆在文革中趁火打劫带队抄砸了新凤霞的家。对此罪恶行为,不反思、不道歉也罢了,居然公开怀念毛氏,那就不可原谅,必须严厉批判清算。文革之恶具有文化性、社会性和普遍性,清算文革主要是思想清算,但对于怙恶不悛、以恶为荣者,不应排除一定程度的政治处理或人事清算。 【辟毛】怀念人整人、人害人、人吃人的毛时代,是最反常反动的怀念;怀念毛氏就是怀念暴君、暴政和罪恶,就是极权主义的恶人。即使是弱势群体,即使深受极左之害,即使垂垂老矣,仍然是恶人或者非人,因为这种人丧失了四心,断绝了善根。老而不死是为贼,说的就是这种人。2017-5-11

   【辟毛】邪教黑社会中没有正人,但可能有好人;毛左群体不仅没有正人,也没有好人。因为毛政太恶,毛路太邪,毛思想太背天逆理反动反常。毛左最无人性最反人道,最善于制造人祸。故这种人活着必天怒人怨,没有外患也有内忧;死后必去见马克思,也就是下地狱!

   【辟毛】讨论宽恕太奢侈。毛氏是中华之大仇,毛左是民族之大敌。深入彻底地清算它们的政治罪恶和思想邪恶,是正人君子的使命,也是所有中国人的责任。在滔天罪恶受到公开批判之前,在大量罪人表示应有的忏悔之前,宽恕不是高尚,而是下贱、缺德和可耻的。

   【辟毛】让坏人坏得理直气壮浩气凛然,是毛思想的一大特色。古来大多数人干坏事的时候知道自己干的是坏事,盗贼知道自己是盗贼。毛思想洗过的人则大不同。它们往往功罪颠倒,明明是犯罪造孽,却当做建功立业;明明是祸国殃民,却宣称爱国利民。或者说,毛思想为无数罪恶提供了冠冕堂皇的理由和借口。

   【分类】信奉马教,为物本主义者,为物奴;信奉神教,为神本主义者,为神徒;信奉佛教,为佛本主义者,为佛徒;信奉道教,为道本主义者,为道士;信奉儒家,为仁本主义者,为儒者。

   【宋儒】新学、蜀学属于儒家杂学,王安石和苏轼都是儒门杂家。他们都立足于儒,故为儒家,但根基不稳,思想驳杂,苏轼们杂染了佛道,王安石更杂,于杨墨申韩佛道无不沾染。儒门杂家,高于杂家和其它诸子百家,但学术品格不高,不宜过度抬举,更不宜作为指导思想。

   【宋儒】儒家鼓励博学,倡导从善如流海纳百川,但前提是儒学扎实,根基稳固,坚持仁本主义立场、观点和方法,这方面贵精不贵粗,贵纯不贵杂。朱熹和王安石同样学问广博兼通诸家,熊十力苏轼同样认同和融摄佛道两家,但朱熹熊十力纯正,为醇儒;王安石苏轼混杂,为杂儒。根源处精粗纯杂不同故。

   【杂家】或谓庄子与颜子同道,或谓墨家实质是儒家,或谓三教殊途而同归,甚至认为儒马可以互化。怪论叠出,皆因为“不知道”,既不通儒家之道,也昧于佛、道、墨、马诸家之真。不能审问慎思,缺乏明辨功夫,学问最广博,也只是博学而已,杂家而已。

   【杂家】儒家乐从诸子之善,海纳百家之优,但允执厥中、以仁为本不动摇,在根源处贵纯卑杂,严防杂染。根处不纯源头有染,必然差之毫厘失之千里。王安石变法之所以问题重重后患深重,就是因为指导思想有问题。“荆公新学”虽立足于儒,但杂染了申韩佛道诸家,其学为儒家杂学,其人为儒门杂家。

   【杂家】有的杂家没有文化偏向,有的杂家则有。偏向于儒,为儒门杂家,如王安石、苏轼;偏向于佛,为佛门杂家,如南怀瑾;偏向于道,为道门杂家,如古今不少道家学者。他们有立足点,但常常游移不定,甚至会表示对诸家一视同仁,主张“文化无高低”。

   【看中国】母爱的丧失是人化物、非人化的重大特征。母亲踩踏、毒打、抛弃乃至杀害幼小子女的事例层出不穷,意味着母爱的丧失已非特殊现象。这也是反儒崇马的一大恶果。反儒则灭天理,崇马则穷人欲,“于是有悖逆诈伪之心,有淫泆作乱之事”,于是有恶父毒母频繁出现。

   【贵族】有人这样概括贵族精神三要素:文化修养,社会责任,自由灵魂。很好。可以进一步简为:文化范,责任感,自由魂。三者相辅相成,归结于自由魂。自由魂即自由意志,对自由意志这个概念人言人殊,最好的解释在儒家。孔子说“从心所欲不逾矩”,孟子说:“自反而缩,虽千万人吾往矣。”

   【解经】敬字在不同语境中有不同侧重。《易经坤文言》“君子敬以直內”,敬是端肃、谨慎、自我肃警义,侧重于内心。《论语公冶长》“其事上也敬”,敬是尊重、恭敬义,兼内外而言,解释为“他事奉君主很尊敬”,是准确的。《曲礼》“毋不敬”,“礼主敬”,也是兼内外而言。恭在礼仪,敬存内心。

   【法眼】西方哲学家和中国新诗人自杀者众。自杀的具体原因因人而异,但与他们所崇爱的哲学和诗脱不了干系,至少哲学和诗无力解决、解脱他们精神困扰。让人自杀或无力解决、解脱精神困扰的哲学和诗,必存在根本性问题,或不哲,智不足;或不正,思有邪。

   【教育】生不生的普遍化源于师不师,老师无道缺德;而师不师的普遍化,必然是教育思想、体制和教学内容出了大问题。君不见,毁人不倦的马学仍然是第一学科,从根本上败坏着广大师生的人格;教育部长居然满口毛家腔、文革话,教育部应该正名为反教育部、负教育部。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场