百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[为什么多元文化是行不通的?]
曾节明文集
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么多元文化是行不通的?

    为什么多元文化是行不通的?
   
   
    为什么多元文化是行不通的?简单地说,就是不是任何东西,都是适合掺和在一起的,我们知道,有些食料,与其他食料掺和在一起,会有毒;有的颜料,与其他颜料掺和在一起,会破坏色彩,甚至毁了一幅画。
    一般情况下,多元文化确实可以并存,但是如果有一种文化,是暴力反对多元的性质,那么它加入进来,就一定会出问题。


    许多文化,如儒教、佛教、道教、基督教文化都可以掺和并存,并不会导致剧烈的冲突,但是伊斯兰如果掺和进来,就一定会导致剧烈的冲突。
    其根本原因就是,伊斯兰教是一种暴力反对多元的宗教。
    伊斯兰教之独一无二性就在于,它在世界各地,都与其他文化暴力冲突不断,甚至在伊斯兰世界的范围之内,伊斯兰各教派的暴力冲突不断。
    这不能不说,伊斯兰教的源头即有问题。
    有人说,台湾的穆斯林不是很温和吗?那是因为台湾的穆斯林很少,而不是因为穆斯林很温和;日本的穆斯林为什么更温和?因为日本的穆斯林更少、日本社会对穆斯林更排斥。
    贝苏尼女士想当然地以为,马来西亚的穆斯林是反例,这只能说明她对马来西亚穆斯林社会的不宽容,完全缺乏了解。对待违法穆斯林习俗的异教徒,马来西亚政府现在还保留着鞭挞的肉刑。
    其实,直到今天,没有哪个穆斯林国家是宽容的。
   
    伊斯兰教也是暴力反宪政的,它所要求的民主,是伊斯兰民主,迄今为止没有一个穆斯林国家,算得上真正的宪政民主国家;也没有哪一个穆斯林国家,宪政民主能够站得稳脚跟:最先进的半宪政国家土耳其,今天正稳定地向着伊斯兰专制大步倒退。
   
    因为伊斯兰教的暴力反多元、反宪政性质,因此,与伊斯兰文化“多元共存”,就意味着冲突、撕裂甚至宪政的覆亡。
    因此,引入穆斯林,就如同往池塘中引入亚马逊的食人鲳(Animalia),食人鲳的凶狠和奇高的繁殖率(在巴西,每年约有1200头牛在河中被食人鲳吃掉),会很快灭掉池塘中的“多元”;也因为食人鲳的毁灭性,美国二十一个州严禁饲养。
   
    总之,多元文化是有条件的,再多元文化的社会,也不可能与凶狠反对多元的族群和平共处。所以贝苏尼女士说的:文化可以多元,政治纲领不能多元,并不正确,文化不加节制的多元,必导致政治纲领的专制化(在穆斯林强势之际),以及社会的撕裂和异化。
   
    因此,特朗普拒绝接受反美价值观的移民,是完全正确的。你骨子里反美,定居美国干什么?搞破坏吗?穆斯林就是骨子里反美、反西方的群体,这是由伊斯兰教的教义决定的。
    象美国这种没有单一民族传统的国家,若再不增强价值观的凝聚力,而任由“白左”无节制的“多元化”,未来必四分五裂。
   
   
   曾节明 于2017.4.3丁酉癸卯庚申下午于春暖纽约州
(2017/04/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场