百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[郭文贵为什么可以制胜中共?]
曾节明文集
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
郭文贵为什么可以制胜中共?

    郭文贵为什么可以制胜中共?
   
   
   
   


    在红顶富豪中,郭文贵是唯一的反例,其他的富商都惨遭权力打劫、锒铛入狱,曾成杰、徐明、刘希泳甚至惨遭卸磨杀驴、杀人灭口,肖建华被从香港绑架回国,赖昌星即便逃到了遥远的加拿大,仍遭中共勾结加拿大政府遣返回国、、.唯有郭文贵,迄今不仅“逍遥法外”,牢牢保得巨额财富的大头,且反戈一击,大爆中南海最高层黑幕,反导致习近平一伙狼狈不堪,急得象热锅上的蚂蚁,不惜祭出收买勾结美国政府紧急掐断直播新闻节目的下三滥手段!光天化日之下,在全世界新闻界大亮新闻自由公敌的丑不良歪相!
   
    为什么同样“通天”的红顶商人徐明、刘希泳、肖建华、赖昌星都下场凄惨,而前红顶商人郭文贵却屹立不倒、节节胜利呢?
   
    甚至于,比郭文贵能量大得多的中共高官薄熙来、周永康、令计划、郭伯雄、徐才厚、马健、张越、、.都纷纷落马,参与其中的郭文贵却仍能安然无恙。这,不能不说是一大奇迹!
   
   
    产生这样的奇迹,首先是因为郭文贵的智商,大高于肖建华、赖昌星等人,也高于薄熙来、周永康等人,从他的发迹史可以看出:
   
    此人足智多谋、头脑特别灵活、且行事周密,其眼光之深远,手段之高超,远超过其他人,也超过王岐山等寡头。他深谙共产党统治下人权无保障的道道,而预先备好多条退路,他九十年代就搞到香港身份,继而又搞得外国护照,使得自己居留外国稳如泰山,中共和外国政府无法拿他的身份问题做文章。
    而赖昌星却不懂得事先搞一个外国护照,他只有香港护照,而香港却受中共管辖,这就埋下了他日后遭遣返的祸根。
   
    郭文贵官商通吃、纵横捭阖、政治嗅觉极为灵敏,大有袁世凯之风,他闻一知十、举一反三,总能够闻风而动,及时远走高飞,而且每次都跑到中共最为忌惮、且无可奈何的美国。这是他高于赖昌星和其他人的地方。
    反观肖建华,嗅觉和风险意识都相对非常迟钝,一直窝在早已事实沦为中共直管地盘的香港,以致于身陷囹圄。
   
   
    更重要的是,郭文贵比几乎所有的人更懂得中共。
   
    中国联邦建国先驱、中国民运烈士彭明先生早就指出:
    “中共就好比一个街头的泼皮无赖,不讲道理、不讲规则、不讲法律、不讲信用、只讲利益、只认实力、、.中共喜欢钞,但更害怕刀。因为他得到钞,虽然当时冲你媚笑,但转身就会变脸;如果有刀架在头上或对准胸口,他会乖乖听你指挥,坐下谈判更不待言,而且会比较守规则(彭明《民主工程》第一章第四节)。”
    (笔者提请特朗普读一读彭明的这段铭言)
   
    显然,郭文贵也和彭明一样看透了这点。对付中共,他从不相信什么感情、信义、哥们义气,而只牢牢抓住两个字——“利害”,郭文贵很清楚,与他打交道的官员都是共产党,而共产党不讲道理、更不讲情义、只认实力,郭文贵很清楚:在共产党高官的眼里,他郭文贵只是一棵摇钱树、一部提款机、一头养肥待宰的猪、一个今后卸磨后可能宰杀的驴、、.到时翻脸不认人,情义顶一个屁用!
   
    因此,象他这样的富豪要自保,光向中共送钱是不行的,要想安全,你得具有中共不敢动你的实力!
   
    那么实力是什么?无兵无枪的,怎么获取制约中共的实力?手握中共高官的犯罪把柄,就是足以要挟中共而获取安全的超级实力——如核武器一般的实力!
   
    所以,郭文贵对待打交道的中共高官,无论是敌是友,无论其地位多高,一律套牢、录像、录音、、.取证,这决不是什么“下作”,而是权谋大智慧的体现,这是以其人之道还治其人之身!
   
   
    由于手握巨额的财富、且最透彻地认清了中共弱点,郭文贵事实上已成为新型的反对派巨头,手握中南海丑恶黑幕证据的郭文贵,其对中共政权的打击,真不亚于原子弹的轰炸。
   
    可想而知:现在中共习近平一伙对郭文贵恨到了什么程度、怕到了什么程度?最近网络特线、五毛对郭文贵空前抓狂的围攻,也反映了这一点。
   
   
    郭文贵既然已走到了这一步,已经全无退路,下一步必须闹得越大越好,闹得越大才越安全,越不敢作声,中共反扑、暗害反而越少顾忌。
    在继续爆料的同时,还必须于海外民运反对派携起手来,把一切问题政治化,这样局势就会翻转,最终必然战胜中共!
   
   
   
   
   曾节明 于2017.4.24丁酉甲辰辛巳于春暖纽约州
(2017/04/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场