百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件]
曾节明文集
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件

    透视4.19郭文贵直播爆料遭掐断事件
   
   
   
   


    美东时间四月十九日,郭文贵在美国之音电台演播室,接受直播采访,大爆中南海最高层内斗、贪腐猛料,热切投入的观众万没料到,原定三个小时的直播,仅播了一小时二十分钟就被美国之音方面不给任何理由地突然终止,郭文贵怒气冲冲拂袖而去、、、、、、
   
    对这样一位“敏感”的人物的采访,爆出如此失信的一幕,自然激起了轩然大波。四月二十日,美国之音在一片谴责声浪中,通过公关部主任布里奇特给出官方解释,声称:对郭文贵的访谈,当天晚上的编辑决定是部分直播,而大部分录制后,分由未来几天播出,但因沟通问题,直播超时,因此紧急停播。
   
   
    这种解释是欲盖弥彰,笔者曾是中国大陆电视台的记者,并做过演播室直播,笔者深知:
   
    第一,一个早已计划好的节目,怎么会在要播出的当天晚上,才决定是直播还是录播的?这是匪夷所思的,尤其是在更为严谨的美国国家级媒体。
   
    第二,沟通问题?以笔者的职业经历所知,节目制作中沟通问题,一般容易出现于突发事件采访的现场直播,因为时间紧迫、情况多变,各人的判断、反应难以协调一致,而一个早已计划好的访谈节目,怎么会在播出的当晚,突然出现了编辑和记者之间沟通问题?
   
    第三,如果节目大部录播,分期播出,是早已计划好的,郭文贵应该淡定才对呀,为什么会怒气冲冲地拂袖而去?
   
    由此可见:美国之音在撒谎!
   
    (这顺带也戳穿了某些洋奴人格分裂患者的歪论:中国人撒谎是基因决定的!因为金发碧眼的老外同样无耻撒谎。)
   
   
   
    异议人士中,盛传美国之音中文部主任龚小夏是共特、或说美国之音亚太执行部主编张晶是共特,是张晶、龚小夏接到中共指示,紧急中断了采访。
   
    这种说法信者众,但似是而非。因为:
   
    首先,如果张晶、龚小夏要封堵郭文贵的“爆料”,他们拒批郭文贵的访谈节目计划即可,根本用不着地极其愚蠢地在节目播出一半时,再强行中止。
   
    以笔者的大陆电视台媒体工作经历,深知:已经发出预告的节目,在播出中途突然中断,除非是不可抗拒原因,否则都属重大的播出事故,是重大的失信于观众的事件,节目负责人是要“下课”的!在大陆即是如此严重,更何况是在更注重信誉的美国!
    张晶、龚小夏要是敢擅自中断正在直播的预告节目,是要丢饭碗的!张晶、龚小夏如果真是“共特”的话,这样做的代价,大到了愚蠢的程度:一来丢饭碗而无法继续潜伏;二则自己暴露了;三则很可能遭到FBI的调查(如果他们是接到中共驻美势力的电话而中断郭文贵爆料的话)。
   
    因此,可以百分之百的肯定:中断郭文贵直播爆料的事,决非张晶、龚小夏背着美国之音官方的擅自所为!
   
   
    在此,笔者无意否认美国之音内部有共特,且笔者认为:美国之音内部肯定是有共特的,因为中共是使用特线手段的老手,而美国之音又是美国政府的喉舌媒体。
   
    但是,有没有共特是一回事,共特能不能做到中断正在播出的直播节目,是另一回事。
   
   
    有人认为郭文贵爆料被紧急阻断,是由于中南海给美国之音紧急打电话施压。
   
    这种观点是站不住脚的,因为美国之音是美国官方媒体,不可能接受中共领导,美国之音的领导,要是敢遵从外国政府的指令行事,那么等待着他(她)的,将是下课和间谍背景的调查。中共也不会愚蠢地直接给外国官媒下指令,因为这是赤裸裸地干涉他国内政的行为。
   
   
    那么,到底是谁阻断了正在播出的郭文贵爆料节目?笔者认为,是白宫阻断了郭文贵,只有美国总统,才有实力强行叫停官媒一个正在播出的节目。是白宫给美国之音打了紧急电话,才导致了郭文贵爆料节目的中断。
    作为喉舌官媒,美国之音的主管方是联邦政府,因此,白宫给美国之音发指示,合情合理。
    白宫为什么会突然叫停郭文贵的爆料节目?我认为,这是中南海向特朗普施压的结果:
   
    习近平很可能以朝鲜问题为要挟,强烈要求特朗普紧急中断郭文贵的节目,而特朗普出于指望中共国配合解决朝鲜问题的大局考虑,作出了这个严重践踏自由国家原则、严重破坏新闻媒体公信力的指令。
   
   
   
    如果白宫的指令,真的换来了朝鲜金家极权的铲除,那么笔者对特朗普的行为表示理解,但我以为事情不容乐观,特朗普如此下去,必上中共的当:
   
    因为除非危及到政权的万不得已,否则习近平一伙必视维持朝鲜现政权比朝鲜弃核更重要,中共根本没有让朝鲜弃核的诚意!因为唇亡齿寒,不让朝鲜变天、韩国统一,对中共政权意义重大!
    而另一方面,金正恩一伙就是死,也不会放弃核武器的!
   
    所以,特朗普要解决朝鲜问题,必须以强大的“单干”压力,迫使中共配合。中共只认实力,对中共来说,美国施压越大,它越配合,而指望它配合,它越不配合!
   
   
   
   
   曾节明 于2017.4.23丁酉甲辰庚午于春晖纽约州
   
(2017/04/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场