百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[ 中国大陆人为什么怀念江泽民?]
徐水良文集
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
2012年
2012年文章(可能有少量其他文章)
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
·答古谜
·又谈平反问题
·驳王丹等“期待六四翻案而非平反”说
·为什么不能原谅邓小平李鹏?
·柴玲的无权卑鄙和有权卑鄙
·驳柴玲《再谈宽恕》
·反击中共控制和利用宗教的大棋
·论“上帝只属于中国”等与神棍斗嘴帖
·我对宗教的大致认识和简单经历
·“党的领导”绝对非法
·反对平反的歪论全是阴谋或狡辩
·中共情报机构把人打成疯子习惯手法,似乎太陈旧了一点
·中共党的建设、思想建设和组织建设的本质
·攻击平反说,主张翻案说,是站到中共立场去了
·驳刘路古谜对沙溪暴动的诬蔑
·为中共户籍制度及暂住证制度与古谜论战实录
·再讲几句户籍制度和居住迁徙自由大问题
·转移方向为马列专制推卸罪责的阴谋
·8月15杀鞑子
·驳胡安宁并谈当年中共控制民运的一个阴谋
·驳暴共左派余孽等对台独两则评论
·正教和邪教
·坚持全民维权全民抗暴全民起义全民革命道路
·未来世界在思想领域中的总体发展方向
·香港民主党自爆幕后金主是中共势力
·核心问题是全民起义
·中共及薄左保薄或掩盖减轻其罪恶的目的何在?
·答思想信仰领域的几个疑问
·关于文革的几个问题
·日本宗教状况给我们的启示
·马列教纳粹教和一神教的弱点及要害
·为什么必须坚决反击原教旨一神教
·中共利用一神教的一个大计谋
·鲜为人知的陕西同治大屠杀
·我觉得基督教的简介这样写好一些
·太平天国葬送了当时40%的中国人
·本人建议的邪教定义
·姚诚:致柴玲女士的公开信
·保钓评论两则
·保钓评论两则
·中国革命何时发生?一次还是两次?
·给朋友的信
·中国异议人士,请学会自重!
·国内和坐牢不是保护伞
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国大陆人为什么怀念江泽民?

   

徐水良


   

2017-4-23日


   

   
   cwing:zt基督教中国:夏业良教授:中国民众为什么怀念江泽民
   
   徐水良:江泽民决定镇压法轮功、发展基督教,所以耶教神棍感恩江泽民,此外,从私有化大抢劫大掠夺获利的许多权贵,也感恩江泽民。
   
   受习近平打击的江系、政法系势力和江系、政法系贪官,更加反对习近平,吹捧江泽民。对于他们,这是涉及自己生死交关的大问题和基本立场。
   
   经济决定论理论毒藤上结出的、但结论与马列毛反一反,鼓吹全盘私有化市场化的新自由主义自由派,也认同江泽民。
   
   夏教授和国内许多学者,就带有一定程度的新自由主义自由派倾向。
   
   本人新人本主义和革命民主派的立场,则反对马列毛和毛左全盘公有化计划化,搞公有化抢劫掠夺的做法,也反对邓左和新自由主义全盘私有化市场化,搞私有化抢劫掠夺的做法。
   
   习包子一定程度复辟毛式专制,思想上比江泽民更保守,则让许多人用吹捧江泽民的方式,来贬损习近平。
   
   这最后一条影响全国普通人,尤其是促使渴望自由民主的民众,反感习包子。这是产生这种现象的很重要的原因。本人也特别在这个意义上反对习近平。
   
   格丘山1:比起胡和习,江泽民比较宽松,接近无为而治
   
   关于这个主题, 我会单写文章来论述。
   
   另外法轮功对江泽民的偏见是不对的,江泽民对法轮功的取缔是共产党本性决定的,共产党不允许任何一个非共产党组织的势力太大,法轮功组织发展太快,共产党认为已成威胁,所以采取行动。如果当时是胡锦涛或习主政,法轮功会受到更惨的结果,胡在本性上和党性上比江残忍得多。
   
   徐水良:基本同意格老江比习宽松的意见,但江泽民统治远远不是无为而治。
   
   铁梅:借题怀念蛤蟆的普通人是伤疤没好先忘了疼,忘记新三座大山是谁
   
   徐水良:不见得是真的怀念江泽民,很多人这样做,只是给习包子开历史倒车添堵而已。
(2017/04/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场