新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[戴宣的境界和宣昶玮的境界之对比]
大陆思想家宣昶玮
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
·邓相超冲突事件再次证明中国实行宪政民主将立刻天下大乱
·宪政民主只是简单的限权远非科学合理无法媲美文明专制制度
·中华思想家宣昶玮发表新制度思想受到中国航天部研究员高度赞扬
·中华思想家宣昶玮评价关于认识论的新哲学总结是重大理论贡献
·中国统治阶级就是中国权贵集团习近平反腐等理论上是铲除统治阶级生存土壤
·自称自己中华思想家的宣昶玮到底是能言善骗还是真的是大师?
·习近平的执政目标如果仅是消除统治阶级生存土壤则是远远不够的
·习近平会不会上政敌的圈套而严厉处置刘亚洲啊?
·内忧外患之时代须以奇治国论
·中华思想家发表《内忧外患之时代须以奇治国论》受到高度赞扬
·我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了
·习近平政敌智谋高强习阵营拘谨刻板有可能因失算而失败
·宣昶玮关于中华文化是智慧西方文化是知识的发现具历史性价值与意义
·从雷洋案可看出习近平早已经被重重捆住手脚动弹不得了
·中国是一个任何真相都无法弄明白的国度
·现在习近平对许多事情都无能为力他是如何被困住的?
·著名教授王岳川说中国无思想宣昶玮说中国是世界思想中心到底谁对?
·被西方文化洗脑后垄断中国的愚昧的中国知识精英群体
·同样情形欧洲认为是二次文艺复兴中国毫无反应证明中国学者思想僵化
·中国学者的观念八股僵化和欧洲思想家观念开放创新之对比
·春秋战国诸子百家为学为义为天下今日中国知识分子只为自己名利
·论西方期待的人类第二次文艺复兴在当代中国发生的必然性
·指出中华文化是智慧乃第一次把中华文化的先进性优越性摆在全世界面前
·今日中国知识分子果然如宣昶玮评价的那样只为自己名利
·论中华文化远远优越于西方文化的七大方面
·宣昶玮攻击黎鸣受到批评:黎鸣支持者提出异议
·中国体制和西方一样皆在权力分配上大做文章远不科学合理
·批评黎鸣引起其粉丝反击但却胆怯不敢迎战中华思想家宣昶玮
·美围堵中国必欲置死地中国应避其锋芒出其不意进攻并不战而胜
·习近平两会动作昭示其为贤德海内外知识分子见识低读不懂习近平
·当代中国新思想争奇斗艳只是大多只为个人争名争利?
·介绍中华思想家宣昶玮思想成就结果受到网络激烈的褒贬
·关于习近平政治历史定位的新思路
·宣昶玮评价习近平可比焦裕禄的反映和《推背图》第四十七象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之十:对佛经不能字面理解
·宣昶玮的文章真的太具有震撼力量了?
·西方文化洗脑者猖狂反对中医遇到中华思想家宣昶玮后哑口无言
·今日西方垄断天下的时代中国要崛起必须取先声夺人之策
·宣昶玮宣称中西文化对比中华远优于西方遭遇美国华人强烈抵抗
·中西文化对比辩论美国华人大败竟恼羞成怒踢了宣昶玮
·中西文化争锋美国华人大败恼羞成怒踢了宣昶玮后人们的议论
·习近平执政以来经济思想发达能否政治文化等思想也发达发达?
·宣昶玮和戴宣境界与观念的不同导致冲突有明白人给予评价
·请大家看看反中医人士其实大都是社会无赖和混混的事实
·马克思主义与中国传统文化的创新性融合必将引领世界
·民间思想家黎鳴和戴宣都不掌握真理被宣昶玮驳得哑口无言
·中华思想家宣昶玮的智慧境界原来也有人理解
·习近平如举二次文艺复兴大旗将有中华文化撬动地球的效果
·济群法师佛学论坛之怕宣昶玮与独立笔会会员之怕宣昶玮
·微信群上关于宣昶玮的八字和弥勒佛关系的争论
·现在果然有人理解中华思想家宣昶玮的一片苦心
·关于反习近平集团竭力阻挡思想家宣昶玮电子信箱的声明
·弥勒佛本灵告诉通灵人关于中华思想家宣昶玮说自己是弥勒佛的事情
·关于神通不如智慧神通不可靠和通灵有对有错的议论
·戴宣的境界和宣昶玮的境界之对比
·中华思想家宣昶玮认为民间哲学家戴宣是上天为自己安排的
·论中华文化高尚之处是有大道德大智慧而非有神通能通灵
·以理性自傲的西方文化竟然丧失理智辱骂优于自己的中华文化
·当代反中医的实质是西方文化要夺取其在中国的话语垄断权
·先前外星人支持中华思想家宣昶玮的事再次被通灵人证实
·论开疆辟土的政治家切忌一切遵守清官的做官和用人标准
·中华民间思想百科人物:宣昶玮
·连韩国学者都认为习近平应该推动中国在思想理论上大有作为
·宣昶玮断定自己是弥勒佛系列事件的来龙去脉和前因后果
·从大都不知道什么是“成佛”的真正含义可知中国信徒愚昧无知
·响应习近平号召的全国哲学交流会被叫停反应了高层角力激烈
·根据以前经验北京5月22日晚霞应该和宣昶玮发表新文章有关
·佛教徒丝毫不讲道理的为宣昶玮批评的索达吉•堪布等辩护
·政治家的谋权谋国谋事之谋局和政治家的谋时代之谋局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
戴宣的境界和宣昶玮的境界之对比

一.引子
   
   因为宣昶玮声称具有大智慧;又在网络上和QQ群里发表许多惊世骇俗的思想和言论,于是引起了一些人的注意。当然有反对宣昶玮意见的人士。在这些不赞成宣昶玮观点和思想者中间,就有人试图以他们自己的见识去“说服宣昶玮改邪归正”:这些人对待宣昶玮往往是诚心诚意的:他们试图劝宣昶玮改正自己的错误见识。可是呢,他们的劝解往往对宣昶玮丝毫没有作用:因为宣昶玮认为他们的见识都是错误的、是陈旧的应该被淘汰的东西。这样一来宣昶玮和这些诚心诚意劝宣昶玮的人们就发生了见识上的激烈冲突。而最后的结局往往是双方都是在对对方进行“诚心诚意相劝”,可是结果却是双方各自的见识和观点是“不共戴天”的!所以到最后是谁也说服不了谁的结果。
   因为连续多次发生过这样的事情了,就使宣昶玮陷入了沉思:到底是什么原因导致双方都是在对对方进行“诚心诚意相劝”,可结果却是总也不能得到一个“正确战胜谬误”的结局呢?
   本文就是这次仔细研究和分析后的总结。

   希望对注重思维正确的人士有参考价值。
   二.戴宣和宣昶玮争论简介
   在发生的双方都诚心诚意相劝对方接受正确改正自己错误的事情上,戴宣和宣昶玮争论是有典型意义的,因此就拿来剖析。
   戴宣和宣昶玮是有共同点的:我们都信佛道,而且都是学者或思想家,又都是民间人士。
   因为宣昶玮在各个QQ群里发表了《宣昶玮声称自己佛法智慧见识超过龙树菩萨的来龙去脉》,结果在《戴宣文化沙龙》群里,和群主戴宣女士发生了严重思想意识观点的对立与冲突。戴宣的整个意见,是宣昶玮太幼稚、对气功对宗教一无所知和太不懂得佛教和道教的知识和理论、完全凭着自己的热情乱说乱写,因此这样是非常危险的:宣昶玮这样对自己对社会都有大害处。到时候把自己弄到地狱里去了还不知道为什么到地狱里去了呢!
   可是事实上宣昶玮是个修行有素的行家,而且对于气功对宗教都有长期的关注与研究:这样就证明从一开始戴宣就完全错误的理解了宣昶玮!相反的却是宣昶玮认为戴宣的层次太低,她的许多劝解都“文不对题”、是“蒙童要对老秀才讲经”。可是呢当宣昶玮把这种情况对戴宣明确指出之后她却根本就不承认,而且还继续坚持她对宣昶玮的看法:她认为宣昶玮对宗教和玄学是一窍不通的、宣昶玮对于修行完全陌生、她还要继续劝解宣昶玮先做最基本的学习:于是双方谈崩了!
   后来宣昶玮根据和戴宣的这次争论写了一篇总结:《宣昶玮和戴宣之间的重大区别》发表于网络:
   “戴宣为己修,宣昶玮为众修;戴宣处处注意自己别造恶业,免得耽误了自己百年之后的归宿;宣昶玮绞尽脑汁,要为众生寻一条幸福大道:而个人得失则不在乎;戴宣心中挂碍多,处处小心,害怕造业,几乎动辄得咎;宣昶玮心无挂碍,跳出三界外不在五行中;戴宣懂得一些小道理,并用小道理去约束大道理;宣昶玮仰仗大智慧,全然不把许多“规则”、“道理”等放在眼里;戴宣的境界是把一切经文包括文字全部奉为至理铁律,丝毫也不敢违背;宣昶玮声称知道大道理可以完全不顾先知们写出的经典,即使运用大道理时违背了经典甚至与经典冲突都是可以的;戴宣坐在井中观天;宣昶玮居高临下观世界;戴宣是燕雀欲度鸿鹄;宣昶玮是鸿鹄欲拯救世界;戴宣是三尺绳子就能捆住她的手脚;宣昶玮是跳出三界外不在五行中:万里牢笼挡不住一展雄图;戴宣劝宣昶玮不要谤僧;宣昶玮劝戴宣不要谤(正)法不要谤佛;戴宣把一切经典(包括前人制定的规矩等)奉为圭臬,认为我们只有顶礼膜拜万万不能更改一丝一毫;宣昶玮说自己是一个觉悟者,自己知道大道理和大奥妙可以脱离一切经典,即使是佛陀亲口所说和万卷佛经都束缚不了宣昶玮;戴宣见一切法师都恭恭敬敬还嫌来不及;宣昶玮观天下则“邪师说法如恒河沙”;戴宣现在的水平适宜去听佛教大德的开示;宣昶玮现在的水平则是大德应去听他的教导;戴宣的行为就象她是一个法官指责人大会议的讨论法律的修改:说这些法律已经颁布你们不得“违法更改”;宣昶玮的行为则是宣布自己就应该是一切法律的制定者——因为人类的最高理论只在自己这里。
   我们看看:这位确实出于好心要“奉劝宣昶玮不要造业”的戴宣,她和宣昶玮之间的差别是多大啊?几乎一个是天上一个是地上。”
   这个总结发表之后受到许多人的重视:许多人纷纷要求与宣昶玮成为QQ好友:这种情况证明宣昶玮的总结确实是有分量和有巨大意义的。我当时也心想:这次戴宣该明白宣昶玮并不是她所理解的那样是个玄学和宗教的新手了吧?戴宣这次要承认她对宣昶玮的认识有失误了吧?可是万万没有想到的是:戴宣不但没有认为自己的对宣昶玮的看法有偏差;相反的却认为宣昶玮“在错误的道路上走得更远了”!于是他和宣昶玮之间的争论就继续下去了!另外宣昶玮也在其他地方遇到了和戴宣争论同样的情况:于是宣昶玮便根据这些争论的共同点进行了研究分析:请看下一节介绍。
   三.争论过程的三个阶段
   戴宣和宣昶玮争论以及宣昶玮和其他的人,当然也是“诚心诚意相劝”宣昶玮“改正错误”的人士之间的争论,都有一个共同点:就是一般都是三个阶段。第一阶段是双方都“诚心诚意相劝”对方接受自己“正确观点”的阶段。在这个阶段中双方都是诚心诚意的,企图规劝对方认识自己的错误,接受正确的观点等等。可是因为虽然双方都“诚心诚意”但是却观点“不共戴天”:最后相劝变成了真正的思想观念的大冲突:于是便进入争论的第二阶段。
   第二阶段的时候双方对对方的评价依然是“诚心诚意”的,就是这种评价依然是双方真诚的对对方的评价,而不是随意的胡乱评价。但是却已经不是“诚心诚意相劝”,而是“诚心诚意”的大冲突了!
   这个阶段的双方对对方的评价有以下特点:第一是真诚的评价而不是不负责任的评价;第二是已经从原先的相劝改变为批评与指责、攻击了。当然这种攻击也是“非常负责任的攻击”。
   具体到戴宣和宣昶玮的争论,则是戴宣已经改变了第一阶段的她的认为宣昶玮“完全不懂玄学和气功、宗教”;而变化为认为宣昶玮是“骗子、自我吹嘘、不自量力”等等。而宣昶玮则认为她从一开始就不真正知道宣昶玮的真实情况;到了第二阶段当然她仍然不知道宣昶玮的真实情况:所以宣昶玮对戴宣的评价是一直未改变。
   这种情况的出现,是第一阶段戴宣的“诚心诚意相劝”宣昶玮“改正错误”的好意没有达到效果,又看到宣昶玮发表了总结我们之间争论的研究,她不但不承认她的见识不如宣昶玮,相反却认为宣昶玮这是要欺骗天下以达到自己的卑鄙目的:于是便从开始“诚心诚意相劝”改变为“诚心诚意的攻击”了!
   在这个阶段戴宣对宣昶玮的一切相关的研究与分析统统听不进去,她的头脑里充满的全部是“宣昶玮不是好人”、“宣昶玮是个骗子”之类的东西。这个时候她对一切否定她的原先观点的东西一概排斥!于是当她看的到山东通灵人李冠佑传达天界诸佛指示认定宣昶玮是弥勒佛下世的时候,她就匆匆跑到李冠佑的博客上斥责李冠佑说:“你是宣昶玮表弟吗?替邪法宣传。。。。。。?”她如此这般的跑到李冠佑的博客上斥责李冠佑来回去了好几回!可是因为真实的情况是宣昶玮并不认识山东通灵人李冠佑,所以戴宣对宣昶玮的整个的评价和判断几乎全部是错误的:真理实际在宣昶玮一边。和戴宣完全同样的方式否定李冠佑通灵结果的,还有其他和宣昶玮争论的人物:可见千方百计的寻找“合理”理由的把宣昶玮说成是骗子的并不是一个两个人的,这实际上是一种普遍的模式。
   在宣昶玮与众多的也是对宣昶玮“诚心诚意相劝”宣昶玮“改正错误”的好心人的讨论之中,类似的情况到处都是的:他们一概不接受“其实真实的情况是宣昶玮是正确的,而企图劝解宣昶玮的人自己才是真正错误的”事实;当这些人无法把宣昶玮劝解的“改正错误”和“回头是岸”以后,因为宣昶玮批评了他们的错误,结果导致他们大都认为宣昶玮是“骗子”!这种情况具有普遍性的。
   而在这种情况下宣昶玮继续加大对这些人的扭转陈旧脑筋和错误见识的力度:把各种真实的事实摆出来以颠覆他们把宣昶玮评价为“是大骗子”的结论,告诉他们你们对宣昶玮的结论是完全错误的:这个时候他们的观念许多人也确实被宣昶玮扭转了、改变了:结果就出现了这种争论的第三阶段:终极结论阶段。
   在这个阶段他们对宣昶玮的评价一改过去的认为宣昶玮是“骗子”和“自我吹嘘”的评价,而是把宣昶玮一概评价为:“一个真正的神经病”、“疯子”:这个时候他们对宣昶玮的评价其实依然是“诚心诚意的”,即他们这种对宣昶玮的评价依然是他们的非常真诚而认真的观点!而并不是一种他们的对宣昶玮的随意恶毒攻击和污蔑。
   在上述他们对宣昶玮评价的三个阶段:第一阶段他们认为宣昶玮是错误他们是正确的;第二阶段他们的意见不敌宣昶玮的辩论于是他们改变了对宣昶玮的真实看法:改而认为宣昶玮其实是个骗子;第三阶段当宣昶玮继续加大对他们脑筋扭转的力量,结果他们的脑筋也真的扭转了,但是却不是宣昶玮期望的扭转:因为他们依然拒绝承认其实宣昶玮才是真正正确的观点而他们自己才是真的错误的!由于他们完全拒绝认为他们自己才是真正错误的,于是他们便把对宣昶玮的评价最终变化为“宣昶玮是个神经病”了!
   发生这种最终评价认为“宣昶玮是个神经病”的,已经有好几个人了。也有从一开始就给予“宣昶玮是个神经病”评价的,例如“民间思想家王康”即是:王康从看到宣昶玮文章的第一眼的时候就认为“宣昶玮是个神经病”;而叶青则在和宣昶玮交锋两个回合后给予宣昶玮如此这般的评价;一个非常自负的佛教徒网名“半份天空天津”的,则经过了“诚心诚意相劝”宣昶玮“改正错误”的阶段、也经过了认为“宣昶玮是个骗子”的阶段、最后还是到了最终结论的阶段:最后他认为“宣昶玮是个神经病”。
   认为“宣昶玮是个神经病”的人是在一切方法解释宣昶玮的情况都失败之后,他们这些即使到死就是不愿意承认其实他们自己才是错误的人的最后的防线和盾牌。
   而宣昶玮和戴宣的争论,则因为戴宣和宣昶玮辩论吃亏之后立刻断绝了和宣昶玮的QQ联系,因此只到了第二阶段即认为宣昶玮“是大骗子”的阶段,就基本不再继续下去了:因为基本争论的渠道断绝了,所以无法争论了。我估计如果和戴宣的辩论渠道正常,那么她很快的也要进入到第三阶段:即认为“宣昶玮是个神经病”的阶段了!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场