大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[评电视剧——《人民的名义》]
孙丰文集
·评宋鲁郑
·评《中国正迎来自信时代》(2)
·没有有百性相信官方也信的信仰
·讲一讲思辨:
·“法如天大”可,“国法如天大”绝对不可!
·辨“道理”
·是党员抹黑了党还是党毒化了党员?
·习近平的法国骚与老子的道
·不存在治了治不了疆,只存在共产党治不了中国
·《儒家应该意识形态化》此议无效
·意识形态既非物亦非生命,何来安全?
·让高瑜用自己的嘴来证明自己有罪,恰恰证明了共产党对“高输有罪”心存疑虑
·任何存在物都只能“是”其所“是”,不能“是”其所非
·不论何种敌对势力,都是共产政权的物极而陷的必反
·占中马后炮: “一国两制”这是一个承诺
·对《奧巴马是讲普世价值,习近平是讲法治》的纯粹理性分析
·明镜《習近平的打貪對中國來說是壞消息》立论不妥
·是徐才厚误党误国误军,还是党误徐才厚?----析军报《再批徐才厚》
·到底腐败是什么?
·历史进程不再是关注敌不敌对,而是回答:该不该灭共党!
·人是伦理动物。而“党”是被人伦出来的一个“理”。党是私。
·“意识形态安全”被提出,意味着共党人向自己承认:社会主义反人类!
·历史是合规律的进程!
·就连“中华民族的伟大复兴”也是不折不扣的错话
·“红色基因代代传”是对人类历史的明目很胆的反动!
·自由、独立及合法性
·人不是为社会也不是为国家而出生为人的
·爱国不是义务,爱地球却是义务!
·党并不是个从严就能治了的玩意
·“女官情妇化,男官西门庆化”所呼唤的就是党必须灭亡!
·《中国青年报》说:女官情妇化,最直接的根源是男官西门庆化。
·朋党是“共产”与“党”两个要素不能融溶的表现
·人是理性存在物,人不是神性存在物
·谈“决不容忍搞团团伙伙、结党营私、拉帮结派”
·新年贺词虽无意识形态,但并得不出习能锐意革新
·仲维光,“反共是做人的底线”此话不妥
·习近平与敌对势力一样都厌恶社会主义
·何为普世价值?
·自然怀抱里无敌人,敌不敌是人意的指令!
·“普世”说的是物的先天性质,“价值观”说的是“先天性质”之从后天能力里
·蒋、习不可比。国共可作经验的对比。三民与共产是先经验的差别
·再论“意识的形态性”
·把人清除出党他还是人还在人生中,把党员清除出人籍他还是党员吗?
·对《加强和改进高校宣传思想工作》的批判
·(1)习近平断言“党蜕化变质”。孙丰斩钉截铁说:大错!
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评电视剧——《人民的名义》

   评电视剧——《人民的名义》
   
   1)“名义”不能自用。能用“人民的名义”者,必是人民的压迫者!
   
   “谁”来用“人民的名义”?——因人民就是人民,所以,人民自身不会用人民的名义。“人民来用人民的名义”岂不是自己欺骗自己?因无论“什么东西”都有自身,自身还能不知觉到自身?自身既自觉到自身,也就是对自己的呈现,哪还用外借“名义”?所以人民根本就没有“以人民的名义”这个必须。“自己以自己的名义”是欺骗自己。可自己欺骗自己又是不可能发生的事,因为只有隔着肚皮才能欺骗。自己心里想什么是在自己肚皮内完成的,在自己肚皮内想什么是逃不出被自己所感知的。所以欺骗只能发生在不同主体间,肉眼不能透视别人心里的活动,自己的所想所思是发生在自己心里,焉有不被自己所经验?所以人可以骗天、骗地、骗神,骗父母、老婆、儿女……但骗不了自己。习近平与王岐山可以骗国际,骗国人,骗全党……但骗不了自己——如习近平每到一地,总要晒出长长的书单,因他知道人心隔肚皮,物理科学不能用实验揭露他到底读没读这些书,即使像“通商宽衣”,“拿破仑说中国是睡狮”,扛200斤粮快步如飞5公里路……这种大笑话发生了,他也不觉尬尴与狼狈。而王歧山可以用反腐来遮挡亲属的腐败,难道他不知亲属在腐败?因人用来骗人的那套把戏是由自己的心想出来的,便觉自己不讲别人不知。能以“人民的名义”者,正是由这种心理为前提为可能条件的。


   
   “人民的名义”这个句子,能“以”人民的名义的是主语,被用为“名义”的人民是宾语。主语是能动的,处支配地位,做为宾语的人民是被动的,任凭主语宰割却无还手之力。所以凡能“以人民的名义”者,都是因在内心肯定了自己的行径不是对人民的关怀,而是为满足自己欲望。只有先在心底完成了自己不是为人民而是损害人民的这个心理前件,才能想到用“人民的名义”这个逻辑后件。“人民的名义”是陈述,其功能是为掩盖,塞责。因而这一陈述必有一个逻辑前提,否则它不能形成。这个逻辑前提就是主语承认了自己是人民的压迫者。
   
   他们知道人民不愿被奴役,又知道自己就是人民的压迫者,才需要用人民的名义来掩盖以至灭人民之口。
   
   所以说电视剧“人民的名义”,是因自己向自己承认自己是强盗,而用为灭人民之口的。
   
   若真为人民,是用不着“以人民为名义”的,因行为价值直接为人民所吸收,必定被人民所感知。既被感知,就不存在欺骗、遮盖的必要。只有在明知人民的劳动成果未被人民所享用,而是被那些“以人民的名义”者所占有,这样的前提下才需“人民的名义”来搪塞、欺骗——因他们知道人类理性讲的是公理,人民的劳动成果未被人民所享用在公理里行不通,才想到“用人民的名义”这个间接环节来冒充公理。所以“以人民的名义”是共产党欺骗、掠夺人民的蒙汉药!
(2017/04/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场