东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)]
东海一枭(余樟法)
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
·论尊重生命----兼批上帝之道
·良知的级别
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)

   今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)

   【朝鲜】邪恶到极致,也就愚蠢到极致,不会说人话,也听不懂人话。对于朝鲜,美韩早已仁至义尽,剩下的就是如何消灭、即消灭的方式方法的问题。再讨论再谈判,纯属自渎。希望美国负起全球第一大国的道义责任,在金氏王朝制造出不可收拾的滔天大祸之前,及早消灭之。

   【朝鲜】恶极必愚,毛左与朝鲜就是最好的证明。只要开口,不是盗言贼语,凶狠龌龊;就是巧言娼语,自欺欺人。它们不会说正常话,也听不懂正常话,遑论仁言义语。有人批判毛氏满口仁义道德,其实也很无知。无论未公开的发言还是公开的著作,毛氏何尝说得出仁义之语、道德之言哉。

   【击蒙】“为中华崛起而读书”,典型的巧言妄语和自欺欺人。怀抱这样的目的,是不可能把书读好的。言者本人就是最好的例子,不学无术,执迷邪路,误国误民,误家误己。古之学者为己,要真正把书读好,读进去,读出成就来,只能是为自己、为自立而读,为了立德立功立言而读。

   【历史眼】正人君子不可能长久立足于昏暴之朝廷,遑论重用,遑论为相。故暴君之相,必是奸相奴相,与暴君夫唱妇随,同恶相济,成为暴君暴政最大的帮凶。古来最为阴险毒辣、与暴君配合得最为完美无瑕的奸相,非周氏莫属,故其下场亦特别悲惨,比暴君更惨。一时的正邪颠倒,不影响天道和历史的公正。

   【读经】可以不读书,不可以不读经。不读经,无以言,无以立,无以为君子,无以为中国人。不读经,即使知识最丰富,学问最渊博,道德修养最好,也是无根的,为人难以遵循中道,为政难以实践王道。这里的经指儒家正经即四书五经,这是中华真经,人类圣经。

   【呼吁】最近“岁月致柔事件”火遍网络,这个49岁的母亲居然与22岁的儿子发生关系长达5年。这是对伟大的母爱的无耻亵渎,是逆天悖理的乱伦和极其严重的犯罪,必须严惩不贷,其母适用死刑,其子可以无期。凡是为这种畜生不如之人伦恶剧叫好或辩护者,都是畜生不如的两脚贱兽!

   【呼吁】《曲礼》:“夫唯禽兽无礼,故父子聚麀。是故圣人作.为礼以教人.使人以有礼.知自别于禽兽。”五四反孔反儒,把仁义礼智信都当成吃人的东西反掉了,国人越来越无知无畏无礼无耻,人禽之别模糊,人不如兽者众。没有严刑峻法,难以阻止罪恶的泛滥,挽救空前的堕落。

   【定律】反孔反儒之家,往往子忤孙逆;为人为政不公,容易蒙冤受屈;越不关心他人的灾难,越是容易被灾难光顾。

   【老祖宗】庄福龄书名曰《老祖宗不能丢:学习和掌握马克思主义十讲》,饱受讥笑。其实,马克思确实是它们的老祖宗,这是马党党章、马邦宪法的规定。四九至今,党是马党,国是马邦,路是马路,官是马官,大量知识分子和民众也信了马。从文化、道德、政治、宪法意义上讲,中国人和人,多乎哉不多也。

   【天理】最高法副院长山东调研说:“个案审判需综合考量天理、国法、人情”云,说得好。只是要注意,天理易被架空,沦为口头禅,人情易流于私欲,对天理人情如何把握,如何将天理国法人情统一起来,非常考验德智,需要相当的文化修养,特别是经学修养。盖儒经对天理人情的把握特别中正、到位。

   【差距】人与人之间,三观的差距是最大的差距,其中世界观又是最具根本性决定性的,直接决定了人生观、价值观。论世界观,马学是物本主义,伊教耶教是神本主义,自由主义是人本主义,佛教是佛本主义,道家是道本主义,儒家是仁本主义,儒家与佛道及自由主义各有相通处,与马伊耶则格格不入。

   【历史眼】长君之恶其罪小,逢君之恶其罪大。歌颂暴君、赞美暴行、维护暴政,为暴行提供思想依据,为暴政提供理论基础,其活最脏,其果最恶,其罪尤大。秦法家、马家大小宗师和知识分子干的就是这种活。所以这两家知识群体恶报也最重,前者大多被秦法灭家灭族,后者几乎被毛氏群体灭绝。

   【宪政】有些事情是注定不能成功的,例如佛家宪政、道家宪政、墨家宪政之类。佛道两家属于出世法,没有政治性和制度关怀,在政治层面只能略起点缀作用,不宜作为主导思想。墨学有政治性,但充满反文化、反礼制的民粹色彩,不适合指导政治。这三家思想都与宪政精神格格不入。

   【赏诗】徐战前《戲贈東海兄》:天聲砰磕走雷霆,大陸龍蛇夢未醒。道一尺高魔一丈,點頭頑石倩誰聽?此诗抨击现实,悲悯东海,寄慨遥深,只是未免悲观耳。儒家代表中道大道,是一切灾星、魔星的克星。目前儒钟初响,正是黎明将来未来、龙蛇将醒未醒之际,姑忍人和天共黑,且看魔与道争高。2017-4-6

   【击蒙】或说:“圣贤文化若全面奉行,社会是很美好很和谐,但这是一种退让的文化,面对强势进攻,没有还手之力。”这个观点流行已久,门外乱弹。儒家有礼乐也有征伐,有文事必有武备。五千年中国,大多数王朝都是姓儒的。夷狄和所有非儒家政权,最兴旺也是暂时的,所谓夷狄无百年之运。

   【美国】民调:64%美国人认为应该保护该国在亚太地区的盟友不受朝鲜攻击。这个民调,体现了美国人民一定的道义精神,向伟大的美国人民学习、致敬。人民的素质决定于该国文化和政治的品质。论素质,民主社会的人民逊于儒家社会的人民,远远高于极权社会的人民。2017-4-6

   【师道】传统社会,师道尊严。老师负有传道授业解惑的责任,师有师范,师有师道,师尊严源于道尊严。无道之师,自无尊严可言。那些传播歪理邪说的邪师、恶知识,使人走上邪路,陷于魔道,误人子弟,误导社会,莫此为甚,被学生所鄙弃、欺辱、殴打甚至打死,实属咎由自取,罪有应得。

   【雄安】号称“国家大事,千秋大计”,欲图长治久安,天下称雄,离不开文化开新和制度创新。文化开新,必须弃旧,抛弃早已陈旧破烂、捉襟见肘原意识形态,让儒家文化雄起,雄踞指导思想地位,进而指导制度建设。在新的历史平台上开出的礼制,将广泛汲取上古禅让制、传统君主制和西方民主制之精华。

   【暴秦】孙皓晖为暴秦辩护说:“说暴政而亡秦的人,不妨认真去下功夫研究秦法,如果你研究秦法能得出结论它是一部烈法、恶法,那么你说秦亡有暴还有基础可支撑。否则你仅仅是拾人牙慧”云。秦法当然是一部恶法,而且越后越恶。仅灭族罪、偶语罪、“以古非今者族”等法条,足以证明其酷恶。

   【暴秦】孙皓晖说:“如果没有这些偶然因素,扶苏上台会很顺利,按照扶苏的思想倾向,他极有可能要改变始皇帝的政策,轻徭薄赋,秦也就不会灭。”这句话无意中为秦始皇、秦二世之暴政作了证,重徭厚赋正是暴政三大特征之一。另两特征:一刑重法酷,动辄获罪;二严防民口,以言治罪。暴秦全占。

   【暴秦】或说:“与其说秦亡于暴政,不如说秦亡于极权和后继无人。”极权与暴政,是本与末、体与用、本质与现象之关系。极权必然暴政,这是古今中外所有极权主义之本质所决定的,不以人的意志为转移。仁政及其良制包括礼制和民主制,不可能从秦法家、马学这类极权主义文化土壤中生长出来。

   【暴政】暴政有三大特征:一是恶法重刑,剥夺民权;二是苛捐杂税、厚敛民财;三是以言治罪,严防民口。极权暴政本质是文化邪恶,或君本主义,或神本主义,或物本主义和党本主义。仁本主义和人本主义的土壤中,纵出现暴政,也是个体性而非制度性的,残暴程度有限,而且兔子尾巴长不了。2017-4-7余东海于南宁

(2017/04/06 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场