东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(向习王当局要言论特权)]
东海一枭(余樟法)
·知识的重要性和局限性(东海随笔)
·真实最重要,真诚最明哲
·三种社会型态,一个政治规律
·何妨不己知?唯患不知人
·马克思说,陈光标说(东海随笔)
·重翻旧作有感,自警三绝
·《东海碎语一束》
·快餐何足入琼筵----重翻旧作有感
·讲道理
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(向习王当局要言论特权)

   今日微言(向习王当局要言论特权)

   【看中国】新疆去极端化条例,值得向全国普及,尤其是某些严重极端化的省份和地区。同时,取消一切不公平的法律法规和民族政策,保障民族平等。中国境内,不允许有超国民待遇的民族和特殊化的宗教。既不允许大汉族主义,也不允许任何少族和宗教侵犯汉族的人权和尊严。

   【大复仇】以色列的反恐国策非常值得中国和各国效仿:对任任何杀害以色列国民的行为以牙还牙。凡有恐袭发生,以色列高效的情报总局必将同态复仇,哪怕凶手逃到天涯海角,也要找到你,杀死你。杀死你还不算,你的上司下线后援,只要找得到,格杀无论。这种做法非常符合儒家大复仇精神。

   【中国】儒家来复,意味着中国化的开始,但目前仍属马邦,尚非中国,离盛世中国更是相距千万里。中国,必须是中道之国,儒家道统、政统、学统三统俱备,同时政治制度为礼制,经济制度为民有制(与西方私有制大同小异)学制为科举制。当然,礼制和科举制都是新式,是传统性和现代性的有机结合。

   【可乐】疏解《孟子》至“天下之言性也,则故而已矣。”深思自得,乐不可支。盖本章号称《孟子》中最难解的一章,千百年来注疏家见仁见智,异解纷呈,难有共识,亦未有正解,包括朱熹、赵岐等大家,皆不准确。谁能探骊得珠?或许唯有东海。

   【击蒙】或问:圣人就永远不说错话?这是怀疑主义的立场,或是想当然,或是以小人之心度圣人之言。读经不妨怀疑,但不可止步于怀疑。有疑就应学思并重,不断钻研,直到解疑释惑,由衷地认识到,圣言无妄,圣言无漏,句句真实,句句真理。届时对圣人之言自然会产生敬畏之心。

   【击蒙】或说:“儒家思想之下,媚附权力是文人常态。”类似说法流行已久,全说反了。反儒派才最易为奴,且奴性恶性具足。古来三大政治反儒势力:秦法家、拜上帝会和毛派,都是极权主义恶奴培训基地。其中秦法家是暴君之奴,拜上帝会是邪神之奴兼暴君之奴,毛左是暴君之奴兼物质之奴,都是权奴。

   【骨头】再没有比毛奴自诩硬骨头更可笑、可耻的了。一边充当极权主义的恶奴才,一边扮演硬骨头的角色,要完成这种高难度动作,非有巧妙的道具不可。鲁迅就是这种道具之一。所以,凡是奴性、恶性具备的双性人,无不由衷地热爱鲁迅。鲁迅吃香的社会,恶奴才特别多。

   【骨头】十几年来,一再有人比我为鲁迅,我是视之为羞辱的---尽管言者是出于好意或为了表达敬意。一个学问无头、思想无根、尖酸刻薄、轻浮狭隘的反儒反华的小文人,是没有资格登大雅之堂、与君子并论的。东海希圣希贤,孔孟于我比天高;骂鬼骂贼,鲁迅更是何鸡狗。

   【表态】或谓“将反儒分子驱离教师队伍”这个呼吁没有用。这是一个表态,表达儒家对反儒派的鄙视和厌弃。暂时或许无用,但随着儒家复兴势头的加速,官德民智会不断回升,不久的将来,驱逐反儒派的条件就会成熟。儒家代表未来。十几年来,我的不少心愿、希望和呼吁已经逐步达成。

   【态度】在古今正宗儒家中,论从善如流之谦虚、海纳百川之大度,论对佛道和西学之宽容温和,东海自信名列前茅。君不见宋明儒包括程朱阳明,对佛道的批判何其严厉;当代儒者对西方文化和文明的评价普遍比我低。我始终承认:除了内圣学,佛道是最好的道德学;除了外王学,自由主义是最好的政治学。

   【答客】或说:没有相应的社会架构和社会制度做载体,农业社会形成的儒家文化不可能在工业社会获得重生。答:只要儒家成为社会主体文化和政治指导思想,就可以发展出相应的社会架构和制度。什么社会发现或形成不重要,只要是真理,就有其普适性。儒家文化普适于所有时代、所有社会和一切人类。

   【恳求】我没有政治野心,不需要任何权位,但有文化野心,渴望言论自由。给我自由是对我最好的尊重。若真尊儒,就给儒家正人心、息邪说、距诐行、放淫辞的自由,给东海传道授业解惑的自由。可以不听,可以批判,甚至发动全党全民批判,但不要任人删除或遮蔽我的话语,阻拦我文章的发表和著作的出版。

   【恳求】如果一时不能全面言论自由,这方面我要求超国民待遇,要求言论特权,也就是发表各种“错误”、“反动”言论和异议可怪之论的权利。东海是否错误反动,也请不必急于下结论,不妨交给天下后世去评判。也看看谁的文化自信、理论自信、道路自信更经得起历史的检验。

   【恳求】网控越来越严密,言论自由度越来越低,应非习王当局的初衷和本意,而是有关部门的乱政。当然,习王这方面态度不够明朗,难辞其咎。言论信仰方面,你们可以严控官员,不可严控庶民,更不可严控儒家。有关部门防民之口,甚于防川;防儒之言,等于侮圣,要犯大错误的,勿谓言之不预也。

   【第一人】或问东海有什么文化野心。谨答以两首小诗。一曰:落叶回枝万象春,一挥大笔力千钧。闲来偶补诗天漏,不作江南第二人!一曰:已隔阳明五百春,斯文尚在重千钧。挺身来荷良知业,要化猕猴作雅人。

   【击蒙】朋友圈看到“李泽厚先生最新雄文”题曰《举孟旗行荀学》。仅看此题,就暴露了李泽厚的糊涂。荀子严厉批判子思,要举孟旗,荀子第一个就不同意。李氏还“认为朱熹是荀学”,朱子和荀子都不可能同意。凭其“兼祧孟荀”和“站在荀子、朱熹这条线上”的宣称,此人不愧为学术混子矣。

   【启蒙】民运派普遍认为习是在回到毛时代,倒行逆施。这是判断失误。要准确评判习,需要一定的文化眼光。毛尊法家,习重儒家,儒法不两立,故习思想与毛思想存在着立场、原则之区别。习未能彻底去毛,顺行顺施不够,但已经开始转向正确的方向。反毛是必须的,反习则是错误的,亲痛仇快。

   【悼念】余志坚先生去世,谨致悼念。余先生因“蛋击毛像”被判重刑,受尽折磨,后政治避难赴美,传曾公告脱离民运。余先生曾被天安门学生纠察队绑送公安局,仅此一事,足见当年学生运动之先天不足。不仅不能与毛氏决裂,反而与反毛义士为敌,何其思想糊涂、品质低下乃尔,若不失败,是无天理。

   【启蒙】有老先生激烈反毛而高度崇周,太缺乏政治、历史常识。古来暴君身边,纵有正人君子,必呆不久,或被排斥驱逐,和主动逃离。周氏与暴君夫唱妇随大半个多世纪,为暴君之相二十六年,若非大奸大恶,是不可能的。仅此一点,足以直断其人之绝顶奸恶。

   【大同】将大同理想与共产主义并论和比附,是百年一大错误。大同可不是共产,而是天下各族同文同伦,同尊于道,同归于仁。至于经济制度,即使公有共产,也必有公开、公平、公正的制度法律安排,不可能各取所需,按需分配。人的需求和欲望无穷无尽永无满足之时。按需,届时人人都要外星旅游呢。2017-4-2余东海于南宁

(2017/04/02 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场