东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(东海为什么挺习王)]
东海一枭(余樟法)
·《小乔女将,毕竟是弱者》
·《东海老人:谁能告诉我原因何在》
·央行微调,股市或大跌
·《“风行空中”发“浑然之气”》
·《东海老人:关乎一生、关乎一囯的选择》
·《大良知主义没有边界》
·《公道自在人心》
·政治忘本与工具主义
·《尊佛不是这么尊的----敬告某些佛门人士》
·《可疑的“神卫兵”》
·《某大法师休放肆,先过东海这一关》
·《精卫衔花东海香》
·儒家不许宗教化!
·《上帝信仰:多走了两步》
·《断章师爷犯规了》
·《东海老人:内外兼修的儒门功夫》
·《装罢高明留笑柄,驱开病弱盼真人》
·《教授多落草,大学尽贼窝》
·《道及高处莫葛藤》
·文人旧习渐祛却,国骂尚留三字经
·东海老人:真言传万古,妙法度群迷
·从格瓦拉一句名言说起
·《人物、“物人”与转物为人》
·《人物、“物人”与转物为人》
·《黄药师太混乱,东海真糊涂》
·《答司徒一先生》
·《答司徒一先生》
·《东海老人:曾参岂是杀人者,谗言三及慈母惊》
·《台湾尚如此,大陆何以堪?---再回司徒一先生》
·外人请随意,友人请注意
·《东海老人:欢迎回家共迎升平》
·《东海老人:致良知以成圣,妙万物而为言》
·平生不受等闲恩
·圣贤论---儒家进德次第初阐
·天下唯豪杰,圣贤立地成
·《东海老人:与基督徒对着说》
·凡是圣人都最骄傲最自大
·《东海老人:转身》
·《东海老人:半字治天下》
·《东海老人提醒:知见不正枉修行》
·祸福常相倚,因缘难思议
·我怕…
·儒家邮报开东海一枭专栏,欢迎下载
·有个著名的小段子…
·《良知不是空洞的---答张文峰网友》
·《因果谁不落?责任要自负----小启刘大生教授》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《中华文化不容诬,真理尊严不容侮》
·《万行大师胜过释迦牟尼》
·佛教“转业”有办法,儒家造命是责任
·《辱人犹可恕,毁儒绝不饶》
·说说张国堂、郭庆海之流
·写给自由派的告别词和招安书
·如何减少人际间的误会和伤害
·洪哲胜:用动机判断是不是“好人”.用成果判断是不是“贤人”
·拜向江湖谢赏音
·刘路,站住!
·应疾不仁休已甚
·东海老人:暴戾小说
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(东海为什么挺习王)

   今日微言(东海为什么挺习王)

   【官民】反儒社会,一切反常;马家政治,官民俱劣。官非贪官,就是恶吏,甚至又贪又恶;民非暴民,就是愚民,或者又愚又暴。讨好民众和谄媚官员一样恶心。真正以民为本,必须以儒立国,对于官民导之以德、齐之以礼、禁之以法。无论官民,只要犯法,一律严惩不贷!

   【王岐山】不少人对东海挺习王不理解。兹统一作答:习王并非儒家,尊儒有限,更非圣王,这个不需要你们提醒。我倒要提醒你们,现体制内有比他们更尊儒的吗?甚至民间及自由派中,也是反儒者众。在这样的社会生态中,习王的思想文化境界和尊儒反腐的努力,特别值得正人君子尊重、感谢和拥护。

   【政治家】文化人与政治家都应坚持真理正义,但为文为政形式不同,表现不同。文化人可以从心所欲,畅所欲言,虽千万人吾往矣;政治家则不能不顾及客观条件和基础,可以超前,又不能太超前。很多事,要征求意见,要考虑民意,前瞻后顾循序渐进。如果条件不成熟,基础不牢固,就要创造条件加固基础。

   【叙利亚】“他们杀害了孩子”,挨打就是必须的。习先生的表态与原来官方强调主权的口径大不同,但非常正确,应该是发自内心的,说明习先生承认人权高于主权这个原则--这也是儒家政治原则。葛伯仇饷,商汤为童子复仇,起兵消灭葛国,就是正义战争。同样,美国袭击或消灭叙利亚政府,都是正义的。

   【叙利亚】支持叙利亚政府和支持伊斯兰国一样恶劣,都是助恶。助恶有罪,也有大患。邪恶势力的灭亡,无非两大原因:造恶和助恶。两者相辅相成,造恶必喜助恶,助恶也是造恶。前苏联的崩溃,助恶是一大原因。前苏联支持、培养了多少国家级的恶势力。俄国民主化而不彻底,于前苏联的恶习依然有所延续。

   【三民】敬天最重要。敬天才能保民,才能真正地亲民、仁民、以民为本、爱民如子。敬天才能“正德”,才能真正地“利用厚生惟和”,真正地爱民爱族,做好民生、民权工作。三民主义不知天命,不遵循大人之道和圣人之言,撇开天道信仰、王道原则和正德工作,把民族民生民权本位化,怎么行呢。

   【朝鲜】或说:朝鲜已经退出NNPT(《核不扩散条约》)不允许朝鲜拥有核武的理由何在?没有理由,实力原则?答:极权暴政拥有核武,其危险系数和对世界的威胁特别大。不允许朝鲜拥有核武,不是实力原则,而是国际道义精神。当然,若是王道政治,会在消灭极权主义后推动全球核武销毁。

   【朝鲜】助恶必有恶果,无论动机如何。动机如果不坏,或许后患较轻,但不可能消除。抗美援朝就是助恶,志愿军大多动机不坏,只是上当受骗,但毕竟助力了金氏极权的建立,祸朝鲜害中国,个人难得善报,原是理所当然。志愿军伤亡惨重,活着回来的亦多蒙冤受罪晚景凄凉。教训深刻之极,值得后人引以为戒。

   【朝鲜】俄媒认为:若朝鲜半岛开战,中俄极有可能第二次抗美援朝。这是熊瞎子瞎了眼的话。俄国如何不论,中国绝无可能第二次抗美援朝,毛氏重来也不可能。中国人民早已对金氏充满厌恶仇视,谁胆敢再号召抗美援朝,对朝鲜及俄国仇将恩报,对力助我抗日的美国恩将仇报,必被轰掉,或轰下台,或轰下地狱。

   【朝鲜】极权政治及其决策,也需要一定的社会基础。比如毛时代一系列的政治运动和行为,包括抗美援朝,都有相当的民意基础,或者说官德民智必须低弱到相当程度才行。现在民心军心已经大变,再来抗美援朝,就是完全逆动,纵然军队听命,将士普遍于心不甘,必有各种意外事件发生。

   【朝鲜】金氏王朝于马主义,是弑父性的变异。从党国主义变为军国主义,从党本位变为党主、军主本位。形式变了,但恶性依旧,集体主义、社会主义、极权主义本质依旧。可以说,金家是马家逆子:虽子而忤逆,虽逆还是子。这样的逆子,只有马家生得出来。

   【朝鲜】坎贝尔说:朝鲜问题上川普已成功地让中国害怕。非也,大多数中国人是兴高采烈,害怕的只是一小撮人。这一小撮在体制内也非主流,上面受到压制,下面基础不牢。江湖上对反美爱朝的司马南、孔庆东、周小平之流的厌憎,与对金氏王朝的鄙弃一脉相承。

   【传统】传统与自由的关系,取决于什么样的传统。传统不同,与自由的关系就不同。神本主义传统是束缚自由,妨碍现代化,如耶教、伊教,后者的束缚和妨碍特别严重。仁本主义传统本来拥有礼制自由,可以与民主自由接轨;本来内涵现代化精神,可以与时俱进地生长出现代化。

   【人权】建立公正法律,依法惩罚罪恶,是保护人民、维护人权的必须。无论官民,无论是强权阶级还是弱势群体,只要触犯法律,就必须依法惩处。若是乱世,更要从重从严。政府对罪恶的宽容,无异于纵容,无异于对善良的犯罪,对维护人权之责任的放弃。

   【章太炎】章氏浮躁妄人耳。其最不可容忍者,一是贬孔子而尊诸子,二是诋文正而美洪杨。其《洪秀全演义序》曰:“余知尊念洪王者,当与尊念葛、岳二公相等。昔人有言:舜何人也?予何人也?洪王朽矣,亦思复有洪王作也!”果然不久,就有比洪王更加邪恶百倍的红毛兴起,祸我中华大半个世纪。

   【儒眼】梁启超、王国维、陈寅恪、赵元任被称为清华四大导师。赵元任杂乱不通,玩物丧志;陈寅恪学问驳杂,博而寡要;王国维昧于本性,未能上达。梁启超最为优秀,然而学问根基不牢,明辨功夫不足,文化、政治立场皆有失坚定,一生多变,离君子儒尚有距离也。2017-4-13

   【外交】当今外交战略应该是:友美、谐欧、和俄、防日、距恶。首先友善美国,这是外交关系的重中之重;其次和谐、联合欧洲,在不影响(没有原则性影响)美欧关系的前提下,和睦俄国;其次,对日本有所防范而又尽量礼待。最后,与所有邪恶政权保持距离,必要时协同美国武力干涉之或消灭之。

   【孙中山】圣人,必能允执厥中,遵循中道;圣人在位,便为圣王,必有圣贤集团,必能实践王道,建设礼制,必有盛世继之而来。将孙中山与周公、孔子并称为圣,是苟誉,是对周公、孔子和圣人这个概念的贬低。岂有抛弃中道、信仰耶教、赞美邪教(洪杨帮)、导出百年混乱忧患之圣人哉。2017-4-13余东海

(2017/04/13 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场