东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)]
东海一枭(余樟法)
·请自问鄙不鄙,请自测哪一品?
·东海老人:想要快乐跟我来
·《东海反思录之二:有一种人》
·《东海老人:官虽易跑道难行》
·东海反思录之三:正邪之间
·差点落水成“局长”!
·儒家三可仕,孔子亦乘田
·东海老人:“权”说
·《老人此后当持重,东海不敢再枭张》
·东海老人:“言”论
·东海老人:奉题夏雨《刀锋》
·大恶必须现世报,重债必须今生还
·一县一文庙,兴儒兴中华(外一篇)
·《东海老人:自嘲》
·东海老人:良知四德论
·《东海老人:不要放弃文化人的责任》
·东海老人:你既无心我便休
·《东海老人:人能“三明”始为高》
·《东海老人:韩寒的小》
·宋庆龄们是被什么搞定的
·东海老人:王道杂谈(之一)
·东海老人:刚的更刚柔的更柔(小诗四首)
·阳朔太极武校小记
·东海老人:是非善恶之际
·文人旧习渐祛却,国骂不留三字经(附言更正)
·一事偏差吾有愧
·《辱人的大师,骂架的高手》
·《东海老人:儒佛道三家的适当位置》
·《东海老人:道不同不相为谋》
·东海老人:因缘不可思议
·《东海老人:提醒贾庆林先生》
·致冒名者:请不要冒充东海说话!
·东海老人:关于鲁迅略答胡胜华先生
·《一枭已死,木鸟新生》
·儒家文化是最大的软实力(东海老人随笔六篇)
·东海老人:把孔子像挂到天安门城楼上
·知识分子的良知,剖肝输胆的呼吁
·《无论东海第几流,鲁迅终究不入流》
·《更名启事》
·《东海老人:杀气尽消真气盛,习心渐灭本心明》
·造恶人的谣也不行
·《不仅是戏言》
·我知道坏人有多坏
·《自惭东海多福,虔祝吾民万福!》
·做一个负责任的大人
·恃才傲物小议---兼向胡温及有关人士致歉
·《民意与天意---答儒友》(外二篇)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)

   今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)

   【门户】真正的门当户对,并非男女双方家庭的社会地位、经济情况和职业相当,而是文化相当。子曰:“谁能出不由户?何莫由斯道也?”同出于儒户,三观相同或相近,生活中遇到问题容易沟通交流。如果双方文化立场、基本信仰、价值追求大不同,必然矛盾重重,难以相互理解,和睦相处。

   【启蒙】仁者爱人更自爱。只有自爱才能爱人,只有自尊才能尊人,只有自立才能立人,只有自达才能达人。只有人格健美者,才能真正自爱自尊自立自达;只有正人君子,才有追求自由、启蒙国人的资格。对于启蒙派,最有必要问一句:你的人格建立健全否?是否已经具备三达德、能够遵循五常道?

   【看世界】极权国家只有一股恶势力,当然灾难深重,如朝鲜;敌对双方都是恶势力,同样灾难深重,余殃不断,如叙利亚。巴沙尔和伊斯兰国双方都注定没有未来,灭亡是迟早的事。这种国家人最能生,人口最多,没有意义,因为很多人会因罪恶而亡,或为恶势力陪葬。若无信仰改变,外力难以拯救。2017-4-12

   【天眼】大哥别说二哥,物本论和神本论都是愚昧的。创世造人的神固然是虚拟的,物也没有第一性的资格。两者古今有异,都是蒙昧主义的产物,都昧于宇宙生命本质。两种学说若与政治结合,都很容易制造黑暗和人祸。以物本主义反对神本主义,仿佛以油灭火,作用为负。

   【天眼】很多一夜暴富或中大奖的人下场悲惨,为什么?《易经》早就把道理讲透了:“德薄而位尊,知小而谋大,力小而任重,鲜不及矣。”同样,德薄而金多,鲜不及矣。若非自身有厚德,或父祖有遗泽,横财往往伴随着横祸。祸福相倚,此之谓也。福德福德,德是福之基,求福先立基,至要至要。

   【毛蛊】邪恶势力也有“团结”的时候。原因有二。首先,恶性必与奴性相伴,小人拜恶人,小恶拜大恶,就“团结”起来了。其次,恶性内斗固然是恶势力的宿命。然而,在面对外在巨大利益的时候,恶人之间也能暂时抱团。当然,所谓抱团、团结,要加上引号,正确的说法是勾结。

   【毛蛊】知道蛊的制作方法,就很容易理解毛是怎样产生和害人的。《隋书地理志》介绍:“其法以五月五日聚百种虫,大者至蛇,小者至虱,合置器中,令自相啖,余一种存者留之,蛇则曰蛇蛊,虱则曰虱蛊。行以杀人,因食入人腹内,食其五脏,死则其产移入蛊主之家。”

   【集权】集权和极权是两回事。极权必有相应的恶制暴政,领袖往往昏暴。极权必然高度集权,集权未必极权,礼制民主制都有集权的一面;集权也未必通往极权,正人君子为了惩恶罚罪或建设良制良法,在一定的时间段内,也需要将权力高度集中到自己手里,甚至以极权手段驱除极权主义。

   【注意】习王团队强力反腐,得罪了大大小小的老虎以及苍蝇。它们无力造反,不敢明里作乱,势必以各种方式发泄不满,制造麻烦,或者试图搅浑水以摸鱼,造乱象而脱身。毛旗、伊教是当前最适合利用来捣乱的工具。这就是很多地方政府和官员无限纵容甚至大力支持两派、导致两派特别猖獗的深层原因。

   【开蒙】风水最好,鬼神最灵,无助于贪官恶吏的平安和升官发财。而且,风水也好,鬼神也好,对于善人之家,固是锦上添花;对于缺德之辈,却是催命毒药,不仅无助而已。贪官恶吏缺德者,善神善鬼所共弃,恶神恶鬼之最爱。助善惩恶是它们摆脱鬼蜮、获得新生的最好办法。

   【辟鲁】以仁本主义标准衡量,大多数启蒙派不仅学问无头文化无根,思想浅薄观点多缪,而且有不同程度的人格障碍,轻者失常,重则反常变态。鲁迅最为典型,一个找不到思想出路和精神归宿的文明盲、道德盲。所谓的启蒙,就像盲人骑瞎马夜半临深渊一样,把自己和信奉自己的人一起带进深渊。

   【启蒙】胡适有演讲题为《天下没有白费的努力》。不对,天下不仅有白费的努力,还有负面的努力,越努力越糟糕,倒欠巨债。例如反孔反儒和民主主义、平等主义启蒙,越启越蒙,自蒙蒙人,终于把中国推上了民粹主义、极权主义邪路,至今未能改邪归正。

   【叙利亚】美国国防部长强调:“我们在叙利亚的首要打击目标仍是恐怖组织。”这个态度体现了美国以恶为敌的正义性。叙利亚政府和伊斯兰国都是恐怖主义恶势力,都是文明之敌,人类之敌。故袭击政治恐怖组织和打击宗教恐怖组织,都是必要的,两者并行不悖。

   【朝鲜】大恶必愚。金氏王朝警告美国:“将对“侵略”行动予以超强硬回击。”这就是一种玩火的愚蠢。非常期待它言行一致地快快发动“超强硬回击”,越快越好。很担心金氏还没有蠢透,没有彻底丧失理智,把超强硬停留在嘴巴上,以致美国箭在弦上而没有机会发出来。

   【看中国】看了“失踪女变残街头乞讨”的视频,甚感心痛。公安部门应深入调查,揪出幕后黑社会严惩。元明清律都规定,对这类“采生折割人者”,主犯凌迟处死,妻子家人流放,从犯处斩。现在没有凌迟之刑了,但对折割他人肢体的罪犯,死罪是必须的。

   【美国】4月10日,在意大利G7峰会前的G7外长会议上,美国国务卿蒂勒森声明:“美国有责任收拾任何对自己人民残暴的政府。”好极了,这才是负责任的大国,一个占据了道义高地的美利而坚强的国家。在没有王道政府的世界,太需要、太期待这样人道主义的现代霸道了。

   【美国】有能力阻止犯罪而不阻止,就是一种罪过。这是王道的标准和精神。伊尹“一夫不得其所,若撻於市。”《礼运》说“中国一人,天下一家。”霸道也不乏这种精神,能够接受这个标准的政府都很不赖。春秋之齐桓晋文,现代之美利坚,虽非王道,亦如其仁。

   【赏诗】徐战前《謁中山陵》七律二首,句健心悲,悲歌慷慨。其二:又向崇陵拜大公,高臺垂淚望虛空。百年家國悲天病,四海生民慟道窮。風雨蒼黃英烈塚,江山喑啞自由鐘。如雲猛士勞趨避,獨恨無人唱大風。大风啸过,我心忧伤,唯憾孙氏配不上此诗耳。中山大風一曲,让中国堕入百年噩梦,至今未醒。

   【三民】论文化品格,三民主义或高于马列主义,但远远低于自由主义,遑论儒学。儒学重视民生民族,但以仁为本;自由主义重视人权民权,但以自由为本。三民主义从儒学中取来民生民族,从自由主义中取来民权,然后将它们主义化,最根本的仁和自由却被抛弃了,就像秦法家从儒家中取来法却背弃礼一样。

   【王岐山】或谓王先生为“当代酷吏第一”,我不同意。古代酷吏有两种:武则天时代酷吏最坏,都是武氏的打手和制造冤假错案的高手;汉朝酷吏较好,酷于官而宽于民。但较好的酷吏仍带有贬义,倾向于法家。王先生虽非儒家,颇有豪杰之风和儒家之范,在这个特殊的大转型时代,特别难能可贵。

   【王岐山】或认为,王岐山抓几个贪官作用不大,关键是要从根本上消除腐败。这真是站着说话不腰疼,更不懂量变质变之理。制度的重要性不言而喻,但若不打掉了一大批老虎,若不更新主体文化和主导思想,制度的改变根本不可能。王岐山未必有能力和心力改良制度,至少为制度改良创造了条件和可能性。

   【王岐山】制度决定论者都是文化盲和政治盲,不知道主体文化对政治道德、政治制度及法律的决定性作用。没有好文化就没有好道德、好政治、好制度和好法律。不问文化问制度,甚至一边赞同支持不良文化如马学神学,一边追求民主自由,为南辕北辙这个成语作了生动的现代注解。

   【王岐山】对于腐恶分子,王先生远远谈不上酷,甚至可以说很温柔。若是王道政府,必然乱世重典,严厉百倍。像周公禁酒令,卫国官员聚饮都是死罪,遑论其它。但是,放在这个特定的历史时期,王已尽心尽力,没有谁能做得更好。根本性的制度改革,有赖于继续弘扬儒家文化、加固社会基础和创造政治条件。

   【王岐山】不反掉马学复兴儒学,就不可能有根本性的制度改革---包括改良和革命。这方面可以寄望于习王,但不能仅仅寄望和苛责他们。文化人更应该反思和自问一下,自己愿为制度改革踏踏实实做些什么。如果你们还要继续反孔反儒或崇毛崇鲁,那是在为制度改革制造思想、政治障碍!2017-4-13余东海

(2017/04/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场