百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确]
徐水良文集
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确


徐水良


   

2017-3-5日


   

   
   原来拟好上面题目,想好好写一写这个问题。但现在偷懒,就汇编和改写本人网上相关跟帖,来简单谈谈这个问题。
   
   任雯颐:床扑家的狗呢?
   
   凌黎12:这种侮辱人的话你也能说出口,可见你的人格!
   
   徐水良:侮辱人,就是反对政治正确,不是好得很吗?怎么又不好了?只有你们能反对政治正确,那反对政治正确,就是天大的好事。
   
   相反,你们攻击别人,都是用别人违反政治正确、违反道德观价值观的理由和逻辑,来攻击别人。那别人政治不正确,违反道德观价值观,怎么马上就不好了呢?
   
   对人对己,完全是两套逻辑,到底哪一套是对的?
   
   你们不断呼口号“反对政治正确”,“打倒政治正确”,毫无疑问就是反对普适价值,反对政教分离自由民主的美国政治制度即美国的政治正确,搞种族主义和政教合一。不知道你们要恢复什么样的政治错误,恢复欧洲中世纪的火刑架专制?还是建立纳粹制度?
   
   还有,那维护世界秩序,维护世界和平,毫无疑义是最大的政治正确,不知你们什么时候你们要怎样搞乱世界秩序,发动遍地开花的世界战争和一神教恐怖主义,来反对“政治正确”,实现政治错误?
   
   此外,反对和惩罚屠杀杀人反人类罪,毫无疑问是政治正确;而屠杀杀人反人类,毫无疑问是政治错误并且是严重罪恶?你们什么时候开始反对这种“政治正确”,打倒这种“政治正确”,开始屠杀全人类?
   
   我不赞成老任用川普家的狗这类语言,但以此试试川粉打倒政治正确的口号,看川粉究竟是否坚持赞扬“打倒政治正确”的逻辑,还是相反,用“政治正确”、以及用政治正确的价值观道德观逻辑,来攻击反对者。一试,就试出结果,原来是对人对己,双重逻辑,双重标准,很有趣!
   
   任雯颐:这可是了不得的大事,你(凌黎)都能感受到被侮辱了
   
   凌黎12:我说的是你侮辱总统川普!!!这可跟你极力推崇 的“对人的尊严的尊重”截然不同背道而驰啊!!!
   
   徐水良:你说侮辱川普是政治不正确,那不是好得很吗?怎么又变成不好了?
   
   =====
   
   铁梅:土耳其总统在集会上扬言任何时候想去德国就去,德国要是不让进,他就会领导人民起义……
   
   徐水良:这家伙一直推动政教合一搞复辟。曾经因此被判刑,现在几乎成功了。
   
   美国基要派,福音派中也有这样的人。只是,基督教经过改造和民主革命打击,大部分信徒已经放弃原教旨主义,但伊斯兰原教旨主义势力却特别强大。
   
   福音派基要派正在推动川普复辟政教合一,步土耳其后尘,值得高度警惕。
   
   在土耳其建立政教分离民主制度的土耳其国父凯末尔地下有灵,应该正在为土耳其哭泣。想不到伊斯兰世界第一个政教分离民主国家,已经上百年的民主国家,却被这个坏蛋轻易颠覆了。
   
   吸取土耳其教训,在马列教一神教等等宗教、准宗教势力比较强大的国家,一定要进一步立法,严格限制极权专制反人类信仰对社会、尤其是它们对公权力的作用。
   
   在美国,当务之急,一定要阻止川普复辟政教合一的第一步,废除约翰逊法的企图。
   
   附:
   
   美国实施60年的政教分离政策,川普要废除
   
   文章来源:世界日报
   
   示威者在纽约布碌仑市政厅前集合祈祷,然后展开对川普的抗议游行。(美联社)
   
   川普总统(左)2日在全国早餐祈祷会上闭目祷告。(路透)
   
   美国行之60余年的政教分离政策,可能寿终正寝。川普总统2日誓言终结美国禁止教会和其他免税机构从事政治活动的禁令,而批评者立刻抨击他借此回报支持他的福音派基督徒,把教会变成政治机器。
   
   1954年的詹森修正案加强政教分离原则,禁止免税的教会以及其他宗教、慈善和教育组织,直接或间接参与支持或反对特定政治候选人的任何政治活动。
   
   “路透”报导,近年来许多共和党人士企图废除这项法案,指其限制教会和其他宗教团体的言论自由。
   
   川普2日在华府举行的祈祷早餐会上,向在场的美国政治人士、宗教领袖,以及约旦国王等贵宾说:“我会除掉和完全摧毁詹森修正案,让我们的宗教代表能够自由发表言论,而不必担心受到惩罚。”
   
   川普在竞选期间就曾批评这项法案,并赢得福音派基督教领袖支持。要改变现行法律需要共和党控制的国会采取行动,而共和党议员1日已提案要求推翻现行政策。
   
   众院议长莱恩说,他向来支持废除詹森修正案。
   
   但是,批评者表示震惊。“美国政教分离联盟”即宣称,川普及其宗教右派盟友企图把美国的崇拜场所变成政治行动委员会,并将导致一些宗教组织只顾支持特定候选人,以换取财务和其他援助,而这对美国的教会和政治都是灾难。
   
   自由派维权团体“美国方式联盟”指称,川普有意回报协助他当选的宗教保守派,让他们把教会变成接受免税慈善经费的政治机器。
   
   废除詹森修正案一直是基督教保守派的目标,斥其违反宪法保障的言论和宗教自由。保守派基督教法律团体“捍卫自由联盟”说,总统了解詹森修正案违宪,并决心让牧师能在讲坛上自由发表谈话,不必担心受到政府惩罚,使他们感到振奋。
   
   铁梅:下个月修宪的提案通过(土耳其)这个总统就等于皇帝了,可以随时解散议会按照总统的意思重组。取消总理,国务院的全部权力归总统,还有好多强化总统的
   
   贝苏尼:十年前这个总统还是总理的时候挺好的
   
   徐水良:他一直非常反动,推动政教合一。并为此坐牢。
   
   宗教复辟势力回潮非常可怕。连美国也面临川普勾结原教旨复辟的巨大危险。过去从来没想到,在美国也会有这么一场捍卫美国老牌自由民主的严峻斗争。
   
   =====
   
   踏并:zt美国川普支持者与反对者爆冲突 有人扛苏联旗(组图)
   
   赛昆:那是讽刺川普亲俄。
   
   徐水良:仔细看了一下,确实应该是讽刺川普通俄的,尤其是下面这个图:
   
   用苏联镰刀斧头蒙面的恐怖分子,明明白白就是讽刺川普通俄。
   
   想不到川粉竟然反过来说抗议者自己通俄了,颠倒黑白到这种程度,也是愚蠢弱智川粉的天下一绝。
   
   踏并:所谓通俄,就是恶人先告状,反咬一口/作者:百无聊赖
   
   徐水良:通俄是客观存在铁的事实。相反,美左和川普双方动不动攻击麦卡锡,恰恰是为了掩盖通俄事实。或许是俄国在左派右派双方的代理人,唱双簧演出反麦卡锡,来掩盖自己通俄事实。
   
   麦卡锡是个英雄,是为美国做出很大贡献、却被各方面抹黑污蔑的英雄。
   
   可川普正在大肆攻击他,污蔑揭露者川阵营亲俄问题,就是麦卡锡主义,以此来掩盖通俄事实。
   
   贝苏尼:网络反映现实。“拥川”和“反川”两拨民众势不两立,大打出手,倒把川普本人撂过一边。俺在楼下转的川普国情咨文本是供批判的材料,挂了两天才有赛主席跟帖说两句,再就又没人理会了,只管捉对儿厮杀。
   
   徐水良:不是国情咨文,是国会演讲。批演讲就是批文胆秘书,意义也不大。相反,批华人川粉,尤其是批那些以“打倒政治正确”名义,为中共攻击普适价值,否定自由民主的可疑人士,对促进中国民主、也对捍卫美国自由民主,有现实意义。
   
   ====
   
   踏:zt美国川普支持者与反对者爆冲突 有人扛苏联旗(组图)
   
   看清楚了:文章来源:观察者网。楼下螺杆公然撒谎,连这功课也不做?
   
   赛昆:再请川粉看这个图。英文的,别搞错了:)
   苏俄旗的用意是什么,应该是很清楚的。
   
   
   徐水良:这照片和楼下照片都明明白白讽刺川普通俄,但川粉和中共媒体硬要撒谎,造谣,硬要说遍地美国国旗,只有一面讽刺川普通俄的苏联旗,外加讽刺川普是戴镰刀斧头面罩的恐怖分子,以及讽刺川普的让美国强大,是要变成让美国变苏联“再度强大”等等照片、这些讽刺川普通俄照片,说成是抗议者自己公开亲俄、通俄的照片,楼下螺杆撒谎了还要强词夺理,用完全不相干的话题来掩盖,漫天造谣撒谎,没有一点羞耻之心。
   
   不过,如果不仔细看,也容易上这些人撒谎造谣的当。我一开就以为那是美共又出来捣乱,(我看过几次美共参与一般民众示威的现场。)
   
   赛昆:细看楼下徐某的图吧,画的是镰锤。你(螺杆)的东西是无知川粉的话。
   
   博讯螺杆:别顾左右而言它,说的不是一回事,我指的是这个推文:
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1378605
   
   徐水良:这类推文就是川粉撒谎造谣,然后中共媒体就加以利用,误导读者。
   
   这些川粉,把一面讽刺川普通俄的苏联旗无限放大、一再重复,说成是抗议者自己拥俄亲俄通俄。然后就用这样一面苏联旗,掩盖和抹杀遍地美国旗,把抗议川普通俄等等的抗议活动,说成抗议者公开表示亲俄通俄的活动。
   
   川粉和中共媒体互相配合撒谎造谣,你竟然还跟着造谣撒谎,还要公然撒谎文学城不是引用中共媒体,还要用不相干的话题搞人身攻击,污蔑我不会搜索,我不愿意被你不相干的话题转移视线,重复指出你说文学城不是引用中共媒体的撒谎事实,你就污蔑说我是胡搅蛮缠。用这样不断人身攻击并转移话题的办法,来掩盖你自己公然撒谎。有你这样无耻的吗?(见楼下)
   
   现在你还要继续撒谎?
   
   徐水良:遍地美国国旗只有一面苏联旗,就一再放大这面旗污蔑抗议者挺俄,只有特别能歪曲、撒谎、造谣、污蔑、抹黑的华人川粉和中共媒体,才做得出来。
   
   特别请大家看这里面最后一幅画面中的录像:
   
   http://www.guancha.cn/america/2017_03_05_397212.shtml
   
   遍地美国国旗,只一面苏联旗,加上用来讽刺川普通俄的、口戴镰刀斧头蒙面头套的恐怖分子,应该比较清楚那旗子,那头套、那装扮,是用来讽刺川普通俄亲俄的。
   
   大家认真看看,你螺杆、华人川粉、中共媒体歪曲造谣,有道理吗?
   
   博讯螺杆:看清楚,那是推特,不是中共媒体,我的道理来自事实
   
   徐水良:你真健忘,竟然忘了是文学城是转载中共媒体。那画面录像不是事实,倒是你们在推特上不断歪曲造谣变成事实?
   
   博讯螺杆:我要你拿出证据,文学城怎么就不可以转载推特上的消息?
   
   徐水良:公然撒谎,文学城不是转载中共媒体?那证据不是已经在我链接里?
   
   再贴一遍:
   
   特别请大家看这里面最后一幅画面中的录像:
   
   http://www.guancha.cn/america/2017_03_05_397212.shtml
   
   博讯螺杆:自己去看,会不会上推特?
   
   徐水良:文学城明明白白是转载新华网,你公然撒谎被戳穿,还要强词夺理?
   
   博讯螺杆:胡搅蛮缠了,已经给你Twitter网址了,还要强辩?
   
   徐水良:你公然撒谎文学城不是转载中共媒体,然后用不相干话题掩盖撒谎,掩盖得了吗?
   
   你还是让主子转告网军骇客,赶快把文学城那“文章来源:观察者网”去掉,才能欺骗不了解情况的人。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场