百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[互联网时代革命的策略]
徐水良文集
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
以上2005年文章,绝大部分已经初步恢复
·北春记者亚依采访记录(本文暂未找到,待恢复)
2006年
2006年文章(可能有其他少量文章)
2006年文章(上半年4个月文章被破坏,绝大部分已经初步恢复)
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·没有政党领导,如何推进革命?
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·关于草庵居士的情况通报
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·接刘京生先生来信件,本刊特发更正声明谨致歉意
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·希望张宏保先生真正摆脱控制他的中共及其特工
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章全部被破坏,现在已经初步恢复
2006年(续)
(以下文章基本正常,未破坏)
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
互联网时代革命的策略

   

徐水良


   

2017-3-16日


   

   
   顺便讲一下我的看法。
   
   我们的一般策略,应该是认清真相,认识目前两派或多派特线存在的事实,根据互联网时代启蒙、维权、抗暴、起义和革命的需要,去揭露和打击其中危害较大的派别。相反,对那些掩盖不同派别特线存在的客观事实,充当某一派特线的打手的那些人,就需要提高警惕。
   
   现在是互联网时代,互联网时代的革命,尤其在专制当局用尽一切办法,派出大量特线,鱼目混珠,捣乱破坏,制造混战,不让任何有组织的反对派生存的条件下,这种情况下的革命,往往不是以有组织的反对派以组织形式发动的革命,更不是旧时代以打游击的形式进行的革命。而往往是以非组织的突发事件的形式产生的革命。所以,很多人停留在旧时代的旧思维中,不断去搞永远搞不成功的大团结大联合,永远去搞有组织的、强大的、统一的反对党。那是完全搞错了方向。
   
   互联网时代的革命,强大的反对派组织,往往是突发形式的革命发生以后,才会迅速产生和形成。
   
   尤其是当狭义民运圈和其他反对派绝大多数成员是特线,早已经成为沦陷区的时候,还要不断散播幻想,去“挽救”这个沦陷区整体,或者去“挽救”沦陷去的某些特线组织及其名声,那不仅非常幼稚,而且实际上是散播幻想,转移方向。
   
   所以,我认为,真正的革命民主派,一定要认清互联网时代往往是突发性的民主革命的特点。积极投身到互联网环境中的启蒙、维权、抗暴、起义和革命中去。相反,我们绝不能停留在陈旧的旧思维中,死抱非常幼稚的“挽救”狭义民运圈沦陷区的幻想,去做不仅是大团结大联合之类徒劳无功的事情,而且往往是败坏全民族广义民主运动名声的蠢事。
   
   无论是揭露政法系还是中央系,无论是揭露盛雪还是嘲笑政法系在国内调动的低档特线,目的都只是为了让民众知道真相,避免上当。而不是发动互联网时代民主革命的主要任务。那种不知天高地厚要“挽救”狭义民运圈沦陷区,坚持去搞旧时代旧革命的思想,是非常可笑的。
(2017/03/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场