百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[互联网时代革命的策略]
徐水良文集
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
2010年
2010年文章(可能有其他少量文章)
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
互联网时代革命的策略

   

徐水良


   

2017-3-16日


   

   
   顺便讲一下我的看法。
   
   我们的一般策略,应该是认清真相,认识目前两派或多派特线存在的事实,根据互联网时代启蒙、维权、抗暴、起义和革命的需要,去揭露和打击其中危害较大的派别。相反,对那些掩盖不同派别特线存在的客观事实,充当某一派特线的打手的那些人,就需要提高警惕。
   
   现在是互联网时代,互联网时代的革命,尤其在专制当局用尽一切办法,派出大量特线,鱼目混珠,捣乱破坏,制造混战,不让任何有组织的反对派生存的条件下,这种情况下的革命,往往不是以有组织的反对派以组织形式发动的革命,更不是旧时代以打游击的形式进行的革命。而往往是以非组织的突发事件的形式产生的革命。所以,很多人停留在旧时代的旧思维中,不断去搞永远搞不成功的大团结大联合,永远去搞有组织的、强大的、统一的反对党。那是完全搞错了方向。
   
   互联网时代的革命,强大的反对派组织,往往是突发形式的革命发生以后,才会迅速产生和形成。
   
   尤其是当狭义民运圈和其他反对派绝大多数成员是特线,早已经成为沦陷区的时候,还要不断散播幻想,去“挽救”这个沦陷区整体,或者去“挽救”沦陷去的某些特线组织及其名声,那不仅非常幼稚,而且实际上是散播幻想,转移方向。
   
   所以,我认为,真正的革命民主派,一定要认清互联网时代往往是突发性的民主革命的特点。积极投身到互联网环境中的启蒙、维权、抗暴、起义和革命中去。相反,我们绝不能停留在陈旧的旧思维中,死抱非常幼稚的“挽救”狭义民运圈沦陷区的幻想,去做不仅是大团结大联合之类徒劳无功的事情,而且往往是败坏全民族广义民主运动名声的蠢事。
   
   无论是揭露政法系还是中央系,无论是揭露盛雪还是嘲笑政法系在国内调动的低档特线,目的都只是为了让民众知道真相,避免上当。而不是发动互联网时代民主革命的主要任务。那种不知天高地厚要“挽救”狭义民运圈沦陷区,坚持去搞旧时代旧革命的思想,是非常可笑的。
(2017/03/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场