百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[继续讨论教育问题]
徐水良文集
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
继续讨论教育问题

   

徐水良


   

2017-3-10~13日


   

   
   下面是今天美国中文报纸的报道。
   
   美国最优秀的特殊高中,往往华人学生占绝大多数。我想,产生报道中此种情况,应该是华人教育理念影响这些学校的结果。
   
   全美第一高中13%學生想自殺
   
   特派員許惠敏、記者牟蘭、王金城/連線報導2017年03月09日(略)
   
   华人学生的智力水平是一流的。占美国人口比例很少的华人学生,却占了美国顶尖特殊高中学生的绝大部分,就完全驳斥了过去神棍等等洋教徒对中国人素质低,是垃圾的造谣污蔑,完全是颠倒黑白。我们华人中智力水平不高的人,到美国学校中(包括成人学校),往往就成为智力水平最高的一类学生。但同时,中国学生其他方面的缺点,例如缺乏自由思想、自由个性,墨守成规,胆怯退缩,社交能力差,主动性、创造性差等等缺点,相比其他学生,也暴露出来。
   
   所以,我觉得中国人没有必要拼命强迫自己的子女,苦苦追求自己的强项——只是简单化地拼命加强自己的智力和知识强项——的畸形发展,而是应该鼓励华人学生去弥补和发展自己的短处和缺点。包括发展自由思想,自由精神,健全的人格,诚实、善良、友爱等道德情操的培养,人际关系和社交能力的培养,主动性、积极性和创造能力的培养,等等。
   
   对于大陆学校和社会,首要的问题是帮助学生破除思想禁锢,培养学生的自由思想和自由精神。
   
   世界上,一个国家的思想、文化和教育,不是以实证和科学为基础,为准则,提倡自由思想和自由精神,而是以有神论或无神论信仰、也就是以痴迷相信和崇拜的迷信为基础,坚持思想和信仰的禁锢,其思想、文化和教育,及至整个社会,就会产生大问题。所以,现代文明世界,信仰或者说迷信,是被驱赶出公共领域,实行政教分离、政信分离制度的。
   
   对于学校和社会,首要的问题是帮助学生破除思想禁锢,培养学生的自由思想和自由精神。
   
   当然,这是社会和教育制度问题,不是家长能够解决的。但家长知道问题所在,努力去避免制度对孩子的负面影响,却非常重要。
   
   我支持有人提议中国应该逐步实行12年或15年义务教育的意见。
   
   现在中国教育经费占国民生产总值的比例,以及占国家财政收入的比例,大大少于国际标准和国际平均水平,很不正常。应该大大提高中国教育经费所占的比例。
   
   义务教育就应该完全免费。现在中国的义务教育却实行各种各样的收费制度,义务教育徒有其名,实质不符合义务教育的标准。
   
   有的国家,有的州,已经开始实行从幼儿园到公立大学全部免费的制度。
   
   只要把贪腐的钱,追回十分之一,中国教育经费就非常充足了。
   
   有网友赞同本人过去意见,说:说的对极了,有说孩子是夸出来的,就是利用孩子们渴望得到认可的心理。只是怎么夸,是个学问了。
   
   有的学校是一味地施压,比较人性化的是不对孩子,而是转嫁家长。一开家长会,一黑板的各种排名让家长自己看。家长抗不住了,就会压孩子了。
   
   老徐:西方国家的老师,课堂上不断不断地誇学生:very good!perfect! Excellent! 从来没有粗鲁的批评。
   
   中国的老师相反,总是不断批评学生。
   
   有网友说:首先应该让孩子的日子过得快乐,健康。还要培养孩子有个好品质(如诚实,不害人等)好习惯(爱思索,好读书等)。等发现了孩子的特长,再去有目标地施加教育——不要浪费孩子的天赋就是好家长了。
   
   老徐:说得对
(2017/03/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场