百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调]
新文明论坛
·牟传珩:“中国特色社会主义”就是邪路——胡锦涛“三自信”令世界贻笑大方
·牟传珩:习近平偷换“中国梦”
·牟傳珩胡錦濤判定普世民主是「邪路」──十八大報告「和諧世界」圖窮匕見
·牟传珩:习近平“党治新政”与“维稳模式”——世界人权日中共侵犯人权依旧
·牟传珩:歌功颂德误国,批判反思兴邦——习近平君临天下尽显媚态浮夸之象
·牟传珩:习近平沿用“以党治国”老套路——“神化党”的努力是死棋
·牟传珩:在博客中国网证伪“新政、新气象”
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:习近平“必须警醒起来”——神化党只能加速腐败
·牟传珩:在博客中国证伪“新政、新气象”
·牟传珩:“习新政”打响控网第一枪 ——哪里有“法外之地”,哪里就有党的领
·牟传珩:中共“戈贝尔”野蛮阉割“中国梦”——民众网上力挺《南方周末》
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
·牟傳珩:中國「伴娘黨」淪為「妾室」──習近平牽手八大政治舞伴
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·牟传珩:揭秘中共申奥后迫害“异见人士”第一案——政法委、宣传部联手操控
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·牟传珩: “雾霾之祸”昭示“北京模式”制度之害——中国民主化转型迫在眉
·牟传珩:“习近平新政”动向追踪—— 刘云山凸现意识形态沙皇地位
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴梦
·牟传珩:海口群体上街事件借助“钟馗”——“习新政”禁言抓人衙内有“鬼”
·牟传珩:民众反军人干政声浪波涛涌动——全国“两会”军事强国梦狼烟高起
·牟传珩真假习近平:毛的里子、邓的面子—— 官方媒体印证“新南巡讲话要点
·牟传珩:中国“两会”的“两不会”——一堂中共“十八大”用过的残渣剩宴
·牟传珩:两会发出政治信号:习近平为政改划终止符
·牟传珩:两会发出政治信号:习近平为政改划终止符
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·“维稳模式”走向绝路——依法治国从释放异见人士起步
·牟传珩:习近平防变向左转,刘云山拜祖推红潮
·牟传珩:习近平垄断“3+1”权力——中共政法委新布局强化维稳功能
·牟傳珩:習近平訪俄飲鴆止渴──莫斯科朝聖尋紅色帝國夢
·牟傳珩:中國特色「三自信」的矮子心態──人民不給中南海「甜檸檬」背書
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·牟传衍:安倍右倾与习近平左转──中南海「七不讲」引发舆论公愤
·“六四”前牟传珩:北京意识形态狼烟高起——习近平左转引发政治乱局
·牟传珩:中国百年斗争史就是宪政与反宪政的历史——政治转型的时代性挑战
·牟传珩:中南海异常划“政权安全”高压线
·牟传珩:习近平“奉天承运”最新政治信号——西柏坡再拜神宣示“两不变”/牟
·牟传珩:聚焦中南海派系冲突与意识形态斗争
·牟传珩:政治寒流来自中南海——北京反人权闸门大幅开启
·牟传珩:中南海“政权安全大局”与薄熙来案定性
·牟傳珩:薄熙來根連中南海──習近平煮豆燃豆萁
·牟传珩:中国正处于“等腰三角形”政治僵局——北京为何迟迟不能开启民主变
·牟传珩:中国法制进入最荒唐的时代——“两高”释法令世界错愕、侧目
·牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象
·牟传珩:党性与人性:自由与服从的冲突——当代中国注定要政治动荡的根源
·牟传珩:习近平的红色帝国复兴工程 ——三中全会政改泡沫破灭
·牟传珩:我与习近平打赌
·牟传珩:十八届三中全会绽放空心花炮——“2.0时代” 改革泡沫能吹多大?
·牟传珩:民众踏着“炸弹”做“中国梦” ——青岛输油管大爆炸震惊国人
·牟传珩:中南海进入神经衰弱时代──习近平设「国安委」谁紧张?
·牟传珩:当今中国真“政改”分野——“集权在党”还是“还权于民”?
·牟传珩:预警社会思变时代的到来——北京恐惧“政权安全、社会动荡”
·牟传珩:从“人权对话”到“人权对抗”
·牟传珩:习近平带头民间吃包子不如带头公开财产
·牟传珩:2014年中国“刀把子”开门亮刃——十八届三中会后镇压寒流骤起
·牟传珩:习近平高举分裂国民的旗帜
·牟传珩:2014年开局“刀把子”亮刃——评许志永案开庭
·牟传珩:全国“两会”风口浪尖上的焦点——揭开“深改小组”与“国安委”迷
·牟传珩:用五条准据判定习近平的真面目
·牟传珩:习近平“打右灯,向左转”——政治妥协的精髓不容阉割
·牟传珩:中国太子党集权世袭——习仲勋寿辰打开政治观察窗口
·牟传珩:全国“两会”前人权环境持续恶化——致死异见人士父亲迷案被推向风
·牟传珩:“一个分裂的国家,两个对等的政权”——由“王张会”引发的政治议
·牟传珩:中国“两会” 代表、委员同台演戏——谁把中共“权力关进笼子里”
· 牟传珩:聚焦微信封号与网特培训——中南海恐惧网络舆论颠覆
·牟传珩:习近平垄断国安委大权新动向——北京不再受理越级上访
·牟传珩:习近平反腐会指向江泽民吗?——全军统一悬挂五代党魁题词启示
·牟传珩:辨识一个真实的中国——北京警方大演练剑指群体事件
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟傳珩:假象穩定」背後的「爆炸聲」
·牟传珩:习近平刘云山谁绑架谁
·牟传珩:中国特色的“一把手工程”——中南海正在加紧向网络自由亮剑
·牟传珩:新“国安委”陷于“六四”纪念恐惧——北京向自由派知识分子下狠手
·牟传珩:国安会开创“反恐”、“打异”震慑维稳新模式——中国走向暴力治国
·牟传绗:习近平禁令下的“中国噩梦”
·牟传珩:邓小平为干预香港自治留天窗——“一国两制”白皮书验证“狼吃羊”
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·牟傳珩:中國「死磕派」律師吹響集結號
·鲁基:习近平发表国家主义网络宣言——网络自由不能封杀在主权黑箱里
·席卷中国的政治流言风暴——习近平“打虎”精于算计
·牟传珩:揭秘习近平的“反腐打虎”谋略
·牟傳珩:防禦紅牆倒塌的政治工程──中共北戴河會議前「反腐」新動向
·牟传珩:北京与香港当局联手做局——“8•17反占中”上演“群众斗群众
·牟传珩 ;最新毒性的精神产品:《历史转折中的邓小平》/牟传珩
·牟傳珩:中南海為什麼恐懼「謠言」──剝奪民間自發信息權是一種罪惡
·牟传珩:评中共军队“严防政治自由主义”宣言
·“占领中环”鼓声擂响 ——香港“公民抗命”吹响集结号
·牟传珩:揭秘铁流被刑拘政治背景
·牟传珩:剥开习近平“尊宪”的华丽外衣
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·牟傳珩:四中全會前習近平定調「鳥籠民主」──中共政治整肅運動加劇
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调

   
   
   
   
   


   
   
   
   
    来源:中国人权双周刊
   
    以拥戴“习核心”集权为主题的今年全国两会,可谓中国开放以来最倒退的一次,由此也预示了中共“十九大”路线的政治走向。
   
    今年两会的主旋律
   
    中国今次两会,拥戴“习近平核心”成为会议的最强音,而维护“习核心”权威成为今年“两会”主旋律。全国政协主席俞正声,在政协大会报告中先是多次高唱“习核心”和“习语录”;接着国务院总理李克强在3月5日的政府工作报告中,又多次提到“习近平核心”;继而,习近平大内总管、中央书记处书记、中央办公厅主任栗战书,在参加贵州代表团的审议会议时说,李克强总理所作的报告“充分体现了以习近平同志为核心的党中央领导经济社会发展的方针政策和部署要求”。此后两会代表、委员发言多口不离“习核心”。
   
    《解放军报》也在“两会”开幕时刊出的报道中提到“维护核心、听党指挥,是最大的政治,是部队思想政治建设的首要任务”——首次将“维护核心”放在“听党指挥”之前,引发舆论广泛关注。中共军报报道称:军队人大代表纷纷表示,维护“习核心”、“听党指挥”就是两会的最大政治。
   
    “两高”示忠表演与委员“妄议”
   
    更引人注目的是,今年最高法、最高检工作报告中,特别提及709大抓捕案中的周世锋和胡石根等人“颠覆国家政权”案;这显示最高法院将维护国家政体安全列在去年工作成就中的首位,甚至先于反恐怖和反邪教。此次“两会”,最高法、最高检工作报告都将镇压维权人士视为去年工作的最大成绩来炫耀,其实“两高”报告,如同前不久最高法院院长周强向“司法独立”亮剑一样,都是为迎合习近平口味,说给“习核心”听的。
   
    然而,即使如此政治表演的两会,也出现了不甘臣服的声音。全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪,在今年小组会上表示,要特别关注公民的知情权和表达权,提出重新审视邓相超“因言获罪”的处理,为山东建筑大学教授邓相超鸣不平。全国政协会议最后一次小组讨论中,张泓铭委员发言说,去年我们国家出现了三个案件,第一雷洋案,举世关注,人都打死了,检察院作不起诉决定。我不懂法,只知道打死人是犯罪,但检察院就是不起诉;第二,《炎黄春秋》案,两个法人之间为产权打官司,法院如何都不立案,上告无门;第三,山东的邓教授,受到了一些人的围攻骚扰和人身辱骂,公安却视而不见。这些案件在两高的报告只字不谈,我不知道什么叫依法治国,我只知我心受到了严重的伤害。这是今年两会习核心极其不愿听到的会议“妄议”。
   
    “三个一”政治生态的最新宣示
   
    去年中共十八届六中全会,毫不掩饰地表述“坚持党的领导,首先是坚持党中央的集中统一领导。一个国家、一个政党,领导核心至关重要”。中南海如此高调提出的“一个国家、一个政党、一个核心(也即一个领袖)”,堪为继国民党统治之后,当代中国“三个一”政治生态的最新宣示。习近平大内总管栗战书为此亲自出马,撰文强调维护党中央权威首先要维护习近平总书记的核心地位,并且以“三最”评价习近平:“最有威信、最有影响、最有经验”。以前中共还提提八大傀儡党派装点门面,现在干脆连这块遮丑布也扔掉了,赤裸裸地宣称就是一个核心、一个政党、一统天下。中共如此“三个一”宣示,也是对台湾政府与政党必须归顺一个国家、一个政党、一个核心的昭告,而香港、澳门的“一国两制”就更不在话下了。
   
    习近平上台以来,声称红色政权“接力棒”已在自己手上,要“我们的党永远不变质,我们的红色江山永远不变色”,以此向社会发出他“奉天承运”,决心维系一党专政制度的政治信号。接着,他便在“改革”的美名下,不仅公开设立更加“以党代政”、“以党代法”的各个“领导小组”与“国家安全委员会”体制,将党、政、军、经济、司法等各项国家、政府所有的权力,一步步都高度集中到党魁个人手里,如今竟发展到个人权力登峰造极,恢复毛时代“一个人说了算”的“金字塔”体制,即一个核心,驾驭一个政党;以党统法,以党统政,以党统军;现在又一统两会。
   
    王岐山否定“十三大”政治报告目的
   
    习近平除集中各项国家、政府所有的权力于己身外,现在又加上了中央军民融合发展委员会权力,目前已经有12项职务。众所周知,当代中国政治体制的主要弊端,就是“权力过分集中”,邓小平曾说:“党和政府关系的基本原则就在于‘党政分开’”,“党政分开要放在第一位”。
   
    为此,中共党内开明派领导人胡耀邦、赵紫阳更力主推行“党政分开”,一再提出执政党现代化整体建设架构。胡耀邦多次提出要接受“文革”一人制体制、一人说了算的惨痛教训,要实现民主监督、党政职能分开;他特别强调权力不能过分集中。这正是建立“依法治国”框架的核心所在。
   
    中共十三大政治报告更是明确了“政治体制改革的关键首先是党政分开。党政分开即党政职能分开”。“十三大”后,按照这种原则,已撤消了党政不分的中央政法委、国务院部委党组、地方各系统党工委(如教育工委)等。邓小平曾说:“十三大”政治报告一个字都不能改。
   
    然而,王歧山却在今年的“两会”上语出惊人:“在党的领导下,只有党政分工、没有党政分开”; “党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。政府工作报告体现的是以习近平同志为核心的党中央的要求。”王歧山如此明火执仗,不仅否定了胡耀邦、赵紫阳,也毫不留情地否定邓小平,更公然否定党的“十三大”的决议,可谓地地道道地带头“妄议”中央,彻头彻尾地“违反党的纪律”。
   
    王歧山的讲话明确地表示拥戴“习核心”集权,为中共“十九大”定调。
   
    中共“十九大”注定没有悬念
   
    如此拥戴“习核心”集权的“两会”,可谓中国改革开放以来最大倒退的一次,由此也就预示了中共“十九大”的政治走向——强化习核心集权。习核心的“中国梦”,从来就没有安装“宪政民主”的芯片;只要习近平当政,中国就会竭力复制一个有中国特色的新“苏联帝国”,不遗余力。
   
    事实证明,习近平虽不是极左,但一定会偏左。他坚持毛泽东的骨子,却需要邓小平的面子。习近平正是借助邓的“改革”之名来高度揽权,并借毛泽东左的意识形态控制国家。其实毛泽东和邓小平正可谓是今日红色中国的一体两面。习近平是毛邓的“合二出三”——政治上他比邓左,经济上他比毛右。他会充分继承两人的专权政治遗产,又摒弃不利于他一统天下的负因素。任何以为习近平会改变专政政体的幻想,都是不现实的;那些言之凿凿“习核心”集权是为了政改的言论可以休矣!那些虚构习近平会否定毛泽东、逮捕江泽民,会走宪政之路的谎话也必将不攻自破。
   
    在当今中国,任何期待中共强加“特色”的技术改良,或一厢情愿的所谓“碎步改革”,或梦想习近平全面集权后会转向,都将事与愿违。一心要打拼复兴“红色帝国”的习近平,无论对中国进步还是对世界文明来说,都不是一个福音。
(2017/03/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场