百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调]
新文明论坛
·牟传珩:中共三代统治哲学探索之三
·牟传珩:中共三代政治哲学探索之四
·牟传珩:后对抗时代中国十大变势
·牟传珩:后对抗时代中国社会结构变迁——各利益阶层对社会变革的态度
·牟传珩:中国左派新动向及其世界性渊源
·牟传珩:中共宣传部门的另一种角色——直接参与迫害异见人士
·牟传珩:阿扁“终统”将军中共——大陆对台举措两难
·牟传珩:在风浪中逆水行舟——难狱回忆录
·牟传珩:对中国“人大”制度的诘难─山东有线电视《新闻点评》观感
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调

   
   
   
   
   


   
   
   
   
    来源:中国人权双周刊
   
    以拥戴“习核心”集权为主题的今年全国两会,可谓中国开放以来最倒退的一次,由此也预示了中共“十九大”路线的政治走向。
   
    今年两会的主旋律
   
    中国今次两会,拥戴“习近平核心”成为会议的最强音,而维护“习核心”权威成为今年“两会”主旋律。全国政协主席俞正声,在政协大会报告中先是多次高唱“习核心”和“习语录”;接着国务院总理李克强在3月5日的政府工作报告中,又多次提到“习近平核心”;继而,习近平大内总管、中央书记处书记、中央办公厅主任栗战书,在参加贵州代表团的审议会议时说,李克强总理所作的报告“充分体现了以习近平同志为核心的党中央领导经济社会发展的方针政策和部署要求”。此后两会代表、委员发言多口不离“习核心”。
   
    《解放军报》也在“两会”开幕时刊出的报道中提到“维护核心、听党指挥,是最大的政治,是部队思想政治建设的首要任务”——首次将“维护核心”放在“听党指挥”之前,引发舆论广泛关注。中共军报报道称:军队人大代表纷纷表示,维护“习核心”、“听党指挥”就是两会的最大政治。
   
    “两高”示忠表演与委员“妄议”
   
    更引人注目的是,今年最高法、最高检工作报告中,特别提及709大抓捕案中的周世锋和胡石根等人“颠覆国家政权”案;这显示最高法院将维护国家政体安全列在去年工作成就中的首位,甚至先于反恐怖和反邪教。此次“两会”,最高法、最高检工作报告都将镇压维权人士视为去年工作的最大成绩来炫耀,其实“两高”报告,如同前不久最高法院院长周强向“司法独立”亮剑一样,都是为迎合习近平口味,说给“习核心”听的。
   
    然而,即使如此政治表演的两会,也出现了不甘臣服的声音。全国政协委员、上海财经大学教授蒋洪,在今年小组会上表示,要特别关注公民的知情权和表达权,提出重新审视邓相超“因言获罪”的处理,为山东建筑大学教授邓相超鸣不平。全国政协会议最后一次小组讨论中,张泓铭委员发言说,去年我们国家出现了三个案件,第一雷洋案,举世关注,人都打死了,检察院作不起诉决定。我不懂法,只知道打死人是犯罪,但检察院就是不起诉;第二,《炎黄春秋》案,两个法人之间为产权打官司,法院如何都不立案,上告无门;第三,山东的邓教授,受到了一些人的围攻骚扰和人身辱骂,公安却视而不见。这些案件在两高的报告只字不谈,我不知道什么叫依法治国,我只知我心受到了严重的伤害。这是今年两会习核心极其不愿听到的会议“妄议”。
   
    “三个一”政治生态的最新宣示
   
    去年中共十八届六中全会,毫不掩饰地表述“坚持党的领导,首先是坚持党中央的集中统一领导。一个国家、一个政党,领导核心至关重要”。中南海如此高调提出的“一个国家、一个政党、一个核心(也即一个领袖)”,堪为继国民党统治之后,当代中国“三个一”政治生态的最新宣示。习近平大内总管栗战书为此亲自出马,撰文强调维护党中央权威首先要维护习近平总书记的核心地位,并且以“三最”评价习近平:“最有威信、最有影响、最有经验”。以前中共还提提八大傀儡党派装点门面,现在干脆连这块遮丑布也扔掉了,赤裸裸地宣称就是一个核心、一个政党、一统天下。中共如此“三个一”宣示,也是对台湾政府与政党必须归顺一个国家、一个政党、一个核心的昭告,而香港、澳门的“一国两制”就更不在话下了。
   
    习近平上台以来,声称红色政权“接力棒”已在自己手上,要“我们的党永远不变质,我们的红色江山永远不变色”,以此向社会发出他“奉天承运”,决心维系一党专政制度的政治信号。接着,他便在“改革”的美名下,不仅公开设立更加“以党代政”、“以党代法”的各个“领导小组”与“国家安全委员会”体制,将党、政、军、经济、司法等各项国家、政府所有的权力,一步步都高度集中到党魁个人手里,如今竟发展到个人权力登峰造极,恢复毛时代“一个人说了算”的“金字塔”体制,即一个核心,驾驭一个政党;以党统法,以党统政,以党统军;现在又一统两会。
   
    王岐山否定“十三大”政治报告目的
   
    习近平除集中各项国家、政府所有的权力于己身外,现在又加上了中央军民融合发展委员会权力,目前已经有12项职务。众所周知,当代中国政治体制的主要弊端,就是“权力过分集中”,邓小平曾说:“党和政府关系的基本原则就在于‘党政分开’”,“党政分开要放在第一位”。
   
    为此,中共党内开明派领导人胡耀邦、赵紫阳更力主推行“党政分开”,一再提出执政党现代化整体建设架构。胡耀邦多次提出要接受“文革”一人制体制、一人说了算的惨痛教训,要实现民主监督、党政职能分开;他特别强调权力不能过分集中。这正是建立“依法治国”框架的核心所在。
   
    中共十三大政治报告更是明确了“政治体制改革的关键首先是党政分开。党政分开即党政职能分开”。“十三大”后,按照这种原则,已撤消了党政不分的中央政法委、国务院部委党组、地方各系统党工委(如教育工委)等。邓小平曾说:“十三大”政治报告一个字都不能改。
   
    然而,王歧山却在今年的“两会”上语出惊人:“在党的领导下,只有党政分工、没有党政分开”; “党政军民学,东西南北中,党是领导一切的。政府工作报告体现的是以习近平同志为核心的党中央的要求。”王歧山如此明火执仗,不仅否定了胡耀邦、赵紫阳,也毫不留情地否定邓小平,更公然否定党的“十三大”的决议,可谓地地道道地带头“妄议”中央,彻头彻尾地“违反党的纪律”。
   
    王歧山的讲话明确地表示拥戴“习核心”集权,为中共“十九大”定调。
   
    中共“十九大”注定没有悬念
   
    如此拥戴“习核心”集权的“两会”,可谓中国改革开放以来最大倒退的一次,由此也就预示了中共“十九大”的政治走向——强化习核心集权。习核心的“中国梦”,从来就没有安装“宪政民主”的芯片;只要习近平当政,中国就会竭力复制一个有中国特色的新“苏联帝国”,不遗余力。
   
    事实证明,习近平虽不是极左,但一定会偏左。他坚持毛泽东的骨子,却需要邓小平的面子。习近平正是借助邓的“改革”之名来高度揽权,并借毛泽东左的意识形态控制国家。其实毛泽东和邓小平正可谓是今日红色中国的一体两面。习近平是毛邓的“合二出三”——政治上他比邓左,经济上他比毛右。他会充分继承两人的专权政治遗产,又摒弃不利于他一统天下的负因素。任何以为习近平会改变专政政体的幻想,都是不现实的;那些言之凿凿“习核心”集权是为了政改的言论可以休矣!那些虚构习近平会否定毛泽东、逮捕江泽民,会走宪政之路的谎话也必将不攻自破。
   
    在当今中国,任何期待中共强加“特色”的技术改良,或一厢情愿的所谓“碎步改革”,或梦想习近平全面集权后会转向,都将事与愿违。一心要打拼复兴“红色帝国”的习近平,无论对中国进步还是对世界文明来说,都不是一个福音。
(2017/03/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场