刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[撕毁副省长题字,到底该不该被刑拘?]
刘逸明文集
·日本地震,中国抢盐,皇帝不急太监急?
·肖传国获释,方舟子为何不敢上街?
·日本地震后中国人丑态百出,最该拷问的是体制
·冷血县委书记是怎样炼成的?
·不容思想偏激,北大将变成“阉大”?
·大贪官许迈永的明星情妇到底是谁?
·长影暴力拆迁事件背后的官权魅影
·北师大教授董藩在鼓励学生干什么?
·政协委员被情妇杀死是悲剧还是喜剧?
·深圳驱赶“治安高危人员”是在倒行逆施
·朱镕基不在其位可谋其政
·维权律师失踪,谁来帮他们维权?
·许迈永被判死刑,他的99位情妇在哪里?
·艺术家被劳教是中国法制的悲哀
·新华社记者遭围堵再现中国人权状况之恶
·香港17万公务员仅20余人配车让谁脸红?
·我们该到哪里去找水?
·美女大学生抢烟,真能断掉男人的烟瘾?
·重刑之下,还有无勇夫?
·中国的高考是选拔人才还是选拔奴才?
·卫生部建媒体记者黑名单是不务正业
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
撕毁副省长题字,到底该不该被刑拘?

   武汉女子陈艳撕毁原湖北省副省长的一幅字画事件有了续集,3月18日,陈艳收到武汉市公安局江汉区分局监视居住决定书。3月29日,江汉区分局政治处相关负责人告诉澎湃新闻,因该案被移送检察院后证据不足,需补充侦查,取保候审到期后对陈艳监视居住,是对此案进行继续侦办的过程。
   
   上述事件一度引起舆论的轩然大波,对陈艳被刑事拘留,赞成与反对者各执一词。梳理案件的各个环节,不得不承认,武汉警方的办案程序没有丝毫的问题。有人报警,警方不得不依法处理,陈艳之所以被刑事拘留长达54天,最核心的原因是被撕毁的字画被鉴定为价值5.0879万元。
   
   陈艳最开始是被武汉警方刑事拘留,后被取保候审和监视居住,应该说,武汉警方对于陈艳案的处理还是非常人性化的,值得赞赏。陈艳为自己的行为已经付出了沉重的代价,算是给了她一个深刻的教训,并为不尊重文化者敲响了警钟。


   
   陈艳到底该不该被刑拘?还得看被撕毁的字画到底值不值5.0879万元。事实上,陈艳在撕毁韩忠学题字过后,两个月内都不曾被刑拘,只是因为字画最终被武汉市江汉区物价局鉴定为价值这么多,警方想不对她刑拘都难,因为一旦继续按兵不动,警方又会被报警方认为是不作为。
   
   可见,武汉警方被逼上舆论的风口浪尖,是哑巴吃黄连有苦说不出。如果被撕毁的字画鉴定结果是价值很低,那么,此事也就不至于成为一个广受关注的公共事件。再回到陈艳该不该被拘留的问题本身,我们看到的是,鉴定结果是由物价局出具的,物价局鉴定一般的物品的确非常权威,但是,在鉴定字画方面显然权威性值得怀疑。
   
   笔者师从著名书法家范福珍学习书法多年,她认为,市面上,很多官员的字画被拍卖得价钱很高,但其艺术价值实际上往往不如很多平民书法家的作品。有的官员书法家,因为名头很多,被炒作得天花乱坠,其作品价格因此而水涨船高,她对这种现象感到悲哀。据她透露,很多中国书协的高水平会员的书作,在外面可能开价7/8万,但真实价值可能连1万元都不到。
   
   可见,对于字画价值的鉴定,不应该由物价局说了算。物价局的人本身在字画欣赏和对其价值认识上就是外行,加上韩忠学此前贵为湖北省副省长,鉴定结果就可想而知了。大凡有书法基础和一定鉴赏水平的人,都不难看出,韩忠学为湖北省户外广告商会的这幅题字,根本就谈不上高水平、高造诣,以内行人的眼光看,仅谈书法价值,肯定不可能值5万元。
   
   所以,建议让书法界的专家重新为韩忠学的这幅题字做鉴定,给出一个实实在在的价码,然后,司法机关再根据鉴定结果来决定该如何处理陈艳,只有这样,才能让陈艳以及关注此案的人心服口服。另外,不知道韩忠学是否注意到此事,如果注意到了,解铃还须系铃人,倘若他肯重新为湖北省户外广告商会题字,各方也就皆大欢喜了。
   
   2017年3月30日
(2017/03/30 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场