百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)]
郭知熠文集
·我对“性善论”与“性恶论”之争的“权威”解答
·马斯洛的心理学理论之错误以及我的修正
·我就是中国唯一的思想家, 为何没人敢应战?
·中国的思想界还没有走出拿来主义的阴影
·波普的三个世界理论以及我的“四个世界”
·毛泽东对于项羽的评价也是人云亦云?
·“超级厚黑学”是结构主义在历史中的运用
·女人不坏,男人不爱吗?
·爱情骗子为什么能够得逞?
·郭知熠对话录:我为什么要和鲁迅过不去?
·郭知熠对话录:厚黑学和超级厚黑学
·我为什么要讨论爱和性?
·郭知熠对话录:我喜欢毛泽东的狂妄
·被色情迷住的中国:生殖器展览是主旋律
·郭知熠对话录:论鬼魂
·中国的知识分子其实很可怜,我为郭沫若“翻案”
·论“超级厚黑学”远比“厚黑学”重要
·驳杨恒均:中国人更应该关心政治, 西方人可以不关心政治
·春天之模样
·为什么崇拜容易产生爱情?
·究竟杨恒均与吴祚来该不该“变脸”?
·为什么说黎鸣的重要性超过了鲁迅?兼论中国思想界之四大领域
·如果共产主义能够实现,人类的爱情会是什么模样?
·中国的官员们, 你们应该学习刘备的“虚伪”
·李士生先生走了,但理由很奇怪
·柏拉图的爱情理论批判
·关于我就是中国唯一思想家的一点随想
·从鼓吹民主到提倡“宽容”:变脸是杨恒均的必然之路
·跪着的美女乞丐,你其实并没有错
·杨恒均爬树摘桃子,李悔之在一旁瞎起哄
·王益碰到刘芳菲,要他不贪都不行
·杨李应该道歉:从对“宽容”的不宽容看中国人的真正渴求
·如何用我的人生哲学解释毛泽东与刘少奇的恩怨?
·刘芳菲究竟爱不爱王益?
·贪官王益的公开信:贪官是杀不绝的
·蒋介石比毛泽东更算得上伟大领袖?
·毛泽东是孙悟空,蒋介石是什么?
·为李银河说句公道话
·斯腾伯格的爱情三角理论究竟是什么东西?
·对取消聚众淫乱罪的进一步思考
·女大学生要嫁“富二代”,印证爱情渗透理论
·盲人版成人杂志问世,盲人也有性权利?
·女大学生要嫁富二代与哲学教育有关?
·毛泽东逝世为什么我们会哭?
·女生要嫁富二代,男生该怎么办?
·秦始皇究竟是暴君还是明君?
·我的“毛泽东情结”:理性还是感性?
·举国哀悼日,为死者的亲人们祈祷
·中国要实现民主能不能绕过毛泽东?
·中国现在贪污腐败的根源在于毛泽东?
·汤唯和汤加丽之比较:天哪,她们太相似了
·汤唯为什么容易得到人们的同情?
·极端反毛派事实上是在为贪官污吏辩护
·毛泽东是否真打算让林彪接班?
·关于毛泽东是现今贪腐之根源答贾明
·奥巴马也有性丑闻?
·为什么我的《爱情渗透理论》是一个伟大的理论?
·49年,毛泽东不走美式民主的道路有错吗?
·论毛泽东对当今腐败完全没有责任,答易延年
·宋江投降,真是愚蠢透顶
·我看袁腾飞事件
·评毛泽东44年的民主言论
·论毛泽东是一个好皇帝
·文革能够被发动的真实原因
·毛泽东的文革与蒋介石的内战
·论应该让人放屁
·为什么秦始皇要被世代责骂?
·全裸女模遇到乡村老汉
·祝贺我女儿在世界钢琴比赛中获奖
·毛泽东为什么不可能学习华盛顿?
·论共产主义就是妖魔
·文革造成了中国人的道德沦丧吗?
·关于中国人的道德沦丧与文革的关系答贾明
·我看唐骏的“造假门”
·刘邦从秦朝之灭亡学习了什么?
·看《唐山大地震》,再论人生之苦难与幸福
·为什么基督教可以拯救中国人的道德? - 答魏世明
·评顾晓军《鲁迅与妓女没有什么区别》
·郭知熠颠覆历史:谁是汉朝之最大奸臣?
·关于批判鲁迅答顾晓军
·批判鲁迅其实与鲁迅无关
·论项羽之愚蠢
·我是如何解决关于爱情的千古难题的?
·闲话美国穷人们的“快乐”生活
·看《新三国》有感
·关于林彪争当国家主席答“天下事”
·关于爱情的第二大难题:是为爱情,还是为金钱?
·唐人柳宗元的《封建论》究竟错在哪里?
·我的命运观
·柳宗元的《封建论》必须从中学生的教材里滚出去
·为什么分封制明显地优于郡县制?
·我们怎样才能得到幸福?
·现在的中国人不幸福的根源在哪里?
·一个女大学生该不该做裸模?
·华师大教授为何不能盯着苏紫紫的下身?
·苏紫紫的行为是否构成犯罪?
·史上最聪明的皇帝和他的愚蠢子孙
·赵本山其实是一个文化庸人
·我们离民主真的很近吗? - 驳杨恒均
·论历史研究应该以历史为本
·鲁迅的垮台与孔子的再崛起
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)

   
   
   中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)
   
   作者: 郭知熠


   
   其实郭知熠现在的感觉,就好像在跟妖魔鬼怪战斗, 这种感觉非常奇怪。我曾经将《中国的皇帝们为什么这么蠢?》(之四)发在网上, 我在其中讨论了西晋的灭亡。有人在该篇文章后面发表评论说, 你说分封制怎么怎么优于郡县制, 你怎么解释七王之乱,八王之乱?我就突然发现,这些人根本就没有读我的文章, 因为我正是在这篇文章里解释了“八王之乱”, 也在前面的文章中讨论了“七王之乱”。 所以,我突然懂得, 我不是在和一帮有理性的人们辩论,而是在和妖魔鬼怪辩论。 这个妖魔鬼怪就是因为中国几千年所传下来的“郡县制优于分封制”的错误观念所沉淀而形成。
   
   但不管是在同什么东西战斗,郭知熠还得战斗下去。 该说的话说完,该放的屁放完!
   
   我们继续!
   
   秦朝灭亡, 仅仅十几年就灭亡。这个灭亡非常令人震惊!它就把郡县制的巨大缺陷已然暴露无遗。 我们说过,在秦朝被灭之前,我们只知道郡县制的一大缺陷: 权臣篡位。 而秦朝灭亡就不仅暴露了郡县制下的第一大缺陷权臣篡位,同时也暴露了郡县制的第二大缺陷: 小民起义可以推翻朝代。 而非常显然的是,这两个缺陷在分封制下是没有可能性的。
   
   什么是秦朝被灭亡的最主要的原因?
   
   显然,这个第一位的原因是因为它实行了郡县制。而其他的原因,譬如秦二世昏庸, 秦律残酷等等都只是第二位的原因。
   
   我们还是打比方: 假设有一种很可怕的疾病,姑且称之为“Y”,一个人得了这个疾病后就会死亡。 但这个疾病只要在小孩出生不久后,给他打预防针就可以保证该小孩不会得“Y”疾病。
   
   可是,某个小孩的父母没有给他打预防针。 该小孩因为少穿了衣服,感冒后得了疾病“Y”。很快就死掉了。
   
   那么,什么是这个小孩早死的最主要原因???
   
   我想没有人会说,这个小孩早死的第一位原因是他少穿了衣服。他今天可以多穿衣服,预防感冒,可是他明天可能因为别的什么原因得了感冒。这个是防不甚防啊!!
   
   因此,这个小孩早死的第一位原因只能是没有给他打预防针。
   
   这和秦朝的情形极其相似: 秦朝没有实行分封制,就等同于没有给它打预防针; 但因为赵高专权, 秦律苛刻,秦二世无能, 这些就如同秦朝因为“少穿了衣服”而得了“感冒”一样。
   
   什么是秦朝灭亡的第一位原因? 那么,自然不是什么“秦律苛刻,秦二世无能”,而是秦朝没有实施分封制了。
   
   郭知熠反复地打比方,是因为也许打比方是某些人能够弄懂的一种方法。
   
   好。 我们再来看汉朝。 开国皇帝刘邦从秦朝的短命立刻悟出了他必须实施分封制,分封子孙,从而保证江山长久。这是刘邦极其聪明的地方。我说过,可惜刘邦所建立的分封制度被愚蠢的汉景帝以及汉武帝彻底摧毁了。这两个皇帝要多蠢就有多蠢。
   
   但难道仅仅是因为这两个皇帝蠢吗? 当然不是。 他们是被挑唆的,而挑唆他们的,正是中国的这帮愚蠢的知识分子。
   
   我们先来讨论贾谊。 看这个人的文章能让我们得出什么样的教训。贾谊是汉文帝时的臣子,年轻夭折。他的文章对后世评价分封制以及郡县制影响很大。这个人可以说在表面上并没有反对分封制, 而在实际上, 他的片面的观点是造成中国这帮知识分子愚蠢的罪魁祸首。
   
   首先是《过秦论》,分上篇,中篇以及下篇。贾谊在这篇文章中讨论秦朝灭亡的经验教训。 在《过秦论》上篇中,贾谊并没有把秦朝灭亡的第一位原因归结为实行了郡县制,而是将第一位的原因归于秦朝不施仁政。 这个观点实质上是中国历史几千年所沿袭的观点。
   
   正如我们在前面所说的,这个观点是极其错误的。 秦朝灭亡的第一原因是它实施了郡县制(没有打预防针)。如果它实行的是分封制,赵高不可能专权, 秦二世再昏庸,秦朝也不会这么快就灭亡。
   
   同时,如果秦始皇实行了分封制, 实质上也就避免了不实施仁政。因为即使中央没有仁政,但其中一些诸侯国可能实施仁政。
   
   从另一个方面讲,汉朝实施了所谓的仁政,可是却仍然无法避免王莽的篡位(我们说过,在王莽之前霍光其实可以篡位,但他没篡)。
   
   因此,第一重要的不是什么仁政,而是分封制度。只有分封制度才能在体制上保证皇朝不会夭折。贾谊的这个误导影响是极其深远的。
   
   我们来看贾谊的推导:
   
   “且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也;锄耰棘矜,非铦于钩戟长铩也;谪戍之众,非抗于九国之师也;深谋远虑,行军用兵之道,非及向时之士也。然而成败异变,功业相反,何也?试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合为家,崤函为宫;一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。”
   
   贾谊认为, 天下没有削弱, 秦地的险固也没有变化; 陈胜的地位,也没有当年六国的国君显贵; 锄头木棍也比不上当年的枪剑;而且起义的士兵也无法与当年六国的军队相比;至于兵法与打仗的计谋,更是无法与六国的将军和谋臣相比。可是条件好的失败,而条件差的成功。为什么呢??是因为不施行仁政的结果。
   
   这个推理貌似有理,貌似非常有理。但如果我们稍微分析一下, 就会发现毛病。陈胜的地位是否显贵似乎不会重要, 重要的是是否有用。 秦二世虽然地位显贵,但他的才能远远不如秦始皇,并且他还是一个傀儡。至于军队, 秦朝现在的军队可无法跟当年的秦军相比。 当年的秦军可是虎狼之师,以一当十。 现在的军队久久不经过战事,有什么战斗力? 而且他们还用监狱的犯人组成军队,又有多少战斗力?贾谊的这个比较是没有什么说服力的。
   
   郭知熠认为, 我们即使不考虑郡县制这个郭知熠认为的秦朝灭亡的第一原因, 秦朝灭亡的最主要原因也不是不施行仁政的结果。 这个原因是什么呢? 是原六国的贵族并不甘心他们的失败的结果。 这些原贵族, 时刻都想着叛乱,想着夺回往日的天下。一旦风吹草动,他们就会蜂拥而起。
   
   为什么这么说? 这是因为起义并没有发生在旧秦国的本土,而是发生在被秦所灭的区域。
   
   如果秦始皇当年采用王绾的建议,分封子弟为王镇守, 秦朝又怎么可能这么快就被灭呢?
   当然,秦朝不实施仁政也是秦朝灭亡的主要原因之一。
   
   到现在为止,我们还只是讨论了《过秦论》的上篇。中篇以及下篇留到后面再讨论。
   
   据说《过秦论》是中国中学生的教材,我看这个妖魔鬼怪会越长越大。郭知熠决心以他一己之力, 与这个妖魔鬼怪战斗下去。
   
   
   
   
   
   (未完待续)
   
   写于2017年3月20日
(2017/03/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场