百家争鸣
郭知熠文集
[主页]->[百家争鸣]->[郭知熠文集]->[中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)]
郭知熠文集
·千古奇书《超级厚黑学》之二
·千古奇书《超级厚黑学》之三
·千古奇书《超级厚黑学》之四
·千古奇书《超级厚黑学》之五
·千古奇书《超级厚黑学》之六
·千古奇书《超级厚黑学》之七
·千古奇书《超级厚黑学》之八
·千古奇书《超级厚黑学》之九
·千古奇书《超级厚黑学》之十
·千古奇书《超级厚黑学》之十一
·千古奇书《超级厚黑学》之十二
·千古奇书《超级厚黑学》之十三
·千古奇书《超级厚黑学》之十四
·千古奇书《超级厚黑学》之十五
·千古奇书《超级厚黑学》之十六
·千古奇书《超级厚黑学》之十七
·千古奇书《超级厚黑学》之十八
·千古奇书《超级厚黑学》之十九
·千古奇书《超级厚黑学》之二十
·千古奇书《超级厚黑学》之二十一
·千古奇书《超级厚黑学》之二十二
·千古奇书《超级厚黑学》之二十三
·千古奇书《超级厚黑学》之二十四
·关于《超级厚黑学》答读者
·从李敖的裸体照到汤加丽的写真集
·再论“用艺术之光环护身”和“用名声之光环护身”
·揭开爱情神秘的面纱(1)
·揭开爱情神秘的面纱(2)
·揭开爱情神秘的面纱(3)
· 揭开爱情神秘的面纱(4)
·揭开爱情神秘的面纱(5)
·李敖靠什么出名?
·揭开爱情神秘的面纱(6)
·揭开爱情神秘的面纱(7)
·鲁迅究竟是不是一个思想家?
·揭开爱情神秘的面纱(8)
·爱情“钓鱼论”
·怎样才能算是一个思想家?
·闲话毛泽东:论林彪的愚蠢
·论伟大的孤独
·人生闲笔之一
·人生闲笔之二
·评李敖说鲁迅不是思想家
·人生闲笔之三
·闲聊李敖:骂人太多的人一定有毛病
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》一文答天涯读者
·是狂妄还是自信?
·论人过留名
·关于《评李敖说鲁迅不是思想家》答海外逸士
·论叔本华的两种性欲
·谁说历史是完全公正的?
·闲谈李敖的大陆之行(之一)
·论上帝的力量
·评毛泽东的自我评价
·毛泽东与克林顿论
·闲谈李敖的大陆之行(之二)
·裸体:是美感还是淫荡?
·思想和思想家宣言
·论裸体的相对权利
·也谈女“性解放”与男“性荒淫”
·关于《思想和思想家宣言》答读者
·人生闲笔之四
·一个关于性饥渴强度的有趣公式
·闲话李敖的“吹牛”
·从自称“当代鲁迅”所想到的
·关于女人“性放纵”答悠彩
·中国人成不了思想家的真正理由
·人生闲笔之五
·论专制制度与一个人的家天下
·人生闲笔之六(我与世界的冲突)
·人生闲笔之七
·人生闲笔之八
·论流氓燕的“成名”
·闲话毛泽东:毛诗词中的“风流人物”究竟指谁?
·评高校将成为中国的最大妓院
·人生闲笔之九
·论曹操一生的最大失误
·为什么顾城失了他的伊甸园?
·男人是势利的,还是女人是势利的?
·女人为什么痛恨顾城?
·我为杨振宁辩护(打擂版)
·荒唐的裸奔者
·论媒体的独立性 - 与徐沛商榷
·关于媒体的独立性和良知答丁柯
·汤加丽出裸体写真集究竟为了什么?
·再论人生为己,兼谈扑克牌桌旁的人生
·人生闲笔之十 (谈谈“真”与“理”)
·再为杨振宁辩护
·妓女与嫖客论
·论势利
·论爱情与虚荣
·关于处女膜与性高潮的一点思考
·幸福与快乐论
·闲话毛泽东:谈毛泽东的愚民政策
·闲话芙蓉姐姐现象
·论快乐
·北外的处女率想说明什么?能说明什么?
·我看周恩来
·论权威与奴性
·鲁迅的形象会更高大吗?
·江湖骗子郑奎飞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)

   
   
   中国的知识分子为什么这么这么蠢? (之五)
   
   作者: 郭知熠


   
   其实郭知熠现在的感觉,就好像在跟妖魔鬼怪战斗, 这种感觉非常奇怪。我曾经将《中国的皇帝们为什么这么蠢?》(之四)发在网上, 我在其中讨论了西晋的灭亡。有人在该篇文章后面发表评论说, 你说分封制怎么怎么优于郡县制, 你怎么解释七王之乱,八王之乱?我就突然发现,这些人根本就没有读我的文章, 因为我正是在这篇文章里解释了“八王之乱”, 也在前面的文章中讨论了“七王之乱”。 所以,我突然懂得, 我不是在和一帮有理性的人们辩论,而是在和妖魔鬼怪辩论。 这个妖魔鬼怪就是因为中国几千年所传下来的“郡县制优于分封制”的错误观念所沉淀而形成。
   
   但不管是在同什么东西战斗,郭知熠还得战斗下去。 该说的话说完,该放的屁放完!
   
   我们继续!
   
   秦朝灭亡, 仅仅十几年就灭亡。这个灭亡非常令人震惊!它就把郡县制的巨大缺陷已然暴露无遗。 我们说过,在秦朝被灭之前,我们只知道郡县制的一大缺陷: 权臣篡位。 而秦朝灭亡就不仅暴露了郡县制下的第一大缺陷权臣篡位,同时也暴露了郡县制的第二大缺陷: 小民起义可以推翻朝代。 而非常显然的是,这两个缺陷在分封制下是没有可能性的。
   
   什么是秦朝被灭亡的最主要的原因?
   
   显然,这个第一位的原因是因为它实行了郡县制。而其他的原因,譬如秦二世昏庸, 秦律残酷等等都只是第二位的原因。
   
   我们还是打比方: 假设有一种很可怕的疾病,姑且称之为“Y”,一个人得了这个疾病后就会死亡。 但这个疾病只要在小孩出生不久后,给他打预防针就可以保证该小孩不会得“Y”疾病。
   
   可是,某个小孩的父母没有给他打预防针。 该小孩因为少穿了衣服,感冒后得了疾病“Y”。很快就死掉了。
   
   那么,什么是这个小孩早死的最主要原因???
   
   我想没有人会说,这个小孩早死的第一位原因是他少穿了衣服。他今天可以多穿衣服,预防感冒,可是他明天可能因为别的什么原因得了感冒。这个是防不甚防啊!!
   
   因此,这个小孩早死的第一位原因只能是没有给他打预防针。
   
   这和秦朝的情形极其相似: 秦朝没有实行分封制,就等同于没有给它打预防针; 但因为赵高专权, 秦律苛刻,秦二世无能, 这些就如同秦朝因为“少穿了衣服”而得了“感冒”一样。
   
   什么是秦朝灭亡的第一位原因? 那么,自然不是什么“秦律苛刻,秦二世无能”,而是秦朝没有实施分封制了。
   
   郭知熠反复地打比方,是因为也许打比方是某些人能够弄懂的一种方法。
   
   好。 我们再来看汉朝。 开国皇帝刘邦从秦朝的短命立刻悟出了他必须实施分封制,分封子孙,从而保证江山长久。这是刘邦极其聪明的地方。我说过,可惜刘邦所建立的分封制度被愚蠢的汉景帝以及汉武帝彻底摧毁了。这两个皇帝要多蠢就有多蠢。
   
   但难道仅仅是因为这两个皇帝蠢吗? 当然不是。 他们是被挑唆的,而挑唆他们的,正是中国的这帮愚蠢的知识分子。
   
   我们先来讨论贾谊。 看这个人的文章能让我们得出什么样的教训。贾谊是汉文帝时的臣子,年轻夭折。他的文章对后世评价分封制以及郡县制影响很大。这个人可以说在表面上并没有反对分封制, 而在实际上, 他的片面的观点是造成中国这帮知识分子愚蠢的罪魁祸首。
   
   首先是《过秦论》,分上篇,中篇以及下篇。贾谊在这篇文章中讨论秦朝灭亡的经验教训。 在《过秦论》上篇中,贾谊并没有把秦朝灭亡的第一位原因归结为实行了郡县制,而是将第一位的原因归于秦朝不施仁政。 这个观点实质上是中国历史几千年所沿袭的观点。
   
   正如我们在前面所说的,这个观点是极其错误的。 秦朝灭亡的第一原因是它实施了郡县制(没有打预防针)。如果它实行的是分封制,赵高不可能专权, 秦二世再昏庸,秦朝也不会这么快就灭亡。
   
   同时,如果秦始皇实行了分封制, 实质上也就避免了不实施仁政。因为即使中央没有仁政,但其中一些诸侯国可能实施仁政。
   
   从另一个方面讲,汉朝实施了所谓的仁政,可是却仍然无法避免王莽的篡位(我们说过,在王莽之前霍光其实可以篡位,但他没篡)。
   
   因此,第一重要的不是什么仁政,而是分封制度。只有分封制度才能在体制上保证皇朝不会夭折。贾谊的这个误导影响是极其深远的。
   
   我们来看贾谊的推导:
   
   “且夫天下非小弱也,雍州之地,崤函之固,自若也。陈涉之位,非尊于齐、楚、燕、赵、韩、魏、宋、卫、中山之君也;锄耰棘矜,非铦于钩戟长铩也;谪戍之众,非抗于九国之师也;深谋远虑,行军用兵之道,非及向时之士也。然而成败异变,功业相反,何也?试使山东之国与陈涉度长絜大,比权量力,则不可同年而语矣。然秦以区区之地,致万乘之势,序八州而朝同列,百有余年矣;然后以六合为家,崤函为宫;一夫作难而七庙隳,身死人手,为天下笑者,何也?仁义不施而攻守之势异也。”
   
   贾谊认为, 天下没有削弱, 秦地的险固也没有变化; 陈胜的地位,也没有当年六国的国君显贵; 锄头木棍也比不上当年的枪剑;而且起义的士兵也无法与当年六国的军队相比;至于兵法与打仗的计谋,更是无法与六国的将军和谋臣相比。可是条件好的失败,而条件差的成功。为什么呢??是因为不施行仁政的结果。
   
   这个推理貌似有理,貌似非常有理。但如果我们稍微分析一下, 就会发现毛病。陈胜的地位是否显贵似乎不会重要, 重要的是是否有用。 秦二世虽然地位显贵,但他的才能远远不如秦始皇,并且他还是一个傀儡。至于军队, 秦朝现在的军队可无法跟当年的秦军相比。 当年的秦军可是虎狼之师,以一当十。 现在的军队久久不经过战事,有什么战斗力? 而且他们还用监狱的犯人组成军队,又有多少战斗力?贾谊的这个比较是没有什么说服力的。
   
   郭知熠认为, 我们即使不考虑郡县制这个郭知熠认为的秦朝灭亡的第一原因, 秦朝灭亡的最主要原因也不是不施行仁政的结果。 这个原因是什么呢? 是原六国的贵族并不甘心他们的失败的结果。 这些原贵族, 时刻都想着叛乱,想着夺回往日的天下。一旦风吹草动,他们就会蜂拥而起。
   
   为什么这么说? 这是因为起义并没有发生在旧秦国的本土,而是发生在被秦所灭的区域。
   
   如果秦始皇当年采用王绾的建议,分封子弟为王镇守, 秦朝又怎么可能这么快就被灭呢?
   当然,秦朝不实施仁政也是秦朝灭亡的主要原因之一。
   
   到现在为止,我们还只是讨论了《过秦论》的上篇。中篇以及下篇留到后面再讨论。
   
   据说《过秦论》是中国中学生的教材,我看这个妖魔鬼怪会越长越大。郭知熠决心以他一己之力, 与这个妖魔鬼怪战斗下去。
   
   
   
   
   
   (未完待续)
   
   写于2017年3月20日
(2017/03/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场