东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(儒家在上,不少人小命难保)]
东海一枭(余樟法)
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
·遥贺
·天爵与人爵
·我有一个梦想
·政府发展经济,纯属不务正业
·公有制还是私有制?
·欢迎向我靠拢,谢绝乱扯强攀
·我没有敌人
·从尊孔读经开始
·防老或可不必,孝道不可不讲
·圣人会妥协吗?
·东海定律:跟儒家作对就是恶
·再论跟儒家作对就是恶
·从鲁迅周迅雷锋霆锋说到孔子
·儒家道统和民族灵魂
·不想当圣贤的不是好儒者
·“为儒家而活”与“依赖儒家而活”
·附庸风雅也难得
·给我一个讲台,我将改变中国
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·是公羊作俑,让儒家蒙冤---翻一个两千多年的案
·东海三不答
·离他们远些再远些
·徐友渔的文化贫困和资中筠的自相矛盾
·反儒就是反人道,反儒就是反中华—与反儒势力斗争到底
·道德歧视症,健康文明的象征---兼论德与才关系
·盲了心的鲁迅,瞎了眼的郁达夫
·欢迎附庸孔孟,警惕假冒儒家---马克思主义批判
·主题演讲:听从良知命令,维护师道尊严
·儒家的革命精神—与黄鐘先生商榷
·范围天地圣贤心
·谁有资格掌帅旗?
·红卫兵纳粹多兽行,马列毛主义是祸根
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(儒家在上,不少人小命难保)

   今日微言(如果儒家在上,不少人小命难保)

   【信仰】赵汀阳《惠此中国—作为一个神性概念的中国》绪论说:“中国人的精神信仰就是中国本身。”非也,中国人的精神信仰是“性与天道”、即良知、乾元或中道,亦可称为仁本主义信仰。国家只是值得关爱的对象之一,何足为信仰。把中国本身看成中国人的精神信仰,属于国家主义的观点,非正义也。

   【信仰】国家主义与儒家和中国背道而驰。从文化道德层面讲,中道之国才是中国,中道信仰者才是中国人。中道,即中庸之道,孔孟之道,仁义之道。信仰中道者,最高为圣人大人,其次贤人,其次君子,其次士。士是有志于学习中道的人。中道,是中国的核心精神,中国人的基本信仰。

   【民粹】民粹主义就是群众主义。在思想、追求、价值、精神上,以群众为典范和标准,甚至视为唯一正确。一切权力属于人民,人民万岁,人民创造历史,人民群众当家作主,群众专政即无产阶级专政等等,就是其典型话语和表现。民主主义、平等主义都可以纳入民粹主义范畴。

   【民粹】民粹主义害人民,包括民粹派自身,这是民粹主义逻辑的必然。毛鉴不远,实行群众专政,不仅各级官员和知识分子固然人祸深重,所谓领导一切的工人阶级和居“教育”地位的贫下中农,更加苦难不断。群众只能整体性地拥有主权,但不宜享有治权和教权。相反,他们必须接受良好的启蒙、教化和管理。

   【击蒙】或说:“孔孟是唯心主义,荀子是唯物主义,是儒家的‘左派’。孔子代表奴隶主、贵族。荀子代表地主阶级。又说,在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇,孔子只说空话。”一派胡言,连篇蠢话。人世间居然有如此愚昧、颠倒又狂妄的东西,这种东西居然能获得无数人的推崇拥戴。

   【民粹】张宏良呼吁,对反毛派要处以叛国罪并诉诸于“群众专政”,“交给老百姓去解决”。张氏太乐观了。现时民德民智仍低,却已非毛时代可比。再来一次群众运动,只怕被专政和镇压的,除了贪官恶吏就是文革余孽。真有那一天,我很愿意与张宏良之流一起到群众中去,比一比思想号召力、道义感召力。

   【民粹】民粹政治,对民粹主义者同样大不利。例如,张宏良呼吁,对反毛派,要以叛国罪论处,要诉诸于群众专政,“交给老百姓去解决”云云。真有那一天,张宏良自己也很可能被群众打死。欲加之罪,何患无辞,只要看他不顺眼,“革命群众”有的是办法。文革殷鉴不远也。

   【辟毛】微博有限自由,一定程度上体现了民意的真实。看看张宏良呼吁颁布“叛国罪法”以及群众专政的视频下面的评论,就知道毛左是多么不得人心。数百条跟帖都是冷嘲热讽恶骂,几乎没有赞同者。彻底去毛的时机已经成熟矣,习先生可以动手了,不必留给下一代领导人也。

   【看中国】政治归根结底,无非惩恶扬善。文化教育,道德教化,选贤与能,讲信修睦,旨在扬善;义刑义杀义战,则是为了惩恶。在“母亲遭辱,儿子刺死1人被判无期”这个案件中,“儿子”是义杀,不仅无罪,值得表彰。法院判决属于惩善纵恶,大不义,法官有罪。

   【判案】司法不公是人世间最大的不公,危害和恶果特严重。对于冤假错案制造者,对于重罪轻判、轻罪重判甚至无罪重判的法官,特别痛恨。反复考虑,对于“刺死辱母者”案的判案法官,仅仅削去职位和赔礼道歉,太轻微了,应该再加上一条:赔偿被告人于欢因其错判造成的一切损失。

   【判案】对于“刺死辱母者”案,@經禮堂 判决如下:“死者以强盜且强奸未遂論,登時刺之死,無罪。傷餘者從互毆後下手理直,驗傷減二等論。討債十一人比强盜律,不得財皆流三千里,得財皆斬。以其勢重用強故也。”这个判决合情合理,合乎儒式刑法,我同意。

   【判案】“刺死辱母者”案中,死者杜志浩背负一起交通肇事案,曾经撞死一名14岁女学生而逃逸。当时如果接受惩罚,不至于死;逃逸后如果从此改邪归正,也有重新做人的机会。可惜此人怙恶不悛,终于恶贯满盈,死有余辜矣。死于于欢之手,虽是人杀,实属天诛。

   【判案】黑老虎之迷说得好:“法官、警察、放高利贷者、违法收债人是一伙的。没有法官警察在后面撑腰,放高利贷者根本不敢违法放贷,因为放了收不回来。没有法官警察在后面撑腰,收债人也不敢违法收债,因为他们会进监狱甚至被白白打死。法院和警察局是贪腐重灾区,打完老虎就应该轮到这些苍蝇了。”

   【判案】杀人未必有罪,有时候,不杀人才是有罪的。在“辱母”案中,为了保卫母亲,为了守住做人的底线,“儿子”都必须奋起反抗。在那种情况下,反抗必须暴力,且难以掌握火候。所以,伤人致死,仍然属于正当防卫。假如“儿子”不反抗,不杀人,那就不配为人。

   【暴秦】焚书坑儒是暴秦从兴旺转向衰败的分水岭,也是秦始皇从小有聪明转向昏庸颟顸的分水岭。造阿房宫,求不死药,斥太子于北疆,忌群臣之言死,都是蠢举。毫无知人之明,对李斯、赵高之流毫无防范之心,对扶苏和身后事不能早作安排,病重才下令命扶苏会葬咸阳。权令智昏,亦天灭暴秦之必须也。

   【保守】保守主义好不好,关键要看保守的是什么主义、什么传统。自由主义就是保守自由传统的主义,儒家则是保守中道传统的主义,都是好的。注意,儒家保守的是道,允执厥中,万古不易,在制度上既不保守也不激进,而是主张传统性与时代性的统一。

   【资格】或说,先生作为儒家,过于凶猛。我们本想支持,但不敢。答:不仅入门为儒需要文化道德资格,支持儒家也需要一定资格。太恶太蠢固然不配,太怯懦自私同样不行。看我太凶猛,是因为太怯懦。善善而不能支持,恶恶而不能批判,都是怯懦自私的表现。东海羞与尔等为伍也。

   【王道】现中国有三多:上多贪官恶吏,中多邪士奸商,下多刁民暴徒。不少人罪孽深重,恶贯满盈,天理之所不容,王法之所必诛。王法者,王道政治之刑法也。依照王道原则,不少人都是义刑义杀的对象。说句凶猛的话,如果儒家在上,它们小命难保。2017-3-26余东海于南宁

(2017/03/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场