东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(我来晚了)]
东海一枭(余樟法)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(我来晚了)

   今日微言(我来晚了)

   【赏诗】儒生桃源《春日随感》:“花更容貌草更衣,春到人间万物辉。去岁堂前双燕子,何时更作比肩飞?”时逢春天,花草更新,万象生辉。作者念及去年堂前燕,关心它们何时重新成双。仁义之人,其言蔼如。儒家民胞物与,仁民爱物,仁及禽兽,爱及万物。关心燕子,体现了爱物精神之勃勃不容已。

   【文质】质胜文则野,文胜质则史,都有违文质彬彬的中道。但是,与其文胜质,不如质胜文,这是退而求其次。注意,即使质胜文,也有一定的文章礼乐在。“罕言仁义,而真实精神常常贯注于仁义之中;不言礼乐,而礼乐精髓常常能够体现。”那是不可能的,自欺欺人而已。

   【历史眼】或谓尧舜之时“质胜文”甚至“不言礼乐”。非也。尧舜禹三代最是文质彬彬,典章制度,举世无双。《大禹谟》说:“帝乃诞敷文德,舞干羽于两阶,七旬有苗格。”三苗之国,不讨自来,可见礼乐之昌明。注意,文明和制度只能横向比较,不能以今衡昔,或以后世衡量上古。

   【东海曰】殷海光说:“空谈自由主义乃自由主义致败之由。我们要实践自由主义,必须顾到它所在的社会文化情境。“在大陆,自由主义致败,要因有二:一是反孔反儒,反掉了道德根基,颠倒了是非正邪;二是错把民主主义、平等主义当成了自由主义,以致南辕北辙。

   【东海曰】百年来很多自由派不知道民主主义、平等主义、集体主义都是反自由主义的,不知道民主平等都必须以自由为本,更不知道自由民主需要立足于一定的政治道德、社会道德之上。反掉儒家,别说礼制不可能,民主制也丧失了立足之地。自由派不明自由主义的真谛,说起来似乎不可能,事实确实如此。

   【看中国】父母爱子女,是与生俱来的天性,是不学而能的本能。孝悌需要培养,父爱母爱不需要培养,故儒家有《孝经》无慈经。可是在马邦,不爱子女的父母已非少数,危害、杀害子女的恶性案件亦层出不穷。从人性角度看,危害子女比弑父杀母更加非人化,更加可怕可恶。

   【法眼】马恩列斯毛,一根藤上的蚂蚱也。虽有思想之小异,或有政治之矛盾,皆不碍本质之大同和精神之一致。毛鲁如是,所谓的四大文豪亦如是。在政治、文化精神和道德本质上,都是一路货色。崇鲁派崇毛和崇拜马恩列斯,那是水到渠成,势所必然。让它们真正尊孔尊儒则不可能。

   【看世界】闻伊拉克收复了摩苏尔,但古亚述五千年的文物被破坏无遗。心痛。没有建设性只有破坏性,这是古今中外所有邪恶势力的共性。邪恶度越高,破坏性越大。伊斯兰国这类邪恶势力,必须被彻底消灭,靡留孑遗。文明世界应该杜绝妇人之仁。圣母之爱有赖于圣人之仁的提升。

   【看世界】对于伊斯兰国、朝鲜金氏这类邪恶势力,任何绥靖纵容都是罪过,有能力消灭它们而不予消灭,也是罪过。彻底消灭它们,是人世最大的正义,最大的仁爱,最大的功德。

   【科学】应该重视科学,不宜让它挂帅。科学之上有人文,人文的核心是道德。强言之,大学八条目,格致属于科学,诚正属于道德学,齐治平属于政治学,同归于修身。也可以说,道德学为最高科学,涵盖自然科学和政治科学。道德学即心学,修身的关键是尽心。

   【赠言】王旭明先生说:“毕竟是回族,看到伊斯兰世界除内打就是被人打,真是痛彻入骨!”转赠孟子两句话:一、“人必自侮而后人侮之,家必自毁而后人毁之,国必自伐而后人伐之。”二、“得道者多助, 失道者寡助。 寡助之至, 亲戚畔之。”这两句话有点苦口,却是对治伊斯兰世界之问题的良药。

   【开蒙】民主派喜欢说:制度变了,一切都会变;东海曰:文化变了,制度才能变。自由主义主主导,必有民主制;儒家在上,必有新礼制(中华特色之民主);马学当道,必是党主制。

   【提醒】陈道明表示,他不拍抗日“神剧”和伪历史剧。值得肯定。但有必要提醒一下:颂毛剧、美秦剧与抗日神剧属于同类项,都是伪历史剧和恶剧。比起抗日神剧来,为暴君涂脂抹粉的颂毛美秦剧,只有更可耻。

   【孙中山】钱穆先生是民国寥寥无几的优秀文化人之一,但也有一定的时代局限性,例如,对孙中山推崇过度,对清朝贬斥过甚。论文化水平、儒化程度和政治品格,孙中山及其国民党不如清朝也。同时,钱先生之思想言论也有一些不够中正的地方,东海曾有《为钱穆先生补漏》一文有所揭示。

   【孙中山】于道统,清朝是偏离,虽然严重,毕竟在儒家框架内;孙中山及其国民党则是脱离而另辟三民主义蹊径。其革命成功,没有建设礼乐制度,没有带来和谐盛世,反而开启了内忧外患空前严重的百年乱局。这百年来的人道主义灾难,是清朝三百年望尘莫及的。

   【民国】胡适崇拜好于鲁迅崇拜,陈寅恪崇拜好于胡适崇拜。但是,崇拜陈寅恪的人,虽好也有限,不是大好,不是大人。陈寅恪下学广博,但未能上达,比起熊十力、钱穆、牟宗三们差得远,在民国只是二流人物。

   【崇拜】崇拜与信仰可以划等号。儒家崇拜圣人,是因为信仰“性与天道”,而圣人是尽性达道者。对古今中外英雄豪杰、正人君子和所有伟大人物,儒家高度尊重,但不崇拜。人非圣贤,孰能无过,无过者唯儒家圣人。

   【唯仁史观】黄巾之乱、红巾之乱、洪杨之乱、同治回乱,都是宗教形式组织的大规模民变,应该定义为邪教作乱。

   【唯仁史观】邪教猖獗,造反作乱,必是政府不正,政治失常,一则教化无方,不能扬善;二则刑法不义,不能惩恶。王道之下,纵有邪教出现,成不了气候,不能危害社会。而且,邪教也会逐渐儒化,趋向正派。

   【支持】人大代表鲍家科建议,食品安全犯罪纳入刑法,对于严重危害公共安全、造成严重后果的食品犯罪行为,可以适用死刑。这个必须支持。多年前东海就提出,七种人可以适用死刑,其中之一就是制造、贩卖有毒食品造成严重后果者。

   【同言】周氏最经典的一句话是:我来晚了。这句话应该由东海来说。我是真的来晚了,如果在晚清或民国来就好了。2017-3-12余东海于南宁

(2017/03/11 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场