百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?]
张三一言
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
·冶炼奴才
·革命与改良,知多少?
·民粹反污归真
·杀人和正义
·人民日报反民主概念批判
·民众是盲目的愚民、群氓?
·李旺阳真的“死不瞑目”
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·转发:向李旺陽致敬/張豔
·李旺陽死了,李卓人“活”了
·袪除个人宽恕神宽恕外衣
·李劼:反强奸不反强奸犯的理论
·甚么是群众运动 群众运动的与对错
·平反不同翻案
·先民主还是先法治的争论
·王希哲:一个行将消失的极左影像
·一港人说:香港先有民主后有法治
·请王希哲准备为极左毛派担幡买水
·极左派看到的中国政治
·发现民主原子
·人有没有民主基因?
·胡天下薄天下即是毛左天下
·为造反正名
·是欲坐天下的野心家困扰中国几千年
·为暴力革命辩护+民主可伴隨暴力
·缺失民主文化的民主
·善恶莫言【不认同强盗是好小偷】
·中国民主,毛左无份
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·薄胡两魔相争能出民主吗(加一篇)
·谈毛左势力+从公民运动说到无罪推定
·魔鬼的话:不介意失去这一小撮人
·岂有此理的民主发展阶段说
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·思想星点录+打天下坐天下定性研析
·协商民主之我见
·论民主不打天下不坐天下
·中華民國是革命得民主還是改良得民主?
·“言論自由”糾偏
·談談“民主不是萬能”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
變敵為友是共產黨懵了還是泛民邪了?

   
   張三一言
   
   消息稱:『中聯辦將舉行新春酒會,有邀請民主黨、公民黨等非建制政黨,但香港眾志羅冠聰、社民連梁國雄、人民力量陳志全,以及獨立議員朱凱廸、劉小麗等則無受邀。』
   


   自“古”以來香港民主派就是共產黨製造出來的敵人。共產黨存在的必要性和合理性是要對敵人鬥爭,一旦沒有敵人,共產黨存在的必要性和合理性就消失了。因此,必須有敵人,又必須對敵人專政,共產黨一黨專政才有用武之地。有客觀實存敵人時,鬥這一敵人,沒有時,製造敵人,這製造的敵人即有黨外的,也有黨內的。香港泛民就是共產黨製造過的無數敵人中的一撥。
   
   被共產黨變敵為友,是共產黨懵了還是泛民邪了?
   可以確實無誤地回答,共產黨在對待權力問題上絕不會懵,百年如一日清醒地貫徹著它們的統戰基本原則:團結次要敵人打擊主要敵人。
   在認中的泛民與認共的民建聯等建制派抗衡時,敵我陣綫分明,建制派是我,泛民是敵。今天因為出現了本土派、自決派、港獨派(依次加重“敵量”;共產黨把本土派自決派港獨派都一律視為港獨)並成為主要敵人,泛民成了共產黨的次要敵人。按照共產黨統戰和對敵鬥爭原則,落實在香港現實,就是香港人看到共產黨團結泛民這個次要敵人,依序加重打擊本土派、自決派、港獨派這些主要敵人。於是就有中聯辦將舉行新春酒會,有邀請民主黨、公民黨等非建制政黨;香港眾志羅冠聰、社民連梁國雄、人民力量陳志全,以及獨立議員朱凱廸、劉小麗等則無受邀的政治事件。
   
   本土派、自決派、港獨派被一黨專政的極端獨裁專制極權的共產黨判定為主要敵人,即被敵人確認為敵人,是一件值得驕傲值得自豪的大好事;證明本土派、自決派、港獨派選取了一條正確的道路。
   泛民以民主回歸肇始,作為香港人的政治意識覺醒的初始表現,不但無可厚非,還建立偉功;但是在香港人政治意識覺醒提高,目的要求清晰的今天還自陷嬰兒期不願成長。在香港本土意識興起後,香港政治出現分岔口,一條正路:香港獨立建國;一條是邪路:回歸專制極權;由沒有民主走向極權。
   請問,你要回歸,而回歸的對象卻是一黨專政,回歸一黨專政能得民主?
   是因為泛民中了回歸邪,所以堅持走大迴環邪路;走的結果是共產黨獎賞:從主要敵人變成次要敵人,進而成為朋友;被邀請新春酒會陪酒。
   泛民本性難改,被原本的敵人視為朋友後獲邀陪酒受寵若驚;初步決定派人去陪酒。年青一代則睬你都傻:「香港眾志羅冠聰則表明,若收到邀請也不會去,又認為中央政府現正大力打壓民主派,質疑民主派是否仍應出席。」
   世界是年青人的,香港也是年青人的;今天香港青年堅定面向民主,明天香港就是民主社會。
   
   201700203
(2017/02/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场