百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的]
曾节明文集
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
·美国大选的计票制度不是“漏洞”,而是天才设计
· 以数术预测2016年美国大选历程
·当今文明世界的主要威胁是穆斯林的征服
· 中国明天的最大威胁及应对法
·“胜不离川,败不离台”的玄机 ——大陆民国与水山蹇卦
·穆斯林“疆独”势力为什么不顾西方嫌恶也要坚持恐袭?
· 为什么公有制与宪政民主不相容?
·为什么公有制与宪政民主不相容?
·婚姻自由优于一夫一妻
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
· 中国为什么亟需重树儒教为国教?
·煞星乍现:国民党已近弥留
·力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝:彭明的死因及其得失教训
·曾节明:桂河华军墓修建者梁山桥
·习近平“反动复辟成功”是一个伪问题
·中共最怕什么样的民运?
·时局前瞻:集权和毛左化,习近平最后的疯狂
·彭明不朽,但其冒险主义教训沉痛
·“政治化”才是维权的出路
·喂养中共的不仅是“白左”,还包括共和党建制派
·难民风涌,中华文明滑向南宋格局
·中共近亡玄学征兆其二:首无水,王入常
·习近平对雷洋案的怂包处理,正引发民权运动
·中共气数已尽的玄学征兆
·习近平复辟计划经济,中共决不会打朝鲜
·济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
·中共习近平政权为什么必然回归毛泽东?
·伊斯兰势力为何对西方敢死恐袭,仇恨之根在哪里?
·中国将以南方为中心建国
·中共改抗日八年为十四年,意在抢救政权合法性
·习共重操毛共株连术,覃夕权女友母女流亡处境堪忧
·蒙古的毒雾霾反衬出计划生育的超级荒谬
·彭明之死的新细节
·中国民运没有失败——告余志坚
·人生如浮冰
· 反对派决不应为毛左上街而欢呼——告余志坚
·西方左派是过分自由主义的必然产物,是穆斯林的突破口
·“二战”前的英国暗合道家
·中共覆灭前是持续的倒退,再不会改良
·效鲧治水——评习近平突出“安全”的最新指示
·中共国的不治之症:癌瘤般膨胀的公务员队伍
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
·赵匡胤开启了中国亡国的大门
· 对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
·危及宪政文明的“政治正确”,才是政治不正确!
·驳胡平反“禁穆令”的狡辩
·宪政失衡也会走向反面:评川普入境新政受阻
·反川黄左赛昆的脑残奇观(之一)
· 反川黄左赛昆的脑残奇观(之二):林彪不会打仗!
·透视王林之死:中共当局杀人灭口的新手法——“取保”死
·蒋介石国际战略大错,错失保存大陆民国的最后机会
·“二战”后美英为何把中国大陆推落共产火坑?
·内心认同蒋介石的林彪,为什么始终跟从共产党?
·外国人入境权不是“普世”人权——为特朗普“禁穆令”正名
·正在摧垮西方的白左主义,是美英联苏的结果
·女权主义者为什么更不幸福?
·警告某脑残网评:川普是“计生”的坚决反对者!
·中央有人在利用老兵消费习近平
· 贞德式的女性将再次拯救法兰西!
·反市场经济,习近平反形已露
·对“多元化”的再审视
·对“多元化”的再审视
·美、英的“二战”政治正确,正在毁灭西方文明
·惨绝人寰的大屠杀——解放军老兵梁山桥讲述“西藏平叛”
·为什么我不是一个希特勒的崇拜者?
·中国政局观察:王岐山扩权,李克强危险
· 中国国足胜韩之“零突破”,标志红朝不久了
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次警示民主制度下专制的危险
·谁是我们的敌友?——中国应有独立的历史价值观
·德州惩罚“打飞机”的议案,再次暴露了女权主义者的虚伪和邪恶
·中国人不要怕“日本威胁”,正要怕俄、穆威胁
·彭明生前的三个预言,已应验两个
·犹太人左倾的真正原因
·戳穿弥天大谎——“二战”是伟大的反法西斯战争
·“千年大计”的丑剧救不了习近平
·为什么多元文化是行不通的?
· “六四”后中共政权的五个阶段
·当年学生扭送余志坚等人,是因为视毛为神圣吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的

   
    对宋朝,过份贬低和过份赞美都是错误的
   
   
   


    史盲愤青和脑残史家因为宋朝版图较小,武力不彰,就把宋朝贬得一无是处,甚至诬蔑宋朝“积贫积弱”(如翦伯赞《中国史纲要》),这自是非常荒谬,也完全不符合事实。
    事实上宋朝既不贫,国力也不弱,弱的只是军力。两宋的版图不及明朝的三分之二,唐朝的二分之一,但是经济总量和收入,却是唐朝和明朝无法企及的:北宋国库收入鼎盛时达到10.6亿贯文,人口两千万户,一亿多人口,耕地面积达到7.2亿亩;南宋最高也近十亿贯文,人口九千多万人、、.均远高于历朝历代;英国著名经济史学家麦迪森估算,宋朝时期人均GDP达600美元,远高于包括明、清在内的历朝历代。
   
    宋朝也是中国历史上最开明的一个王朝:它是中国历史上唯一一个不抑商的王朝,也是言论自由度相对最大、刑罚最不残酷的一个朝代。历朝历代中,宋朝很少兴大狱,赵宋皇室的组训家法,独一无二地有不杀言论者的规定。
    因此,近现代最杰出的国学大师陈寅恪说:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。后渐衰微,终必复振”。
   
   
    但是另一方面,宋迷们把宋朝捧上天,同样大谬不然,且不符合事实。
    宋迷们无法自圆其说的最大问题是:为什么繁荣和文明都登峰造极的宋朝,会守不住自己的文明成果,三百年中两次被北方野蛮外族铁蹄践踏,最终落得彻底亡国的下场?
   
    显然,赵宋王朝没有足够的武力,来保卫自己璀璨的文明成果。
   
    赵宋时期中国的这个特点,与英国构成了鲜明的对比:
    英国不仅有海洋天险,还有一支强大的舰队来保卫盎格鲁——萨克逊的文明,因此英格兰王国会积累成“日不落”大英帝国,并把英式文明的火种远播到北美大陆和澳洲。
    没有海洋天险,且与北亚野蛮民族三面接壤的宋帝国,却没有强大的军队来保卫自己的文明。
   
   
    英格兰的国力充分地转化为了军力,为什么宋朝的国力不能转化为军力呢?就因为宋太祖赵匡胤所创造的重文轻武、“兵不知将、将不知兵”的“弱兵”国策。
    英国文武并重,故文明能积累成“日不落”帝国,得享三百年荣光,气数尽时,帝国也得“安乐死”的软着陆;
    两宋重文轻武一边倒,故接连“百年繁华一梦消”,国家在野蛮外族的征服铁蹄下血流成河、倒退沉沦。
    由此也可见:英国的文武并重暗合了道家阴阳平衡原则,而号称崇奉道家的赵匡胤却背离了道家,很具有讽刺意味。
   
   
    赵匡胤完全背离了道家的平衡之道。本来,设置文官和转运使,剥离武将的行政权和财权,已经足够防范武将造反,但赵匡胤犹嫌不够,非要一边倒才满意。
    赵匡胤的弱兵制度,“弱兵”到了什么程度?到了“兵不知将,将不知兵”、军不知地的程度!不仅军无常将,领兵将领频繁调换,而且地无常军,以致于一支军队还未熟悉驻防地的地形,又被调防他地,这就是所谓的“庚戌法”。这样一头浆糊的弱军,要能够象汉军、唐军那样对抗北胡铁骑,那才是咄咄怪事!
   
    为了保赵姓一家之天下,而无视遭异族征服的风险,这就是赵匡胤思维的短板。需知,异族之征服,绝非一般的改朝换代,野蛮异族征服的残酷性,远非一国之内的改朝换代内战可比——故历经多次国内逐鹿而每每再兴的中原,历经了蒙古征服的大屠杀后,便再也不能振兴、、、、、、
    纵有绝世的文明成果,却不能保存、长久、传承后世,而一朝湮灭,这样的文明再璀璨、再造极,又有多大意义呢?
    这便是宋朝的莫大局限性。
   
   曾节明 于2017.2.9丁酉壬寅丁卯下午于积雪严寒纽约州
   
   
   
(2017/02/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场