百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[人就是需要正义和良心]
徐水良文集
·关于同一性和斗争性等问题
早期文稿(三)
1981-1991年第二次入狱部分狱中稿件
·1981年狱中文章:批判“四个坚持”
·关于文艺的几个简要问题
·论自由和自由化问题
·关于经济发展速度问题――驳邓小平的“宏伟蓝图”
·材料两份
·短论数则
·89民运前最早上书:徐水良《建议书》
·社会主义新观念的核心是什么?
1991年第二次入狱十年刑满出狱到1998年3月出国前,南京
·马克思主义的根本错误(一)经济唯物主义即所谓历史唯物主义
·马克思主义的根本错误(二)实践唯物主义即所谓辩证唯物主义
·两点建议
·人权原则是人类最基本的共同准则
·忧思和探索
·一国两制和香港范例
·中国人,多一点骨气!
·通信摘录:关于儒学及其它
·当代世界面临的三大历史任务
·民主取决于什么?
·自由、民主和绝对性问题
·对马克思主义及其实践唯物主义的批判
·邓小平的历史地位问题
·马克思主义的历史祸害作用
·中国改革简纲
·就建立独立工会问题的意见和呼吁(并澄清某些错误观念)
·关注农民问题
·徐水良就农民问题致人大及政府
·变革之路
1998年,美国
·对中国政府的抗议
·亚衣:访中国民运老战士徐水良
·在纽约朋友欢迎会上的讲话
·新人文主义或人本主义——介绍一种新的理论
·我的理念
·与郭罗基先生的一场辩论——按语
·与郭罗基先生商榷
·利权和权力
·怎样总结历史教训?
·两个公式
·中国大陆农民问题的严重性
·中国的“精英”
·“高薪养廉”的破产
·中国大陆对农民的歧视
·中国民主党.创党面面观
·中国民主党建党的意义
·中国民主党海外后援会声明
1999年,美国
·中国走向民主的道路和未来的发展战略
·未来中国的发展战略
·必须认真批判马克思主义
·组党条件问题的误区
·民运人士前途问题的误区
·认定改良比革命损失小的误区
·就林海案判决书驳中共当局
·民主最终仍然是手段,它的目的又是什么?
·两极化和中间势力
·值得注意的新动向
·捍卫法轮功人权是基本原则,不是权宜策略
·邪教不是罪
2000年,美国
·加强民运的情报工作
·中国民运中的革命和改良
·关于“权利”、“利权”和“法权”的争论
·为革命呐喊
·人本主义与社会民主主义及马列主义的对立
2001年,美国
·关于反对派运动的几个问题
·民主运动的现状和我们的对策
·真假爱国主义
·致美国人民
·杂论十一则
·中国民运情报组情报综合
·关于赖昌星案的四个文件
·中国民主团结联盟声明
·答国内朋友来信:
·给贵州朋友的信
2002年,美国
·再论盛大庆典式的革命道路
·重建根据地
·孙中山道路及其它
·与洪哲胜先生谈同一性、差异性和运动原因
·致中共海外情治人员的一封信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
人就是需要正义和良心

   

(继续批评冷血愤青部分帖子汇编修改)


   

徐水良


   

2017-2-2~3日


   
   
   有人攻击本人批评“幻想狂劉先生”的帖子。
   
   “幻想狂劉先生”说:典型的偷换概念,请问贪污和逃票之间有什么必然的逻辑关系?是不是把贪官满门抄斩,财产充公,就不会再有人逃票了?
   
   本人反驳:贪腐和逃票之间,当然是必然逻辑。因为两者都是违反规则,性质却截然不同。
   
   逃票只是违反一个小规则,按中国法律没有构成犯罪,对社会危害很小。贪腐却是严重违规违法的犯罪行为,对社会危害极大。
   
   你愤青谴责违反规则,那就应该首先谴责贪官,而不是像你这样,一方面为贪官辩护,另一方面又当冷血动物,毫无人性和同情心,满怀仇恨地愤怒声讨可怜的死亡者,说他死的活该。
   
   如果逃一百多元的票,是死了活该,那贪官家族,贪腐数额是逃票者的百万,千万,甚至几亿倍。他们家族都是贪腐的受益者,每个人的过错或罪责都远远大于逃票的死者,按你的逻辑,都该死,满门抄斩,没收财产,绝不为过。
   
   所谓上行下效,要全社会遵守规则,那首先就要求当官的遵守规则和法律,就必须消灭不遵守规则的贪官污吏。否则,你凭什么要小民遵守规则。
   
   如此明显的道理,你都要故意搅浑水,保护贪官,声讨小民,故意偷换概念、混淆是非的,不正是你自己吗?
   
   网友“冰雪天空”反驳本人说:
   
   话题扯远了
   
   别人搞得,你就搞得这种暴民思维要不得,这个民族吃着亏还少吗,几千年的死循环与这种思维有很大的关系。
   
   人的行为标准,不是用别人参照作为标准的,而是以正义和良知作为标准的
   
   本人反驳:你真会乱说,上面的话,有哪一点是“暴民思维”?
   
   相反,你自己除了权贵利益、权贵标准以外,懂什么“正义和良知”标准?好意思自吹“正义和良知”标准?
   
   正义和良知,用中国传统的说法,就是王子犯法,与庶民同罪,有法必依,执法必严,贪污腐败等等罪恶必须得到惩罚,相反,被欺压、被迫害、被掠夺的小民,必须得到补偿和尊重,等等等等,才能恢复社会的公平正义。
   
   不惩罚罪恶,不补偿被害者,就没有社会的公平正义,因此绝不会有“正义和良知”。只有恢复了社会的公平正义,才会有社会的“正义和良知”!
   
   多少年来,权贵及其走卒胡言乱语,不断重复有的权贵走卒伪造历史、制造出来的什么“告别革命”,恶毒污蔑和攻击革命的胡话,胡说什么“几千年的死循环”,以此来反对革命,反对惩罚罪恶,反对补偿被害者,反对恢复社会的公平正义,这一切,无非是为了维护贪腐权贵的利益、故意颠倒黑白,混淆是非而已。有什么“正义和良知”!
   
   再说一遍,没有社会的公平正义,就不会有社会的“正义和良知”。
   
   冰雪天空讽刺说:服了你,还是你厉害,义愤填膺,满腔革命热情~
   
   笔者回答:人就是需要“正义和良知”,就是需要人性、同情心和正义感,对贪污腐败等大罪大恶的违规违法行为义愤填膺,对一般违规这类小错小过宽容谅解。
   
   相反,不能像冷血愤青活该该死派那样,对小错小过义愤填膺,对大罪大恶宽容谅解。
   
   有网友说:为什么富人有看老虎的权利,穷人就沒有看老虎的权利?这是什么逻辑?难道穷人就该低人一等,你们不是鼓吹自由,平等,公平吗?穷人被剥夺了看老虎的权利,而富人专享看老虎的权利,这个社会公正,平等吗?
   
   笔者跟帖:作为权贵走卒,冷血愤青们习惯于把不自由、不平等当作天经地义,把自由平等、公平正义当作大逆不道!
   
   ====
   
   有人啰啰嗦嗦发表各种谬论,却连动物园是公共产品,公共必需品都不知道。
   
   提供公共产品、公共必需品,包括免费的或廉价的、并且是优质的公立动物园,植物园,各种国家的和省市的公立公园,旅游景点,图书馆,博物馆,儿童乐园,幼儿园、公立学校等公共免费或廉价教育体系,公立医院、全民健保等等免费或廉价公共医疗体系,以及公共文化,公共体育设施等等各种公共产品,主要是政府的职责。
   
   政府不提供这些公共产品,迫使公民去高价场所,甚至在经济压力等各种原因压迫下,被迫违规,就是政府的失职,渎职。
(2017/02/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场