百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[川普像是本能的独裁者]
徐水良文集
·动不动攻击别人心智不健全的人自己心智最不健全
·讲个狗咬狗、人变狗打架的故事
·再谈无罪推定并驳北京小左
·为高官维护特权还是为小民维护人权?
·如果中共各派永远共存共治共荣,何来民主派收拾残局?
·关于薄左签名信起草人的初步鉴识
·海外版公开信系大幅改写刘金华公开信而成
·再谈取缔惩罚罪恶滔天的共产党和毛左问题
·惩治中共罪犯也是避免二次革命的需要
·“协商民主”是理论上的胡说八道
·不走老路、不走“邪路”、只走死路
·18大评论2:抛掉幻想,准备革命
·当代中国,改旗易帜是正道
·革命、改良、暴力、政改
·在国内发《大骂大帮忙的张千帆教授》,被删除
·网帖汇编1:革命、改良、暴力、政改
·恋旧路、走邪路、拒正路
·对茉莉关于民族自治一文的不同意见
·网帖汇编:占海特事件,制度决定论的典型案例
·再谈现代国家农奴制度
·再谈汉语汉字是优秀语言和文字
·为民运人士一辩
·关于极权专制
·关于“共济会大阴谋”
·取消违反宪法的异地考试地方法规
·取消违反宪法的异地考试地方法规
2013年
2013年文章(可能有少量其他文章)
·再谈“摸石头”
·互联网时代如何发起革命
·悼念王来棣先生
·人民起义道路和小圈子策略
·ZT化解专制暴力的战略:以民意赢得军心
·许良英,不同凡响的理想主义者,中国一代知识分子的良心
·悼念许良英先生(汇编二)
·悼念许良英先生(汇编三)
·许良英,中国的良心和傲骨(汇编四)
·悼念许良英先生(汇编五)
·我眼中的圣者——悼许良英先生
·悼念许良英先生(汇编六)
·重视许良英先生的这些意见
·悼念许良英先生文章两篇
·当代中国,改良代价远比革命大
·批判素质论的几个帖子
·中国改良(“改革”)成本巨大
·改革成本有无可比性的辩论
·改革成本有无可比性的辩论
·驳赛昆彭基磐造谣
·共产主义来自基督教
·中国人素质低不配民主理论来自江三代
·驳朱学勤“拥抱革命是危险的”谬论
·关于秦晖文章的简单批评
·与神棍等素质论者辩论
·对顾肃文章及一些网上观点的评论
·再谈基督教问题
·关于宗教问题的三篇旧文
·也谈经济危机
·圣经反人类的屠杀教义
·郑酋午:凡是痴迷一种学说之人其脑必有毛病
·为郑酋午文章一辩
·幻想复活死的改革,不如准备活的革命
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川普像是本能的独裁者

   

徐水良


   

2017-2-19日


   

   
   有网友说:我不否认川普是个独裁的苗子。但“川普”离独裁的距离,差不多是无限远。他甚至连想都不敢想。
   
   本人看法:川普很像是本能的独裁者。但民主制度铁笼子关住了他,他除了给自由民主制造一定程度的混乱和伤害,凭他那点本事,恐怕无法毁坏美国民主制度,更无法复辟专制制度。
   
   美国不是土耳其,川普的倒行逆施,最后只能导致他自己在美国民主制度的笼子里,碰得头破血流,黯然下台。
   
   在这个意义上,川普离他的独裁专制目标,距离当然是极其遥远。
   
   但是,川普确实想努力走向独裁。他这次到佛州的造势,就非常低档、非常可笑。现在不是竞选时期,而是他自己在台上执政。在这种情况下,自由民主国家的领导人,会采取这种分裂社会、散布仇恨,制造敌人、制造对立的方式来造势吗?恐怕这是独裁者,如希特勒纳粹党,列宁斯大林布尔什维克党,毛泽东共产党及其文化大革命等各类政治运动,(包括文化革命开始,文革通知发表,天安门接见,最新指示发表,520声明发表等等),才会习惯于此类造势方式。他学习这些独裁者的造势方式,就只是非常笨拙地暴露他自己和他的支持者的独裁本质和面目。
   
   一般说来,民主国家,在自由民主的公共权力公有化、民主化的公共领域,专制独裁势力相当弱小。但因为私人领域,往往是私有化的资本家的私人独裁,所以,私人领域的许多富人,专制独裁思想相当严重。如果这些富人精神异常,分不清公共领域和私人领域的区别,就是一批本能的独裁者。一旦他们进入公共领域,就会追求专制独裁的目标。
   
   这是民主制度常常被颠覆,常常难以巩固,而专制制度常常复辟的一个重要原因。
   
   不幸,川普应该是属于精神异常、缺乏判断能力、本能的独裁者这一类人。
   
   
   =====
   
   有的网友对川普上台以后的美国前途,比较悲观。但我认为:不要悲观,在美国,川普做法不可能成功。最多只能搅乱美国,使美国暂时衰落,让中共得益。
   
   而且,这一次,应该是美国宗教原教旨主义、种族主义等等极端势力的最后一次猖獗。以后便将是他们永远的衰败。一个新的更加自由民主的美国,将在川普下台以后出现。然后,扫除了守旧势力的障碍,美国将会更加强大。
   
   =====
   
   有网友说:试图建立独裁统治,都从妖魔化一些人群开始。
   
   这确实是一个规律。川普做法,也确实有点像是学希特勒等精神异常的独裁者。
   
   但他没有历史上那些独裁者的本事和条件,所以,我们无需过分担心。而且,历史已经大踏步前进,不再是二次大战以前的那个情况了,美国也不是土耳其之类的国家。他的倒退甚至复辟,不可能成功。美国只需要防止他对自由民主的破坏作用。并且做好准备,利用他与基要派、福音派等原教旨主义,以及种族主义势力合伙搞复辟倒退、却一定搞砸的机会,乘机扫除原教旨宗教极端势力和种族主义势力,扫除他们的影响,让美国更加自由,更加民主,从而走向更加强大的明天。
   
   川普曾经信誓旦旦,再三强调上台第一天第二天就把中共定为货币操纵国,要与中共打贸易战。现在他连这一点也食言而肥,转而向中共屈膝、与中共合作,因此他连这种积极作用也没有了。但是,他仍然还有一个积极作用,就是对抗原教旨伊斯兰一神教方面的某些积极作用。这对抵消及平衡自由主义左派对原教旨伊斯兰一神教非常幼稚的见解,以及妥协退让的策略方面,仍然有一定积极意义。
   
   =====
   
   有网友说川粉的道德与美国价值不同。这个说法有一定道理。
   
   川普和川粉往往是以“反对政治正确”为名,蔑视普适价值、包括蔑视道德的一群。道德崩溃极权专制的中国大陆,以及受此影响的海外华人圈,往往有许多远离普适价值和道德的人们,因此在这方面与川普就有共鸣。
   
   ====
   
   有网友贴出一个川普团队接受媒体采访,相当赤裸裸地表示其独裁思维的视频。有的网友看了深感震惊。
   
   本人看了这个视频。也觉得震惊。
   
   但是,我觉得,川普及其团队在向专制倒退复辟的道路上走得越快越远,就将失败得越惨!
   
   仅仅眼光和思维敏锐的人们认识川普及其团队、以及种族主义和原教旨一神教挺川势力的本质,是不够的。必须让川普和挺川力量,自己出来多多表现,让头脑愚笨的被川普欺骗的人们也能认识这个问题,才能制止川普的倒退复辟。
   
   所以,川普团队,类似上面视频那样的东西,或者更厉害的东西,越多越好。例如,如果川普及其团队更多一些像这个中文坛上和其他中文论坛上,比上面视频更加厉害的华裔川粉的种族主义及原教旨一神教言论,或者其他更加厉害的言行,人们的觉醒就会更快一些。
   
   ====
   
   对于川普不断攻击媒体,甚至炮轰媒体是人民公敌,共和党前总统候选人,参议员麦凯恩抨击川普说:独裁者们是从压迫自由媒体开始的。麦凯恩的说法很对。他对川普的不断批评,表现了真正的共和党人的良心,表现了这个美国英雄和资深政治家坚持良心、良知、坚守美国价值观和美国自由民主原则的道德勇气,令人肃然起敬。
   
   =====
   
   附:对东海一枭文章《道德科学初论》的简单批评:
   
   科学是反映客观世界的客观知识,道德是人类的主观价值,两者属于不同的意识领域,怎么能够混淆成为一个领域,把两者混为一体、混为一谈?
   
   你不断吹嘘你那所谓的“仁本主义”,就正是你不懂理论,连仁义道德、人类的价值观包括普适价值,属于人类主观价值观都不知道,非要把人的主观价值观道德观之一——“仁”,说成客观世界、甚至整个宇宙的本源和根本,创造出胡说八道的理论来出风头,来冒充大思想家的典型的丑角性质的表现。
   
   从当过家家的傀儡大总统开始,你那种不自量力拼命出风头的可笑的习惯,始终不变。永远是不怕出丑,顽强表现你自己理论上的无知,这是很不好的习惯。
(2017/02/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场