新会员区

大陆思想家宣昶玮
[主页]->[新会员区]->[大陆思想家宣昶玮]->[我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了]
大陆思想家宣昶玮
·中国政治转型不应转型宪政民主等应转型为新的文明专制制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·一种既优于历来专制又优于历来民主的新的文明专制政治制度
·体制内已醒悟并抱团和习作对习近平不政治转型已无退路
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国实行高级民主制度转型才可化解美国南海挑衅危机
·中国权贵突然推崇马列文革难道他们真信社会主义和毛泽东么?
·《推背图》预言中国南海危机化解和政治转型导致中华崛起有关
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·宣昶玮关于中国政治转型顶层设计问题的相关思考
·根据美国圣女珍妮预言这次南海闹腾最后也是中国崛起美国衰落
·中国海内外民主派在人们心目中没好形象无法获得信任
·中国崛起首先要具有正确崛起观正确崛起方向否则无法真正崛起
·金一南将军和宣昶玮观点一样认为中华复兴尚未找到正确方向
·有名人同宣昶玮一样认为中国打算的崛起是要证明西方文明的伟大
·时势造之中华复兴和造时势之中华复兴
·中华文明骨子里高于西方文明中华复兴应以中华文明复兴为目标
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·汤因比所指中国崛起只是中华文明领导世界而非中国经济等崛起了
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·中国转型宪政民主是走不是未来人类前途方向的西方文明道路
·西方文明的三权分立司法独立等确实不是未来人类的先进文明方向
·新加坡模式既不是西方文明也非中华文明而是封建文明
·中国和美国大国较量的六大博弈层次和未来的真正胜负结局
·揭露美国南海捣乱的始作俑者是新加坡今天得到了另外旁证
·宣昶玮独具千古只眼发现中华天才震动高层现已得到间接证实
·把中美较量上升到中华文明对抗西方文明高度首先会遇体制内知识分子阻碍
·中华思想家评中国民主派智力平平民主派忍无可忍奋起反击
·中华思想家是何方神圣竟敢公开否定西方民主观念且无人敢反驳?
·中华文化实质是智慧靠修炼获得西方文化实质是知识靠实验研究获得
·中国突然高举中华文明大旗将冲击西方冲击西方知识界政治界
·中华思想家影响开始显现有人发出疑问我们应否信新大师?
·上天传下神谕:中国正在发生“涉及全人类的大事”
·习近平用尽各种措施让旧体制官僚抛弃私心真心真意革自己的命
·习近平一切都完全依赖官僚又要去革官僚命的两难困境
· 从通灵信息看奥巴马的美国领导世界正确还是中国将领导世界正确?
·神安排中华文明复兴并领导世界却遭中国权贵疯狂狙击阻挡的过程
·中国民主派知识见识太低未来中国政治上根本不能听取他们主张
·中国西方文化崇拜者见识浅薄无知还大言不惭攻击中华文化
·通灵信息警告天机不可泄证明先前宣昶玮的观点非常正确
·对人类进步影响最大的四种因素中华复兴习近平还应抓什么?
·习近平政敌善工心计老谋深算习近平阵营需要学习
·一些人攻击宣昶玮文章无见识无意义于是便贴出一文他们不说话了
·中国佛教徒重神通重名气轻智慧无法分辨正邪法师的现实状况
·从国力构成方程式看中国和美国相比哪个国家制度更有优势?
·“哲学乌鸦”黎鸣号称思想家却对思想一窍不通到底谁之罪?
·林彪对德苏战争料事如神和宣昶玮对中国经济事件料事如神
·论当今中国学术界思维僵化荒草丛生流毒所致可比当年八股文
·宣昶玮先前揭露司马南和评价胡万林终于有人高度认可
·重要通灵出现错误?冯小梅夹带私念谬传天昭遭天惩罚?
·论政治家的智库智囊机构能够代替军师和战略家的相关作用吗?
·一个普通网友的见识比自称哲学家的“哲学乌鸦”黎鸣都高
·和一大学生谈现在中国主流知识界反进步类似中世纪宗教反科学
·南怀瑾不具佛智却迷倒许多佛教信徒被僧人崇拜说明了什么?
·弥勒佛“法力”比佛陀大乃指思想理论比佛陀高非神通比佛陀大
·释迦牟尼佛经中的弥勒佛与预言习近平领导中国必然实现中华复兴
·中共反习势力对佛经预言习近平领导中华复兴大获成功恐惧万分
·弥勒佛“法力大”指思想威力大网友都明白而佛教徒却执迷不悟
·官方对佛经预言习近平中华复兴成功万分恐惧导致凯迪压制佛学文章?
·在成为核心之际毛派疯狂攻击习近平再次证明毛派确实是反动派
·[转帖]中华民间思想百科人物:宣昶玮
·宣昶玮和中国学术界主流知识界互相蔑视互相厌恶民间怎么看?
·一个声称佛道儒兼修者对宣昶玮非常好奇
·上帝安排美国历史性大衰退已经开始中华崛起已势不可挡
·论当今中国国内十一大矛盾其中三项是能决定未来的主要矛盾
·外星人巴夏预言2016年秋世界将发生大事应指美国川普上台
·中国主流知识分子弄政治的典型模样:评秦晖教授的大国崛起说
·美国戴瑞·安卡其实是一位西方国家的著名通灵人
·论当代文明大战:中华文明与西方文明在中国国土上争夺主导权的一场战争
·觉悟的宣昶玮和一个佛陀信徒的辩论成佛者必须有神通等
·主流知识分子观念凝固见识狭隘头脑僵化井底之蛙的真实案例
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之二:念佛往生法理
·民间哲学家连哲学上的重大差别都区分不清的弱智现象值得深思
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之三:禅净互谤皆是错误
·宣昶玮评价中国学术界主流知识界总体无能僵化终于有人认同
·智慧启蒙先生和邱成江的情况说明民间哲学家有弱智和无赖现象
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之四:毛泽东和习近平都是佛
·论人类文明纵向发展史
·习近平推动中华复兴必须破解西方文明长期以来对中华的强势压制
·当今中国知识分子用智慧来衡量其思维言论都是充满谬知谬见的
·开悟的中华思想家宣昶玮对佛教徒佛法开讲之五:佛陀没有诳语
·弥勒佛出世遭遇考验众多江湖人士踢群以佛法疑难挑战宣昶玮
·圣人早已出世却至今未被确定是圣人的问题还是大家眼光有问题?
·民间人士发表观点高度赞扬中华思想家宣昶玮是非同一般人物
·有人想挑战成佛的宣昶玮却无胆量连自己的姓名都不敢暴露
·网友海宝说青海高僧2008年预言的圣人就是宣昶玮
·中国民间三教九流人士迂腐无法接受正确思维与真理的事实
·先有鸡还是先有蛋宣昶玮早就解决现在还有人炒作英国人的答案
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之八:佛法确实是第一真理
·网络上称圣者虽多但得到别人承认与通灵人认定的则只有一人
·知道原理具有大智慧也并不是无论怎样胡来都是合理的
·一位好心民警的慈悲心和中华思想家宣昶玮的慈悲心与志向
·开悟的宣昶玮对佛教徒佛法开讲之九:佛教确实是理性的宗教
·有民间哲学家高度评价中华思想家宣昶玮
·中华思想家宣昶玮国力空间方程式文章被人封锁说明了什么?
·自称成佛的宣昶玮的佛法风格上完全不同于释迦牟尼佛的佛法
·西方文化洗脑者黎鸣污蔑中华民族是世界上最卑劣民族
·中国已是世界思想中心精英叶廷芳糊涂蛋有眼无珠说中国无思想大家
·邓相超冲突事件再次证明中国实行宪政民主将立刻天下大乱
·宪政民主只是简单的限权远非科学合理无法媲美文明专制制度
·中华思想家宣昶玮发表新制度思想受到中国航天部研究员高度赞扬
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我们走到今天民主已不能救中国只有依靠理性智慧这唯一道路了


   
   
   民主曾被全人类的知识分子认为是人类文明进步的不二法门,是拯救世界消灭专制独裁政治的不可替代的法宝。
   但是进入二十一世纪之后人类的几次在不同国家的实践,却证明其实民主不是万能的;民主在一些国度其实是毒药:不吃还好;一旦吃了这种民主的毒药,那么国家立刻就陷入内战或者混乱了。这在伊拉克得到了证实、在乌克兰得到了证实、在利比亚同样得到了证实。

   原先这些国家在专制独裁制度下虽然不好;但现在实行民主了,却比原来更糟。一句话:民主在这些国家其实不是治病的法宝而是一剂毒药。
   再说我们中国。
   民主如果在我们中国实行将会怎样呢?
   这从最近发生的邓相超辱毛事件极其后来的一系列后果就可以看出来。
   邓相超辱毛事件发生后立刻引起中国民间毛派的激烈反应:邓相超的微博遭到毛派们的围攻。今年1月4日,数十名毛粉到邓相超所在的山东建筑大学抗议,他们高喊“文革式”口号辱骂邓相超,并殴打了当天到场声援邓相超的山东独立作家鲁扬等人,致使数人受伤。
   毛派的激烈行为立刻受到海内外民主派的攻击:海内外的自由民主派齐声声讨政权当局怂恿毛派围攻邓相超等,说是文革再现云云。另外有人高举标语牌抗议当局解除邓相超职务抗议毛派分子殴打支持邓相超的人士。
   再看看网络上的反应:
   《团结就是力量-----一场围剿辱毛分子邓相超的人民战争》
   《这几个支持邓相超的内奸在网上被爱国群众打脸打蒙了!》
   《前锋:一埸保卫毛主义围剿反毛贼的“人民战争”》
   “网络上传了一个视频,前几天腾讯视频中还可以看,现在已经被屏蔽。是一群中老年人聚集到学校中,用高音喇叭高喊:
    “打倒邓相超!打倒汉奸!毛主席万岁!中国共产党万岁!”
   并贴条幅在建筑大学西校区和教师宿舍进行宣传:
    “谁反对毛主席就是人民的敌人”
   “邓相超侮辱毛主席罪责难逃”
   “邓相超必须向全国人民认罪”
   “打倒邓贼相超”
   有支持邓相超支持言论自由者如山东的鲁扬,被这一波人胖揍一顿。来参与闹事的人员年纪基本在50岁上下,大约是出生在上世纪60年代左右的人,这一代人当时年青气盛,正好遇到过文化大革命。对于文化大革命那波涛汹涌的势态,我心想是没有机会体会到的了。”
   右派则攻击毛派是恐怖主义:
   《木然:毛左要演化成恐怖主义?》
   。。。。。。
   这就是中国实行宪政民主等民主制度的一场预演:如果中国实行了宪政民主等民主制度,那么立刻就会出现这样的开头:而且随即将爆发内战!
   中国实行宪政民主等将立刻出现这样的情况你信么?
   只要你还有正常的思维,有正常的头脑,就都能知道:如果在中国实行民主制度了,那么中国会立刻步乌克兰内战的后尘,中国会立刻进入内战分裂状态的。而且中国发生内战不需要别的政治派别参加,仅仅中国毛派和中国民主派之间的对立就已经条件足够了。
   现在一个显然的天大事实是:西方那样的民主确实不适合我们今天的中国。
   当然了现在专制的中国当然是非常不好的:不管当局用什么样的溢美之词赞美今天的中国制度都不能掩盖这种制度的不得人心。
   可是民主又显然不适合今日的中国。那么我们中国到底应该向何处去?
   专制不得人心;民主之路又走不通。难道我们中国只有死路一条——即只有分裂和内战这样一条道路了吗?
   让我们先来分析分析民主到底是一个什么神奇的物件。
   有一首儿歌是这样唱的:
   “排排坐,分果果。
   你一个,我一个。
   大的留给你,小的留给我
   。。。。。。”
   这首儿歌清楚确切的道出了民主的实质:民主就是平均(比较平均)的分割国家这个大权力的权力给每一个公民,或者是在一定程度上分割国家大权力,使公民、国家、司法、政府。。。等不同的社会构成都能有一定的对于社会的发言权主导权,而不是把国家大权力仅仅让政府一家垄断着霸占着。而且民主还鼓励大家和睦谦让,而不是大家为了自己的利益互相争斗和对抗,正是儿歌中所唱的“大的留给你,小的留给我”的精神。
   专制国家的公民看见民主国家的政权把人民视为上帝;而自己国家的专制政府却处处压迫和奴役人民,因此就觉得还是民主制度好专制根本无法和民主相比。所以专制国家的知识分子就嚷嚷着也要“排排坐,分果果”:把国家的大权力平均分了,这样政权就不敢欺压人民了。而且民主在欧洲和美国那样的社会里实行也确实取得了巨大成功,因此我们也不能把民主说的什么也不是,不能说民主是一钱不值的东西:如果那样看待民主确实也是不对的。
   但是象现在中国这样的国家,如果真的“排排坐,分果果”把国家的大权力平均分了,毛派和自由民主派都有上街游行的个人“至高无上”的民主权力和都有“合法拥有枪支”的民主权力了,那么在国家没有了绝对的控制社会稳定的强大权力后(因为这种强大的权力已经被“排排坐,分果果”给平均分配给个人了),那么根据邓相超事件的逻辑,那么中国确实会立刻爆发内战,会立刻分裂内乱的!
   民主不是好的东西么?
   民主不是赋予我们每个公民都有参与国家政治都有自由结社自由建立政党的权力么?现在我们众多的毛派众多的左派都有一个共同的革命目标:就是建立起毛泽东思想为理论武器的无产阶级专政政权来,打倒资产阶级,打倒资本家和一切反动派,包括打倒美帝国主义的走狗民主派!
   我们如此这般按照民主的原则实践我们的革命理想,难道有什么不好吗?民主派们成天到晚的嚷嚷民主,原来你们是叶公好龙啊。。。。。。你们是不许我们民主只许你们民主吗?
   为什么原先我们期望的包治百病的民主良药,在中国实行了之后竟然不能“包治百病”了呢?而且民主这副原先被认为是“包治百病”的良药不但不能包治百病,而且对于拯救中国来讲还是一剂毒药了呢?
   这种让人百思不得其解令人意外的结局,不得不让我们重新研究民主到底是什么?怎么民主在中国就不灵了呢?
   于是我们不得不审视“民主”本身到底有些什么意义和价值?和“民主”本身到底有些什么功能和能耐来了。
   当我们把全部注意力集中到民主本身上来的时候,却发现民主其实什么神奇也没有:民主其实就仅仅是比较平均的分割国家权力到每一个公民手中而已,别的和民主都扯不上了。
   而我们知道现代的社会是极其复杂和由众多因素和互相作用构成的,国家大权力只是构成社会的一个部分,权力的分配远远不是整个复杂社会的全部组成。而现在因为社会是极其复杂的构成,我们要拯救中国就要考虑全部中国社会的全部重大因素与全部重大矛盾构成。可是原先我们的民主派知识分子却并不去这样的考虑;原先的民主派知识分子就仅仅只考虑了民主制度在西方在美国是非常成功了的制度,于是就简单的认为既然民主在美国成功那就不可能不在中国成功,于是就头脑简单的认为民主必定也适用于我们中国的了。可是这一次民主派知识分子犯了把复杂问题简单化处理的战略错误:于是人们认为在中国实行民主也是一剂包治百病的灵丹妙药的想法就出了大错了。
   这种战略错误错就错在人们在分析拯救中国社会的时候仅仅考虑了民主即只考虑了“比较平均的分割国家权力到每一个公民手中”这一个方面,而对于中国社会的其他的更加重大的方面却完全不予考虑:因此这次人们为拯救中国开出的药方“民主”,就是药不对症的毒药了。
   之所以民主对拯救中国是完全无效的,就因为中国的事情太复杂太牵一发而动全身了,这样复杂的社会仅仅靠“比较平均的分割国家权力到每一个公民手中”是完全不够的了,必须采取比仅仅靠“比较平均的分割国家权力到每一个公民手中”即民主更加高级的解决方案。
   今日中国已经病入膏肓,靠单味药品已经不能救治,必须仔细号脉和观察全身症状,最后辩证施治拟定出组合药方才能救治。而在中国简单实行民主的话只相当于使用了一种“民间单方”,其中只有一味药:就是“民主”。虽然“民间单方能治大病”,例如这个单方在欧洲在美国都取得了成功,但是现在遇到了今日中国的已经病入膏肓的沉疴顽症,这次“民主”这个屡屡见效的“民间单方”却不会有效果了,必须用中医的全面辨证施治才能有效。
   中国的事情明摆着的是万分复杂的事情,可是海内外的中国民主派知识分子还有中共体制内的知识分子,却恰恰都只会头脑简单的思维问题,于是时至今日几乎没有一个人曾经在那里认真的思考拯救中国的大理论?他们只是要么到西方思想名著西方政治家中去找理论武器,要么就到中国古代政治中去找方法。当这些途径统统都走不通的时候,他们就茫然不知所措了。
   然而这个事关我中华民族前途大业的大问题,却有人昼思夜想,茶饭不思,殚精竭虑的思索解决之道。长期思考之后,终于有了些眉目。
   第一是把国家大权先不分割,即并不采取让公民分权的方式,先继续让国家保持几乎全部的政治的经济的大权;然后让大家先理性的坐下来讨论一个智慧拯救中国的方案:使国家既能一直掌握能够压倒一切的大权,又能随顺万民之意,使专制的政权大权一心一意只为人民一心一意的只为中华民族,一心一意的只为中国社会发展与进步;而且又使得这个具有绝对控制社会力量的国家政权不可能为中国的权贵阶级服务:这样一来既无万民分权后组成不同政治派别闹腾起来打内战的机会;也无专制政权一心一意专门为权贵阶级服务奴役人民的弊端;又无分权后政权无力压制新疆西藏台湾独立分裂的可能:于是于国家于人民于中华民族,还有于中国文明进步于社会道德提升。。。等等皆有大利却又无一害,可以说虽不是民主却胜似民主也!
   细想想在民主根本就不能拯救中国且能坑害中国;专制则维护权贵阶级奴役人民阻挡社会任何进步的当下,还有什么别的途径能堪比此一来自理性的拯救今日内忧外患中国的智慧方案更好的方案吗?
   这种被中华思想家称为“文明专制政治制度”,又称为“理性主导社会文明政治制度”的制度,就是能够拯救今日我内忧外患中的中国的方案。具体的理论和构思请参见阅读中华思想家宣昶玮发表的相关专门研究文章。
   
   
   
   
   
   
   
   中华思想家 宣昶玮 2017年2月5日草于安徽淮南八公山下之茅草屋中
   信箱:[email protected][email protected]
   微信号:laotianjiaan
   Skype: xchwei
   QQ:2395438716
   弥勒佛信仰QQ群:341117831

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场