百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[评福山的“美国已成失败国家”(中)]
謝田文集
·美国和中国的真假帝国主义
·人们喜欢做、能做、和该做的事
·舍得与舍不得让百姓富起来
·谷歌中国事件的回声和后效
·富豪和悍马并购的战略失策
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评福山的“美国已成失败国家”(中)

   谢田:评福山的“美国已成失败国家”(中)

   美国不是已成失败的国家,而是正在拨乱反正、重新走向伟大的国家。图为美国总统特朗普在参加美国 共和党费城会议之后,走下海军陆战队一号直升飞机,返回白宫。(Getty Images)

   美国斯坦福大学(Stanford University)弗里曼‧斯伯格里国际问题研究所的高级研究员吉弘‧弗朗西斯‧福山(Yoshihiro Francis Fukuyama)博士最近在英国《展望杂志》(2017年1月号)上发表的题为〈美国已成为失败国家〉(America: the failed state)的文章,没有能够洞察美国社会最新的民意走向,而是从主流社会、知识菁英的角度出发,做出了悲观和不甚准确的判断。

   福山博士所担忧的,“较西方的经济失败更为严重的是,随之而来的不公正感变得愈发强烈。”也是没有充足的根据的。中国古代文献、孔子的《论语》中有一段名言:“不患寡而患不均,不患贫而患不安。”民众的“患不均”,通常是不公正感的来源。但美国民众的“不公正感”,也许是由于收入差距的加大,和财富的相对集中;但美国民众对“不公正”产生的根源的理解,是普遍认同特朗普(Donald Trump,又译川普)的经济和贸易的理念。美国人民的确在“患寡”,但他们没有那么“患不均”,他们没有中国人普遍具有的仇富、嫉妒和羡慕之类的社会情感,美国社会也没有中国社会存在的制度上的不公、机会上的不均等,和特权阶层对政治、经济、军事地位的全面垄断和把持。美国的富人不是红二代,也不是官二代,美国也没有社会主义和共产主义的土壤。

   在美国的经济和美国的利益受到不公正贸易伙伴国家侵蚀的时候,美国民众只是借用特朗普阵营的嘴,说出了他们压抑已久的、对经济现实的不满。美国人民不接受非法移民随意入侵,美国劳工不接受自己的工作机会流失到海外,美国纳税人不接受因为工作的流失、自己必须过度承担失业人口的救济,这就是特朗普的“让美国再度强大”的口号为什么深入人心,为什么特朗普得以当选的重要原因。

   美国作为自由企业制度(free enterprise system)立国、保护私有产权、鼓励创新创业的国家,经济上达到了人类历史上空前的繁荣,但这从来不是因为“均贫富”的政策在起作用,而恰恰是由于这个体制给人们创造了向上提升自己的机会,创造了制造新财富、共同富裕的机会。这样的社会的成功,机会均等,机会放开,才是社会发展的驱动力,而不是由于收入均等,或者财富均等这些共产主义、社会主义的理念。美国民众和世界其他国家的民众一样,对实施共产主义、社会主义的中国、俄国(前苏联)等出现的共产党专制暴政、共产党人攫取财富、社会贫富不均、财富高度分化,都有目共睹。美国这次大选中,公然宣扬社会主义理念的民主党候选人桑德斯被选民们无情抛弃,就足以清楚的说明了美国社会民心的所向。

   福山所指的“奥巴马时代见证了中国依某种计量方式终结了美国作为世界最大经济体的地位”,是一个有趣的命题。但问题的关键所在,恰恰就是这个中共用以欺骗世界的“某种计量方式”。这个计量方式,已经被国际社会公认,是不实的、掺水的、虚假的、官方刻意伪造的。连中共政府高级官员都公开承认的中国GDP及其增长数据的造假和虚报,怎么可以能够打动福山博士、并成为他论述的依据呢?

   所以,福山所担忧的中国“会在若干年之后全面超越美国”,是不会很快实现的,这个若干年根本不可能是五年、十年,而更可能是五十年、一百年;并且,只有在中国摒弃了共产党的统治、中国人民在真正的自由经济下生产、制造,才会在未来的某一天出现这个“全面超越美国”的可能。中国需要首先确认,自己的经济数据是准确的、精确的、没有水分的,然后再确认其经济数据是高质量的,经济发展不是浪费性、重复性、制造高度污染和不可持续的,然后中国人才可以高谈阔论,设想经济上真正立国、乃至最终超过美国的话题。

   福山的“美国何以采取了一种自我中心主义的转向”的说法,如果是美国知识分子的自我反省、是美国知识界和菁英阶层的危机意识和未雨绸缪,也许未尝不可。但是,不管美国的敌人如中共、伊斯兰恐怖主义分子之流如何不喜欢、如何反对、如何试图大力诋毁,美国的“自我中心主义”,实际上正是天地神明赋予美国的荣誉和职责,也是美国的历史责任。试想一下,在一个如丛林一般,没有有效的国际法庭、国际警察、国际约束的世界,如果没有一个强大的、秉持正义理念的强国来斡旋、调停和惩戒,却有泛滥成灾的核武和动乱,这个世界会变成什么样子呢?

   福山提出了“菁英捕获与否决制”,认为美国政治体制的“功能失调”极大的影响到了2016年总统选举的结果。“巨量金钱和强大的特殊利益正以牺牲普通民众为代价,腐蚀国会并充实菁英们的钱包,将从右翼到左翼的两位外围候选人特朗普和伯纳德‧桑德斯团结到了一起。”这一指控并不公正,特朗普和桑德斯其实是从左右两翼,同时看到了美国社会存在的问题,他们的诊断可能有类似的地方,但他们给出的药方,却截然相反,代表了左派和右派的两级。正是因为特殊利益集团无视民众的利益,腐蚀了国会和菁英,才有2016年末选举中的逆天和振聋发聩。

   美国的政治体制确实在左翼当政的时候“变得功能失调了”,但好在这个体制在失调之际,上天保佑,还能够起到纠偏和补救的功能,回归了正统和传统。福山认为的“特朗普和桑德斯这样的批评者并未找对问题的根源,并且未能提供任何真正的解决方案”,更是没有太多根据的。特朗普执政刚刚三个星期,甚至他的内阁还没有完全得到国会参议院的认可,但特朗普政府不但提供了解决问题的方案,这些方案甚至已经开始大批的实施,美国的回归和走向再度强大,已经初见端倪。◇

   责任编辑:刘菁

   本文转自第517期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目

   想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:

   http://www.epochweek.com/

(2017/02/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场