诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[韩尚笑:中美关系真是婚姻关系吗? ——评“中国问题专家” 沈大伟]
观察
·生活与生命(二) /韩尚笑
·反向而动 /韩尚笑
·生活与生命 (三) /韩尚笑
·生活与生命(四) /韩尚笑
·生活与生命 (五) /韩尚笑
·吃的學問 / 韩尚笑
·人 /韩尚笑
·生活与生命(六)/ 韩尚笑
·生活与生命(七)/ 韩尚笑
·生活与生命(八) / 韩尚笑
·生活与生命(九)/ 韩尚笑
·生活与生命(十)/ 韩尚笑
·生活与生命(十一) / 韩尚笑
·生活与生命(十二) / 韩尚笑
·生活与生命(十三) / 韩尚笑
·生活与生命(十四)/ 韩尚笑
·生活与生命(十五) / 韩尚笑
·生活与生命(十六) / 韩尚笑
·生活与生命(十七) / 韩尚笑
·生活与生命(十八) / 韩尚笑
·生活与生命(十九) / 韩尚笑
·生活与生命(二十) / 韩尚笑
·生活与生命(二十一) / 韩尚笑
·生活与生命(二十二) / 韩尚笑
·歡迎䀚山素姬訪華,歡迎中共進步 /韓尚笑 (原載英國BBC)
·生活与生命(二十三) / 韩尚笑
·理想与现实 ---- 昂山素姬访华随想 / 韩尚笑
·生活与生命(二十四) / 韩尚笑
·是南海填岛还是中南海填堵?/ 韩尚笑 (原载博讯)
·生活与生命(二十五)/ 韩尚笑
·走近中美互动新大陆 / 韩尚笑
·生活与生命 (二十六)/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十七)/ 韩尚笑
·中国特色还是中共特色?/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十八)/ 韩尚笑
·中国文人的表达特色 / 韩尚笑
·我与博讯(随笔)/ 韩尚笑
·生活与生命 (二十九)/ 韩尚笑
·我的观察和判断 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十)/ 韩尚笑
·希腊的困境与奥林匹克的语境 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十二)/ 韩尚笑
·唤醒我那沉睡的民族 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十三)/ 韩尚笑
·从英语学习看人生 —— 跟我学英语系列 / 韩尚笑
·生活与生命 (三十四)/ 韩尚笑
·读史的陷阱 / 韩尚笑
·悲从中来还是悲从中去?/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十六)/ 韩尚笑
·对豺狼虎豹的探讨 / 韩尚笑
·从爱恩斯坦的误解看表达的不简单 —— 跟我学英语系列 [2] / 韩尚笑
·生活与生命 (三十七)/ 韩尚笑
·生活与生命 (三十八)/ 韩尚笑
·爱恩斯坦的误解 — 跟我学英语系列 [3] / 韩尚笑
·生活与生命 (三十九)/ 韩尚笑
·中国崛起还是中国毁了自己?(启蒙系列)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十一)/ 韩尚笑
·中国明天会更美好?(启蒙系列)/ 韩尚笑(原载博讯)
·生活与生命 (四十二)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十三)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十四)/ 韩尚笑
·中国人到底苦在哪儿?/ 韩尚笑
·韩尚笑:习近平的希望V普京的绝望(原载博讯)
·生活与生命 (四十五)/ 韩尚笑
·中国到底出了什么问题?/ 韩尚笑(原载博讯,有“一”改动)
·不得不说的话 / 韩尚笑(原载博讯,有改动)
·生活与生命 (四十六)/ 韩尚笑
·生活与生命 (四十七)/ 韩尚笑
·恶梦还是现实? / 韩尚笑
·生活与生命 (四十八)/ 韩尚笑
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(上)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(中)
·纪念抗战70周年的讲稿 / 韩尚笑(下)
·生活与生命 (四十九)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十)/ 韩尚笑
·大阅兵,专制最后的哀鸣 / 韩尚笑(原载“纵览中国”)
·生活与生命 (五十一)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十二)/ 韩尚笑
·为什么中共抗日消极反日积极 / 韩尚笑
·习近平的局限还是缺陷 / 韩尚笑
·生活与生命 (五十三)/ 韩尚笑
·殷敏红:苏联对中国的伤害远远超过日本
·生活与生命 (五十四)/ 韩尚笑
·陈奎德:中国未尽的公民作业 (原载纵览中国)
·韩尚笑:抗战,到底该怎样纪念?(原载中国人权双周刊)
·韩尚笑:爱国,和泥玩的儿戏(成人必读)【原载博讯】
·生活与生命 (五十五)/ 韩尚笑
·生活与生命 (五十六)/ 韩尚笑
·中国国家主席访美期间请让拉斐特广场保持开放— 《华盛顿邮报》社论
·韩尚笑:这,就是大写的艾未未
·洞穴之人
·韩尚笑:人的误会还是活的误区(原载共识网)
·六十四问习近平 作者:公民力量
·韩尚笑:狼真来了?(启蒙系列)(原载博讯)
·韩尚笑:不搞扩展,只打内战 (原载博讯)
·12名诺贝尔和平奖得主呼吁释放刘晓波 (BBC)
·威克: 高智晟打破沉默指拘押期間曾受到刑求
·韩尚笑:吃肉与自由,发展与民主(原载博汛)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
韩尚笑:中美关系真是婚姻关系吗? ——评“中国问题专家” 沈大伟

   

   

   01.

   

   今天的世界,是一个混乱不堪而又无奈的世界。

   

   今天的中国,是一个本来啥都不是的国中之国。

   

   近一个世纪以来,人们一直在期待,知识精英们,能够引领,走过上一个合情合理的路。

   

   然而,知识与精英,两者分离,各取所需,在感觉良好却背道而驰的自摸中,糊了泄了,先天的那种。

   

   西方的精英,占据英语的制高点,中文略知一二,陶醉于中国专家的称谓。

   

   中国的精英,意淫在传统的文化中,英语不懂一二,画地为牢,指点江山。

   

   02.

   

   沈大伟,引起我的注意,仅是近两年的事。他的宏论,引起的重视不少,经得起考验的灼见不多。

   

   我对他,只有一点儿劝告,请先搞清楚基本概念,学好基础中文,多点英语的认知,再判断,再当专家也不迟。

   

   美国是美国,中共却不是中国。

   

   用结婚离婚,来形容中美关系,不是驴唇不对马嘴,而是说昏话头发昏!何时能不昏?

   

   03.

   

   中国的专家,有英语的短腿。既便有个别被大陆认可的英语专家,也仅仅停留在语言交流的工具层面上。

   

   换句话说,中国的英语专家,只是把英语,当成了人生斗争的武器。离将其作为思维的利器,尚有很远的距离。

   

   比如大陆不少人熟悉的资中筠,张维为等,均在此列。

   

   04.

   

   我对“中国问题专家”沈大伟的评语是:A little knowledge is a dangerous thing. (知识不多是危险的事儿。)

   

   我对“美国问题专家”资中筠张维为的评语是:要从工具向思维,发起更大的攻击。

   

   05.

   

   在一个颠倒混浊的世界,当人们迷𢜟的时候,人们失望了,是知识的精英,把失望,推向了沉重。

   

   一个堕落的时代,一定是知识精英,不可救药的年代。这个年代,总是来的早,春天总是来的迟。

   

   这是一个悖论,一个沈大伟、资中筠、张维为当道的黑暗,一个需要认知苏醒的年代,国内外!

   

   06.

   

   中美到底是什么关系?什么关系都可能。唯一不可能的,是沈大伟所说的,婚姻的关系。

   

   当然更不能,中美存在离婚的可能。

   

   沈大伟发昏,不是可能,而是正在尽其所能。

   

   附:

   

   https://www.google.com.au/amp/www.voachinese.com/amp/3703585.html?client=safari

(2017/02/03 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场