现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共十九大搏鬥簾幕拉開了]
藏人主张
·美國「亞太再平衡」戰略新階段制衡中共
·网络安全是美国最大威胁
·中共加强靠“洋五毛”外宣
·转基因黄金大米引起争议
· 袁紅冰:妖言惑眾
·「入島、入戶、入腦、入心」的憂慮
·自由台灣的政治悲情
·袁紅冰見證中共血腥大屠殺
·寄贈《決戰2016》給台灣八大節目主持人和十二大 “名嘴”
·黨國斂屍人馬英九魔咒的效應
·
· 習近平和中共“太子黨”
·中共精神大分裂
·作家袁紅冰批老K終將泡沫化
·拯救上帝—宇宙真理的終點是心斓钠瘘c
·1
·全球马格尼斯基人权问责法实施展望
·中共进入军民不融合之年
·與高貴的旎陮υ� ——爲高智晟《中華聯邦共和國憲法》序
·袁红冰新作《酒书九章》问世
·【以「酒書九章」祭悼「六四之殤」
·富商郭文贵:“受习近平委托与达赖喇嘛见面”
·中共间谍海外铺网
·秦伟平专访郭文贵关于尊者达赖喇嘛话题文字实录
·郭文貴爆料對中共十九大的影響
·中共對香港、台灣的四大招數:貪控、色控、錢控、滲透
·中共创建“墙内版”线上百科
·中國千萬官員,無官不貪,無吏不腐
·「中國夢」與「命運共同體」
·郭文貴616爆料后習近平面臨新危機
·台灣的命運或有歷史的偶然,重要的是,要如何面對未來
·「中國標準」下的「人類大劫難」
·台灣應該如何看待「郭文貴現象」
·劉曉波:如果統一就是奴役 (上)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·劉曉波:如果統一就是奴役 (下)
·如果統一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文贵效应的另一面:山雨欲来一条船
·刘晓波:如果统一就是奴役 (下)
·郭文貴自言:爆料與劉曉波事件「一定有關係」
·别再胡扯“暴力、非暴力”的假议题了!
·關於袁紅冰所言的《人類大劫難》
·海航在华尔街遇冷:美国银行暂停参与其交易
·刘晓波走了 革命来了
·刘晓波和狼性化环境
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁紅冰教授回答對有關「全協中心」的
·「中國爆料革命全球協調中心」公告第0001號
·全民爆料、全民覺醒、全民控訴、全民反抗!—— 以民主革命大聯合的名義向
燃烧的安魂曲摘要
·袁教授谈其著作《燃烧的安魂曲》
·《燃燒的安魂曲》簡介
· 尋找美麗的死亡
· 佛血和豹骨
· 詩寫在自焚少年的心間
· 美人嫁給金焰中的微笑
未来西藏
·《吐蕃贊普精神文化復興之道》序
· 关于西藏自救运动策略的献言
·洪博士回应关于西藏自救策略的几点疑问
·达瓦代表说明东赛提出的问题
·东赛回应达瓦代表的说明
·台灣懸鉤子谈藏人自焚以及中道
·力爭只產生國內達賴喇嘛焱
·达赖喇嘛与华人见面会纪实
·中共对藏新政策内容外泄
·从今年藏人自焚引发回顾整体
·历史的真相与和解
·美国学者谈西藏现状
·西班牙最高法院受理流亡藏人对胡锦涛的控告
·清除了理性派以后怎么办?
·人血的盛宴
·从“红藏人”求“红汉人”看中共本质
·有关西藏的若干问题
·阿 沛 ˙晉美 答《 西 藏 時 報 》 記 者
·英国最早藏传佛寺创建人在中国遇害
·中共又被捕一名西藏新学派作家
·西藏命運在生與死的鋒刃上艱難行進
·西藏之页前主编谈14年西藏人权
·焚身存活藏人的处境极其悲惨
·藏人为什么纪念3月10日
·独立是西藏人民的梦想
·中共疯狂建坝威胁西藏生态
·西方藏学家公开批评“中道”
·西藏的母婴健康面临危机
·藏族和维族人在中国申请护照难
·美国呼吁中国调查藏人高僧狱中去世原因
·中共民族政策分歧
·《西藏秘密》中的扭曲西藏的证据
·三问王力雄
·《西藏主义》单行版问世(图)
·议会开了收回“中道”支持的先例
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共十九大搏鬥簾幕拉開了

伍凡評論第517期 中共十九大搏鬥簾幕拉開了
   
   2017-02-10
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第517期,今天我要講的題目是「中共十九大搏鬥簾幕拉開了」。

   
   2017年是特殊重要意義的一年
   
   1月10日,習近平在中共中央政治局常委會上講:「2017年是黨和國家歷史上具有特殊重要意義的一年。要為中共十九大召開營造安全穩定的社會環境,把維護國家政治安全特別是政權安全、制度安全放在第一位。」這是今年元月份講的。那麼首先我來看看,習近平現在面臨的是一個什麼樣的環境,他是採取什麼措施來處理這些環境?
   
   那麼我首先要談的就是中共當局內部的生死搏鬥,最大的生死搏鬥是如何處理和解決中共高層各個派系涉及到權力和利益的你死我活的搏鬥。如果今年還有中共十九大會議的話,我講如果,那麼對習近平來講,它是個生死搏鬥。
   
   最近,郭文貴、肖建華和賴昌星等人異常的一些活動,或者是中共對他們採取的行動,使人們自然而然的把這些動向連繫到中共十九大前的中共高層各個派系的你死我活的權力搏鬥。所以我認為應該把郭文貴和肖建華最近的一些狀況放在習近平他正在努力爭取安全召開中共十九大的範疇來分析,也比較合理。
   
   郭文貴真正的後臺是曾慶紅
   
   兩年前就已經脫離了中共控制而流亡到美國的財經界「政泉系」的實際掌門人郭文貴,和財新傳媒總編輯胡舒立,在網絡上互相揭私大鬥了一場。郭文貴和前國安部副部長馬建關係很密切,而馬建是中共「江西幫」的骨幹,曾慶紅是「江西幫」的幫主,因此可以說郭文貴真正的後臺是曾慶紅,那他也是曾慶紅家族撈錢的白手套之一。
   
   而有「中國最危險的女人」之稱的胡舒立,和中共中央的中紀委書記王岐山,長期以來的關係匪淺,在中共媒體由劉雲山全面控制的情況下,胡舒立主導的財新傳媒就成了習近平和王岐山的輿論陣地了。
   
   兩年之後,郭文貴在1月26日農曆雞年的前夕突然之間在美國發表講話,他通過明鏡視頻,香港一個《明鏡雜誌》,通過香港《明鏡雜誌》的YouTube,大肆暴露了商界的恩怨內幕,把矛頭直接指向了公安部常務副部長傅政華,並暗示這次至少要揭發「四個比傅政華還要高級的中共政要」。那麼郭文貴在視頻當中他就講,他這次講話發聲是為了「保命、保錢,還要報仇」。
   
   按理說,郭文貴在美國流亡還是比較安全的,他也不缺錢,那他為什麼要如此大動作,被人們看之為好像是孤注一擲呢?但是在我看來這些都是放煙幕彈。它的真正原因是郭文貴奉命行事的可能性比較大,以配合中共高層搏鬥的步調和局勢的需要。這是郭文貴的後臺老闆在調動郭文貴這枚棋子,這顆棋子以應對政敵,試圖影響或者改變中共高層搏鬥的對壘局面,這是警告政敵的一種策略。
   
   而習近平回應郭文貴的放話的措施之一是2月7日中共最高檢察院正式宣布對馬建立案偵查,並採取強制措施,把他關起來了,罪名是受賄貪汙。馬建是在兩年前,2015年1月被雙規的,直到現在才立案偵查,這是中共高層搏鬥的結果之一,我相信這種搏鬥還會繼續不斷地變化,還會發展下去。這是其一。
   
   其二,我們看有「神秘資本大鱷」的金融界「明天系」的創辦人和掌門人肖建華,在香港躲藏了幾年之後,在農曆雞年除夕的晚上,三十晚上,被香港的黑道和中共國安系統特工非法綁架回到北京。這就是習近平採取的措施之二,就是習近平對郭文貴放話之後所採取的第二個步驟。那這也是中共高層更大範圍內搏鬥的最新一個發展。
   
   肖建華是什麼人?
   
   肖建華是什麼人?肖建華是一個金融家、是一個「紅頂商人」,近年來肖建華就是為統治階層服務的銀行家。
   
   過去,曾經和習近平的姐姐、姊夫有生意往來,和中共第三代核心圈的政治局常委曾慶紅的兒子曾偉,第四代核心層、全國政協主席賈慶林的女婿李伯潭,央行的前行長戴相龍的女婿車峰,都關係非常密切;還有大批現任的和退休的政要他的家人、親戚朋友都有往來。
   
   46歲的肖建華被認為是掌握了許多中共高層貪汙的秘密,至少和上面三位的太子黨保持著密切關係,一些最高級別的官員以及家屬也是利用肖建華為他們貪汙的錢洗白。
   
   英國的《金融時報》報導,肖建華不斷地通過和政府官員建立關係,把公司不斷地轉移到更能賺錢的地方。那麼在差不多將近20年前,資本市場剛剛起步的時候,肖建華就成了第一批與中國政界密切關係的金融圈裡的高層人士之一。那麼同時《金融時報》形容肖建華積極地向共產黨的菁英大獻殷勤,這其中就包括了習近平的家族,他是協助權勢家族賺更多錢的一個中間人。
   
   一般來講,這些中間人都會替一個或者不超過兩個吧,富裕的家庭來服務;但是肖建華他是替多個中共高層家族服務。而事實上,肖建華也曾經為習近平家族服務過。美國彭博新聞在2012年的一份報告裡面詳細地描述了習近平家族擁有財富的狀況,之後肖建華就從習近平的家族那裡購買了股票,幫助他們剝離了所持有的股份。那麼肖建華的發言人在2014年就講了,他這麼做是「為了自己的家人」,。
   
   其實肖建華在雞年的除夕晚上被綁架回北京出了事了,不是因為他和中共的高官和他家族之間的金融交易,或者洗錢的行為,不是的。問題出在哪裡呢?是出在肖建華向《紐約時報》爆料和習近平家族的關係。
   
   2013年底,肖建華向《紐約時報》爆料,他的公司曾經出資6,826萬元人民幣(約合一千多萬美金)收購習近平的姐姐齊橋橋和姊夫鄧家貴所擁有的「北京秦川大地」公司下屬的一家公司50%的股權。等於是替習近平家族暗中銷帳、掩蓋。消息一報導之後,習近平大怒,下令調查肖建華。為此,肖建華趕快逃到了香港,後來又去了加拿大。
   
   在這之前,肖建華也為中共的高官洗錢。
   
   《財經網》在2007年曾經報導過一宗關於山東魯能低調私有化,由兩間稱之為「北京首大能源集團有限公司」和「北京國源聯合有限公司」收購了集團90%的股份。在這個交易當中,實際上交易的一方是誰呢?就是曾慶紅的兒子曾偉。這就是說肖建華替曾慶紅家族洗錢,做地下買賣,透過一系列的空殼公司收購山東魯能。空殼公司的持有人是誰?就是肖建華。
   
   現在習近平正在全力挖掘和抓拿「反習集團」(反對習近平的集團),肖建華被認為是反習集團的要員之一。所以這時候把肖建華綁架回北京進行調查、挖他的口供就一點也不奇怪了。
   
   差不多在同一時間,也就是兩個禮拜之前,賴昌星也跳出來湊熱鬧,他在獄中寫信給朱鎔基問遠華案,告江澤民和賈慶林的狀。那不就很明顯了嗎?要利用賴昌星再一次打擊江澤民和賈慶林。誰利用他呢?那就是江澤民和賈慶林的政敵了,你可以把他認為是習近平。
   
   現在習近平是先下手為強,完全控制了肖建華,掌控他的口供和資料作為打擊政敵的封喉劍,一劍置之死命啊!
   
   目前中共高層這一場搏鬥的焦點集中在習近平和曾慶紅身上。
   
   上面我所提到的這些,郭文貴也好、肖建華也好或是賴昌星也好,從這些資料來看,目前中共高層這一場搏鬥的焦點,似乎是集中在習近平和曾慶紅身上。在中共十九大人事安排的前夕,發生了這場搏鬥毫不奇怪,雙方都要抓住對方的致命證據,一劍封喉置對方於死地,以便安插自己的親信進入十九大的關鍵位置。
   
   雖然習近平已經著先一步控制了肖建華、掌握了江澤民、曾慶紅、張德江、劉雲山、張高麗和賈慶林等人洗錢、貪污的把柄,但是曾慶紅也掌控了郭文貴,郭文貴在美國,甚至還可能包括流亡在美國的令完成在內,令完成就是令計劃的弟弟。令完成揚言,他手中握有置中共高層於死地的核炸彈的醜聞資料。雙方都有各自的資料置對方於死命。
   
   習近平空有權力但沒有真正令人心服口服的權柄
   
   習近平任中共總書記已經第五年了,儘管有「核心」這頂皇冠,他雖然有權力但是沒有威望、沒有人馬、沒成派系,也就是說,沒有真正令人心服口服的權柄,因此,習近平下的命令就變成「政令不出中南海」,屢見不鮮也就見怪不怪了。
   
   相反,我們看看曾慶紅的狀態就不太一樣了。曾慶紅長期以來涉及太子黨、石油幫、秘書幫、江西幫、上海幫等這麼多圈子,都是中共高層高官的圈子。他曾經擔任過中共組織部部長和中共中央辦公廳主任,有深厚的人事背景,複雜程度遠遠超過周永康和令計劃。雖然曾慶紅所涉及的各個幫派都已經被打散;在過去幾年,習近平通過反腐的手段,把這些幫派打散了,但是他基本的人馬還是在中共內部。
   
   因此我們可以看到,習近平幾乎是單飛,或者再加一個王岐山吧,要和江澤民、曾慶紅、賈慶林、張德江等等一夥人來進行殊死搏鬥。儘管習近平手中握有肖建華提供的資料,但是習近平的家族也不乾淨啊!
   
   十九大前的這場大搏鬥誰勝誰負難以預料
   
   十九大前的這場大搏鬥誰勝誰負難以預料,在我看來,甚至十九大能否召開可能還是個問號。如果雙方都攤牌,都拋出致命的材料,那就等於是同歸於盡,對雙方都沒有好處;如果按兵不動,雙方又堅持不讓步,那中共十九大就不可能完全按照習近平的計劃、按照他的意願、安插他的人馬來召開了。習近平會甘心罷休嗎?
   
   所以在我看來,這就變成了僵局,怎麼突破呢?要召開十九大,不能夠按照習近平步子走,習近平又不甘心;如果一定要按習近平的步子走,那雙方非打得你死我活,結果會議開不成。
   
   「十九大前夕,宋平說:退休同志可幹到80歲。」
   
   現在有一個辦法來突破這個僵局,今天我在《世界日報》看到一條消息,題目是「十九大前夕,宋平說:退休同志可幹到80歲。」宋平是誰?宋平是13屆中共中央政治局常委委員。目前,1920年以前出生的中共正國級的元老,只剩下宋平了,他是中共最年長的元老。他最近公開露面,他認為,退休同志如果身體健康,在65歲到75歲甚至到80歲,都還可以做一些工作。
   
   人們要問,在習近平和曾慶紅打得不可開交的時候,出來第三者,宋平出來講話了。這是什麼含意呀!我相信宋平的講話是有所指的、是不會無的放矢的。是不是宋平就要想來破解這個僵局?以第三方的勢力進入到中共十九大,既不按照習近平的計劃做,也不按照曾慶紅的計劃做,把兩邊壓下來,由第三方參與進來,也就是摻沙子,不讓矛盾激化,保留中共政權。這是他的願望,能不能做到還是個問號,但是他出來講話了。
   
   宋平的資格非常老,宋平是抗日戰爭後期在昆明西南聯大的學生,西南聯大是當年蔣介石出錢邀請一批中國最有名的科學家、教授主辦的一所大學,培養了一大批人,其中為中共培養了政治家、科學家,宋平是其中之一的學生,是蔣介石時代培養出來的。如果宋平的計劃能夠得逞,能夠擺平兩邊,因為他資格最老,他也有他的一幫人馬。他把已經退休還不到80歲的這些中共政治局委員或者政治局常委請出來進行人事安排、進行調停,才能夠打破這個僵局,才能夠使中共十九大召開。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场