东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[真理不怕利用,儒学欢迎利用]
东海一枭(余樟法)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
·关于习近平(微言集)
·关于朝鲜和美国(微论)
·为政为师资格微论
·我的一贯态度和一点提醒(微集)
·关于《为政为师资格》的三点说明
·不必读的书和必须读的书
·低端微论
·低端微论
·学儒为何?儒者何为?(微论)
·爱我民族,反对民族主义
·关于秦始皇
·歧视微论
·可悲的朱学勤
·可悲的朱学勤
·官府应是真理府---小驳刘军宁
·《论语点睛》:伯夷叔齐不念旧恶
·丛林法则微论
·今日微言(善良是善良者的通行证,罪恶是罪恶者的墓志铭)
·《韩非子批判》前言
·最需要启蒙的是“启蒙派”
·古典极权主义学说最高峰
·古典极权主义学说最高峰
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·祸起于五四---提醒刘再复先生
·今日微言(反儒是最严重的反华,弘儒是最切实的爱国)
·习近平思想微论
·习近平思想微论
·巴黎公社,民粹政治的标本
·朝鲜微论
·儒生修养微论
·纠正钱穆先生的一点偏见
· “红儒”方克立
·今日微言(驱邪辟恶尊天命,无愧民间第一儒)
·仁与爱
·正确对待劣质人
·新疆微论
·新疆微论
·何为君子?君子何为?(微论)
·何为君子?君子何为?(微论)
·今日微言(给某些知识分子一个建议)
·今日微言(君子临危如临大考)
·王岐山微论
·王岐山微论
·五胡乱华微论
·五胡乱华微论
·战争须分义不义,厨子且莫和稀泥
·无后微论
·小人之诚,不如无诚
·反腐微论
·我的判断就是道德的终审,历史的铁判!
·今日微言(攘外必先安内,安内必先清党)
·民主不容主义化
·今日微言(五大坏书三大敌)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
真理不怕利用,儒学欢迎利用

   真理不怕利用,儒学欢迎利用

   

   有儒学名家说:

   

   “儒学不怕被剿杀、被打倒、被批判,因为杀不死、打不倒、批不臭;儒学怕被利用,因为一旦被利用,曲学阿世者多、鱼目混珠者多、暗度陈仓者多,于是有天下沦丧之险境。史上儒学被利用者不少,汉初利用儒学推演儒术者为一险境;魏晋利用儒学奉为儒教者为一险境;满清利用儒学强化君权者为一险境;洪宪利用儒学为帝制招魂者为一险境。利用儒学,哲学一点的说法就是:面对传统儒学,在政治取舍中,放弃价值理性,诉诸工具理性,将其视同为维系权力合理性之战略资源。这类利用,是儒学命运的‘严重时刻’。”

   

   这段话似是而非,非常混乱。长远而言,儒学杀不死、打不倒、批不臭;在一定时期,又是可以被打倒杀死的,文革殷鉴不远。儒学怕不怕被剿杀被打倒被批判?一方面确实不怕,一方面又很怕。儒学被剿杀被打倒被批判,导致天下沦亡,人民苦难深重。这才是儒家之怕。曲学阿世者、鱼目混珠者、暗度陈仓者,任何社会都有,但反儒社会和时代特别多。

   

   汉初初级尊孔尊儒,为汉武帝独尊儒术奠定了基础,值得肯定;魏晋南北朝,玄学成为显学,儒家越来越边缘化,政治社会越来越黑暗;清朝以儒立国,变夷为夏;“洪宪利用儒学”不是“为帝制招魂”,而是试图走君主立宪制的道路,可惜当时反孔反儒气候已成,而袁世凯德智不足,不学无术。

   

   儒家之德性是价值理性和工具理性的统一。利用儒学者主观上或许“放弃价值理性,诉诸工具理性”,但实质上不可能。利用儒学很容易被儒学熏陶利用。对于不良政权来说,从反儒转而“将其视同为维系权力合理性之战略资源”,不失为文明化的努力和历史性的进步。孔子说:“与其进也,不与其退也,唯何甚?”

   

   儒学阐述的是道德真理和普适价值,自有大利大用,故不怕利用,就像光明和照妖镜不怕利用一样。而妖魔鬼怪是不敢利用光明和照妖镜的。利用儒学者可以称为利儒派,比起儒家固然差得远,但比起反儒派无异好得多。管仲“以力假仁”,就曾受到孔子高度赞扬。利儒派最不好也是友,反儒派才是儒家之敌,中华之敌。分清人妖和敌友是正人君子的必须。2017-2-15余东海

(2017/02/15 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场