东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)]
东海一枭(余樟法)
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)

   今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)

   【荐文】关于伊斯兰教和穆斯林问题,见仁见智,人言人殊,大多隔靴搔痒甚至颠倒黑白。在海外网《独立评论》看到一篇转帖文:《程凯:告别不了的“穆斯林恐惧症”》,颇为中肯。文章指出:“极端伊斯兰恐怖主义分子之所以前赴后继,视死如归,不在于他们背后有石油,而在于他们对教义的忠诚。”

   【看中国】河南省武陟县人民法院以煽动民族仇恨、民族歧视罪判处被告人徐某有期徒刑二年。“我在村口放猪头,只是想气气那些回民,没有想到竟然构成犯罪。”庭审时,被告人满脸懊悔。一个小小的邻里纠纷,被上纲上线为煽动民族仇恨、民族歧视罪。穆斯林如此猖獗,司法如此偏袒,都令人厌恶和愤恨!

   【印度】民主有优劣,印度就是劣质民主的典型,政治、社会、道德、教育各个领域无不问题重重。有民主但没有平等和人权,种姓制度形式上虽然废除,实际上仍然大行其道。根子在文化:一是学习自由主义不到位,不伦不类;二是印度教作祟。若无儒家主导,佛教过于兴盛亦非国家之福,遑论印度教。

   【击蒙】有博士后说:“无论是摩奴、柏拉图、孔子,还是犹太导师和基督教导师,都从不怀疑他们有说谎的权利……用公式来表达,不妨说:迄今用来使人类变得道德的一切手段,归根到底都是不道德的(尼采)”云,这是诬蔑。孔子强调诚信,不说谎是最基本的要求;儒家以德为本,对手段也有道德的约束。

   【击蒙】孟子说:“大人者言不必信,行不必果,惟义所在。”注意义字。“言不必信,行不必果”的前提是合乎仁义原则。当信与义产生冲突时,惟义是从,无碍真诚。这与“说谎”是两回事。说谎则是不诚,不诚无物。孔孟和历代圣贤从来没有认为“他们有说谎的权利”。

   【信义】信义二德相通而有别。信近于义,但不等于义。义可以涵盖信,信不能涵盖义。信要接受义的约束。不义之信,不足为训。如尾生抱柱之信,就大不义。所以孔子说:“言必信,行必果,硁硁然小人哉。”孟子说:“言不必信,行不必果,惟义所在。”

   【击蒙】或说:“把孔子随便说过的什么话都当真与对孔子无论说过的什么话都不当一回事其实是一样的。”此言轻浮。传自圣经的孔子的每一句话都是如理如实、实实在在的。君子有三畏,其一是畏圣人之言。可畏必可信。不把孔子的话当真,认为孔子有的话不认真,不可当真,不可信,岂非侮圣人之言!

   【戏言】戏言,包括戏论妄言、一切不实之言。圣人圣经无戏言。有人以《论语•阳货》中孔子“前言戏之耳”之语为例,表明孔子亦有戏言。其实自称戏言,即非戏言,其言似戏非戏,欢喜又不无惋惜。孙齐鲁说:“小康之制尚礼,大同至制尚乐。”以子游之大才和大同之法,治理武城小邑,何尝非割鸡而用牛刀哉。

   【正信】信有迷信和正信之别。正信建立在一定的理解、解悟之基础上,有得于心。王阳明说:“夫学贵得之心。求之于心而非也,虽其言之出于孔子,不敢以为是也,而况其未及孔子者乎?求之于心而是也,虽其言之出于庸常,不敢以为非也,而况其出于孔子者乎?”真儒信孔子,是因为“求之于心而是”。

   【异议】台湾黄俊杰教授认为儒家和徐复观们忽略了“消极自由”的重要性。儒家注重“积极自由”没错,但思想上亦未忽略“消极自由”。“己所不欲,勿施于人”的恕道,“躬自厚而薄责于人”的教条,“礼不下庶人”的规定,都体现了儒家对“消极自由”重视。关键是如何将这种重视从理论上落实到制度中去。

   【看中国】中国大学生素质调查结论自相矛盾,所谓的“爱国感较强”,非真实,非真正,自欺欺人耳。“理智和情绪智力等较低,正直感、宽容感、表达情绪能力、人文美感、科学美感等仍需要加强。”这样人格不健康的人,就是小人。小人不能自立,不能自爱,焉能爱人,焉能爱国!

   【台湾】中华文化总会原名“中华文化复兴运动推行委员会”,由蒋介石兼任会长。蔡英文为现任会长,特别名不副实,中华文化总会可以更名为“去中华文化总会”矣。蒋介石父子复兴中华文化不力,李登辉去中国化有力,导致台湾乱象不断,让善于干民之誉、逢民之恶的民进党坐大和得势。

   【唯道】历代圣贤君子中,绝无唯物主义者。马邦学者动辄将古代儒者戴上唯物主义的帽子,纯属拉郎乱配,无知混扯。不仅儒家,佛道两家也没有唯物主义者。当然,儒佛道也非唯心主义。可以说,三家都是唯道主义,三家之道都有形而上性。区别在于三家对形而上之道的认证有所不同。

   【朝鲜】愚极必恶,恶极必愚,金氏朝鲜就是最好的证明。这个愚恶双极的政权,仿佛地球上一个巨大的毒瘤,没有任何改良的可能,没有任何存在的理由。它的存在是全体人类的耻辱!

   【朝鲜】正式执行安理会对朝最新制裁决议是必须的,却是远远不够的。中共政府应该积极主动地联合韩美俄诸国,援美灭朝,将功赎罪!培养和维护这个地球毒瘤人类公敌,给朝鲜人民制造了空前苦难,给中国人民带来了巨大伤亡、巨大负担和无穷后患,实属罪孽深重!

   【至诚】与谢君聊天,海阔天高。聊及天道和中道,谢君以十六个字说中道:左右逢源,上下贯通,生生不息,大用无穷。东海曰至诚三无:至诚无息,至诚无戏,至诚无隙。诚者天道也,天行健,故无息;至诚则至真,真诚之至,必无戏论;同仁至诚相交,推心置腹,则无罅隙。

   【礼和理】《礼运》说:“故礼也者,义之实也,协诸义而协,则礼虽先王未之有,可以义起也。”这就是礼以义起,礼乐制度、礼仪规范可以根据需要而新建。东海曰,理以义起,思想理论也可以根据人民和时代之需要而建设树立。礼和理,都可以也应该反本开新。2017-2-25余东海于南宁

(2017/02/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场