百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[中國人自古以來就有宗教信仰!]
张三一言
·張三一言:跪著造反站著投降+香港怪現象
·張三一言:全面管治下無自治
·張三一言 :傳位制接班制選舉制比較 [2篇]
·張三一言:共產黨權力與思想成正比
·張三一言:習近平時代開始了+習近平你說是不是事實?
·張三一言:治黨反腐永遠在路上+全面專政與高度自治不矛盾
·張三一言:無自由非祖國
·張三一言:上民主反下民主
·張三一言:自由殖民地專制祖國你要哪一個?
·張三一言:民自由講對抗黨不准講
·張三一言:人性天然右傾
·張三一言 :沒有思想是習近平思想
·張三一言:中國是社會主義還是權貴資本主義?
·張三一言:強迫愛國
·張三一言:華人宗教逆向歧視
·張三一言:信仰和迷信
·天地間沒有不是迷信的信仰
·信仰有礙自由
·转:戏看郭文贵的人生“起点”
·從五月花公約看民主產生條件
·共產黨從哪裏來?
·正議統獨
·轉型之議何以甚囂塵上
·共產黨與“低端人口”為敵
·比較印度低端種姓和中共低端人口
·張冠李戴罵右派
·重新評價“自由競爭”
·山大王毛澤
·中國的演變轉型異化
·狼羊共治羊欄必然是狼治羊
·共統區人民宗教信仰上升因由
·我族統治異族統治的合法非法
·神話中的漢民族精神
·必須懲治顛覆國家政權的黨
·比較六代慈禧光緒康梁
·習帝無限期習思入憲法
·中國的宗教和自由民主
·人民自由民主地選擇了極權專制獨裁制度
·公民意識從何來?+廣
·造反派的初心
·厭惡了,不是我的國!
·儒需造皇方能自適
·用幻想習近平否定真實習近平
·以民粹罪名消解民主
·精英冠民粹十宗罪
·習近喬夫?[+1]
·民本是民主的反動
·惡霸畫紅線 【人民的底線和權力的紅線】
·只有權力才能侵犯言論自由權利
·民主與獨立是一個事實兩個名字
·香港獨立三條件
·自私及人是良心 堅守原則是道德
·香港或回歸中華民國或獨立
·奴才的民主
·港獨-香港復國
·香港民族自信
·為甚麼毛
·爭取港獨與港獨後如何是兩回事
·香港抗普保粵
·香港古時不是中國的領土
·香港近二百年不是中國的領土
·香港民族建立香港民族獨立國
·港獨探源
·共產黨冇法馴服香港人
·港獨意識發皇
·香港圖騰獅子山
·禁獨講獨 官聲鬥民聲
·香港民族追求香港獨立
·共產黨打手追殺香港人
·罵香港學生的黨官都沒有好下場
·查良鏞的粗幹
·曬一曬法學博士梁美芬反港獨的法學知識
·中國利益和香港利益
·出現港獨合情合理
·共產黨用仇恨打殺香港人對香港的愛
·香港蠱主必須撲滅 絕不能養癰為患
·港獨是香港政治主角
·組建廣
·組建廣
·要港人自主的港獨還是要依附黨國的特區?
·香港政治搏鬥中的主決、它決和自決
·香港獨立是唯一出路
·古南越後人要建立獨立香港國
·香港人開明車馬要港獨
·戴耀廷,你何必非中國不可
·香港古代是獨立的南越國
·港獨的科學和歷史理據
·香港復國的條件
·用港獨手段保自由民主
·香港獨立論
·港獨還是反港獨危及公共安全以及憲政秩序?
·為黨說話博士如此論證講獨有罪
·講港獨沒有明顯和立刻的危險
·要審判佔中九子還是要港獨?
·要審判佔中九子還是要港獨?
·黨文官胡錫進屁話反港獨
·人民有妄議憲法的權利
·共產黨打壓港獨會停止嗎?
·共產黨全面管治與香港人港獨對應
·港獨與反獨齊鳴 民言與官說齊飛
·從官史到民史
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中國人自古以來就有宗教信仰!

   
   張三一言
   
   一,為甚麼有宗教?
   由於古時人類對自然、宇宙認識和知識都有限,不具有的探索未知世界的科學;人類渴望探求未知的事物和道理,不得解;於是相信現實世界之外存在著超自然的神秘力量或實體;這一相信成為唯一能解釋超自然的神秘力量的理由;又因為這一理由,使人對這一神秘產生敬畏及崇拜,從而產生了宗教。基於崇拜的需要而引申出崇拜的儀式活動體系。


   人類史告訴人們:人類知識越豐富、人的思想越自由,宗教就越衰微。宗教是人們無知無能無奈狀態下的一種精神寄託。人類都必然經歷這一無知無能無奈狀態,所以,人類初始都有宗教信仰;也就是人類自古以來就有宗教信仰。
   與全人類一樣,中國人不例外:中國人自古以來就有宗教信仰。
   可是,在中文世界有一種謬誤通論:中國人沒有信仰。這種謬誤通論是不是中國新基教徒提出來的,就无从稽考了。
   
   謬誤通論涉及甚麼是宗教的問題。
   
   二,甚麼是宗教?
   張三一言這樣看宗教。
   宗教就是相信現實世界有一個能力絕對超越人類的神,這個神的力量表現為神秘力量或想像實體。這個神(仙妖魔精怪)統攝萬物而擁有絕對權威、主宰自然進化、決定人世命運;人們由此產生對神敬畏及崇拜,並從而引申出信仰認知及儀式活動。
   宗教是對神仙妖魔精怪的信仰與崇敬。一般而言,凡宗教都是迷信。
   信仰通常包括信仰與儀式的遵從;這些可能包含有害的負面東西。宗教常常有一部道德準則,以調整人類自身行為;這裡正負面東西都有。
   宗教就是人們相信並崇拜越自然力量。這力量可以是唯一的神,也可以是眾神;可以是絕然超人的神,也可以與人交往和互變的神;可以是擬人的神,也可以是物。
   
   張三一言這麼想,由於中國人的“神觀”是人神可以互換轉變:仙女下凡、得道升天是中國人熟悉的人神之道。所以中國的封神榜、聊齋、西遊記沒有成為“神經”;西方的神與人不相交通;而且神絕對高於人、聖於人、智於人,所以,他們古代的一部神話事集就成“聖經”。
   
   三,有人提出中國人沒有信仰的如下諸理由。
   [一] 中國人沒有宗教信仰的理由是中國人经济至上、金钱至上,笑贫不笑猖,物欲横流,钱是第一,人都跟钱跑。
   張三一言認為,唯財是上並不構成沒有宗教信仰的理由;既愛財又信神完全沒有矛盾。宗教組織和教頭愛財愛性多的是,愛比財色更壞更毒的權力,並為之發動戰爭的宗教多着呢。這些都不否定他們有宗教信仰。
   
   說中國人求神拜佛,信道教、儒教佛教只是為了升官發財,是基於功利主義,所以不能算是宗教信仰。
   張三一言請問,基教的信者得救,死後上天堂,不信者打入十八層地獄,是不是功利主義?人可以用公錢購買贖罪券,是不是功利主義?伊教教唆信徒殉教可上天堂享受七十二個美麗的處女,這種色誘是不是功利主義?
   事實上所有宗教都是以利誘人去信仰;不管它是入世之利還是出世之利都是利。你基教伊教誘人求利是信仰,中國人求神拜佛保祐平安發財就不是信仰;這是哪家的邏輯?
   
   [二] 說中國人沒有宗教信仰,是宗教霸道的產物,是宗教歧視的表現。
   說中國人愛財沒有宗教信仰預設的前提是:
   其一,只有基教、伊教之類才是宗教,中國人信的是“拜神教”,拜神教不是宗教。
   張三一言說,這分明是霸道、宗教歧視。
   其二,宗教高尚,宗教徒也高尚於非宗教徒。中國人愛財貪錢不高尚,所以中國人沒有宗教信仰。
   張三一言說,不但邏輯混亂,且是信口開河,違反事實。
   其三,說中國人拜神始终找不到灵魂的归宿。
   說中国人所拜的一些妖魔鬼怪、魑魅魍魉偶像,无论是,无论是释迦牟尼、太上老君、观音菩萨,人始终没有找到一个靈魂的歸宿。
   張三一言告訴這些宗教歧視者們,甚麼是归宿?最終寄身之地也。中國人拜神始終找不到灵魂的归宿,連高僧也沒有心靈歸宿,他們信拜真主天主耶穌就能找到歸宿。真是莫名其妙的邏輯;在這莫名其妙的邏輯後面有無窮無盡的崇外貶中意識。
   其四,他們竟然發出這樣的謬論:西方资本主义为何越活越有生命力呢?是因为有两根绳子捆住了欧美所有的人:一条是宗教,另一条是法律。
   張三一言之所以說它是謬論,是因為世人皆知,西方资本主义为何越活越有生命力就是他們是民主自由制度,在自由民主制度思想和法律制約和保護下,人們的生命力得到足夠充分的表達;當然宗教也是一個助力。對此,有反面事例可作否證:回教世界也有一条宗教,另一条法律,為甚麼他們沒有表現出應有的生命力?
   
   敬告那些由毛教信徒轉變成基教信徒,用原裝毛思維模式作宗教思維措式、把共產黨的一黨獨裁觀點植入聖經的中國新教徒:中國人自古以來就有宗教信仰!
   
   20170211
(2017/01/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场