百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向]
曾节明文集
·“腾笼换鸟”是打着“改革”旗号的倒退
·土地流转问题上胡、温争斗的实质
·胡锦涛忽悠马英九难得逞
·中共枉判胡佳说明了什么?
·抵制开幕式不如取消中共国举办奥运会的资格
·旧金山亲共暴力事件令美国蒙羞
·萧胡会是胡锦涛转移视线的作秀伎俩
·对抗自由民主,胡锦涛发起内外有别式新义和团运动
·曾节明: 中共政权是满清政权的缩写式重复(之一)
· 曾节明:中共政权是满清政权的缩写式重复(之二)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之三)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之四)
·中共政权是满清政权的缩写式重复(之五)
·也评清帝退位之“德”,兼谈明亡于清并非上帝不公
·中华厄运反思录(上篇)之一/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之二/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之三/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之四/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之五/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之六/曾节明
·中华厄运反思录(上篇)之七/曾节明
·“我不行了...”是体制遗言?/曾节明
· 中国森林消失的真正原因/曾节明
·谈民族英雄史可法的悲剧性局限/曾节明
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
·曾节明: 中国的首都在哪里?---兼论中国故都
·不同的“盛世”背景: 《大唐情史》之比《还珠格格》
· 民主制度本身就是教育民众最好的方法
·江泽民已有卷土重来之势(修正稿)
·曾节明:共产运动盛极一时的真正原因
·清、共二朝文字狱的异同
·冥冥之中有报应 ----- 政权生灭中的天道循环换
·胡锦涛,没有“新思维”的戈尔巴乔夫
·现在还是上世纪二、三十年代吗?----- 奉劝何新两句
·何以“基本上不能采信”?
·借赵后事发难 江泽民咄咄逼人 胡锦涛“泄密”反攻
·向法轮功学习,摈弃空谈式民运
·中共正处于公开分裂的边缘-----呼吁抵制胡锦涛复辟图谋!
·悼紫阳:四更已经来临,黎明还会远吗?
·胡锦涛已有转变的迹象
·强烈谴责中共进一步歪曲历史---- 呼吁正视清朝历史
·从姓名看中共国命运(之一)
·从姓名看中共国命运(之二)
·曾节明:从姓名看中共国命运(之三):朱德
·从姓名看中共国命运(之四):毛泽东及朱,周,毛关系
·从姓名看中共国命运(之五):老华化"过风",矮子成二世
·曾节明:从姓名看中共国命运(之六)-----
·曾节明:胡锦涛将被动成为“戈尔巴乔夫”
·从姓名看中共国命运(之七)----- 亡臣奸佞名尽露,红朝倾覆显征徽
·从姓名看中共国命运(之八)
·曾节明:“次法西斯”是纸老虎
·甲申三百六十年再祭(之一)-----深远哉,1644
·曾节明:甲申三百六十年再祭(之二)
·甲申三百六十年再祭(之三)
·多尔衮?“僵贼泯”?袁世凯?
·新国家国旗设想之二
· 新国家国旗设想之二(带旗样版)
· 新国家国旗设想之三
·他的良心超越了党性 ----- 悼念刘宾雁先生
·汕尾之血的嚎哭与诅咒/曾节明
· 萨马兰奇和汕尾事件
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向

    济南“1.4”事件反映出习近平的毛共新趋向
   
   
   
    余在《王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气》等多篇文章中指出:十多年国内毛左势力之所以比“右派”(王希哲定性,指反对共产党专制的各派)发展迅速,不是因为它比“右派”民运干得好(王希哲认为),而是中共当局刻意优容的结果:


   
    “六四”屠杀以来,尤其是胡锦涛上台后十多年来,中共当局对“右派”严厉打压,“露头就打,绝不手软”(胡锦涛指示),但对毛左就相对优容得多,毛左可以在大陆公开活动,其成员很少被抓,甚至有中共高官薄熙来在重庆“唱红打黑”为其背书和撑腰,2014年习近平针对“右派”实施“709”全国大行动,大抓上百位“右派”意见领袖、维权律师、民运异议人士、、.但未动毛左一根毫毛。
    2010年“右派”领袖、民主党湖北领导人秦永敏坐满十二年牢出狱后,恢复人权观察运作,对中共的调子温和得不能再温和,仍然于2014年再次被抓,再控“颠覆罪”,但拥戴中共统治、维护中共宪法的左派人士王铮,却可以于2013年公开成立“至宪党”,汲纳党员,发展组织,迄今安然无恙。
   
    综上可见,中共对“右派”严厉镇压,对“左派”网开一面的态度,非常明显。
   
   
    丁酉年济南的“1.4”事件,再次经典地反映了中共当局对“左派”和“右派”一手软、一手硬的态度:
   
    元月四日上午,毛左分子上百人在济南市山东建筑大学西大门外示威,又是发像章又是以扩音喇叭喊口号,声讨批毛的山东建筑大学教授邓相超,一副“文革”揪斗的气势。
    对毛左分子的行动,现场的公安、国保听之任之,但是当十几位民主人士来到西大门,完全和平地与毛左分子保持距离示威时,中共公安、国保却立即打压,抢夺民主人士所打出的“坚决捍卫邓相超教授言论自由权利”的牌子!
   
    在中共公安的一边倒打压“右派”的鼓舞下,毛左分子就象闻到了血腥味的群鲨一样一拥而上,群殴民主人士,“右派”分子鲁扬、王传辉、、.甚至六旬老人都遭痛打,而打人者未受制裁。
   
    请看看,这就是王希哲所交口称赞的“左派更有出息”的秘诀所在!
   
   
    “六四”以来,中共之所以对“右派”和“左派”一手硬一手软,其根本原因是“右派”和“左派”对中共“法统”态度截然不同:
    “右派”不论哪一派,对共产党的专制都是否定的;而以“毛左”为代表的左派,完全肯定共产党的专制,只是反对邓小平式的“改开”,要求党中央回到马列社会主义的“正轨”来。
    因此,在中共眼中,与“左派”的矛盾,是“人民内部矛盾”,而与“右派”的矛盾,是有你无我的敌我矛盾。
   
    正因为“左派”完全认同共产党专制合法性,因此在中共统治者眼中,“左派”是“性格”小问题,“右派”属“品质”大问题,“左派”虽然暂不得中南海重用,但受中南海所信任,是“赵家自己人”;而“右派”则是危险的敌人,不仅不可信任,还时刻需警惕和打击。
   
   
    胡锦涛上台以来的十多年中,中共严打“右派”而纵容“左派”很明显、也很生动:
    “左派”发展组织、聚会、“红歌会”、大字报、小字报、高音喇叭、、.几乎畅行无阻;以红卫兵穿戴和毛语录为特色的“毛左”餐厅,在全国各地见怪不怪,笔者家乡桂林,只是一个中小城市,胡锦涛时期就冒出两家“毛左”餐馆,一为“公社食堂”,一为“忆苦思甜”山庄,女服务员全副红卫兵带扣布鞋装束、、.而生意火爆,当局听之任之,以至于有看不惯的人向工商局投诉,市长指示:这是言论自由问题,我们不能干涉云云。
    言论自由问题?谁要是敢在国内开“高自联餐馆”、“六四”餐厅、“民主女神”酒楼试试看、、.我敢肯定,即使万幸瞒过了史盲+文盲的审批官员,也一定还没等到第一桌客人,就被政府火速取缔了!
    与“左派”相比,“右派”的待遇,不要说大字报、小字报、高音喇叭不可能,即使“同城饭醉”都受到打压;秦永敏先生甚至于2013年在武汉艳阳天酒楼举办婚礼,都遭到公安、国保的打压——流氓警察大闹婚礼现场,强行驱逐了多位来参加婚礼的人士,因认定秦永敏举行婚礼有“政治目的”,是“聚众滋事”、、.习共对“右派”的打压,简直到了丧心病狂超越康生的地步!
   
    在习近平的纵容下,现在“毛左”甚嚣尘上。最近,国内“毛左”干将王小宁发微信要加我,余一看便知,这是毛粉打上门来了——要揪斗海外最恶毒的汉奸反华宣传部长“戈培尔曾”,于是高挂“免战牌”。因为我和王小宁毫无共同语言,在此种没有任何共同基础的情况下进行论战,除了互相操娘的结果之外,还会有别的结果吗?倒不如“免战”为佳。
   
    与毛左派“武斗”民主派的嚣张气焰同样值得关注的是:邓相超教授因其批毛言论,已经被山东当局免去了政府参事的职务!其教职能否保留尚属未知。毛左分子群殴和平示威者不仅不受制裁,反而达成诉求大获全胜!
    中共当局为谁撑腰,实在太过明显。
    现在有“右派”人士批评山东当局开除邓相超,是违逆了习近平的中央精神,这是一厢情愿的大错。将否定毛泽东的人赶出政府,正是习近平的最新指示!由此可见,解除邓相超政府参事的职务,决非山东政府擅自的行为。
    毛左群殴右派的济南“1.4”事件及其处理结果,反映出习近平复辟毛共政治的两大新动向:
    一是突破邓小平否定“文革”的底线,重归红色话语(意识形态)体系,打造对毛泽东的“国父”崇拜,为下一步重搞“计划经济”作意识形态准备。
    可以预知:接下来习近平必大力反美反西方——把中共国的毒雾霾、经济危机统统归咎于“美国阴谋”,高捧毛泽东建国“伟业”、“抗美援朝”电影、、.煽点毛共伪民族主义狂热;同时,习共中央必批判“市场万能论”、“市场经济迷信”,朱镕基、李克强必灰头土脸。
    在空前经济危机的逼迫下,习近平必走回“计划经济”,因为中共无法承受经济崩溃引发的失控,而“凭票供应”的计划经济,就不会有经济危机。
   
    其二是重操毛泽东“挑动群众斗群众”的统治术。由于意识形态早已崩溃,邓小平也没人信了,现在中共全靠军警暴力维稳,以致于维稳经费早在2010年就超过了军费,且还在加速上涨,而维稳经费不可能涨到天上去、、.为防维稳经费断裂导致军警失控的致命危险,就得另谋出路。
    怎么办?让“自干五”民间力量帮助共产党政府维稳,就是出路!毛泽东当年不是发动了大批的群众“自干五”,帮他斗倒了心向刘少奇、反对“人民社”、“大跃进”的各级共产党党政干部吗?
    习近平必然会选择这一条“挑动群众斗群众”统治术。
    维稳经费不足怎么办?老子就纵容“毛左”大军,对付你们这些和共产党过不去的“右派”分子!在中共眼中,民运、异议、维权、公知、、.都属于“右派”。
    用“毛左”对付“右派”不仅省钱,对中南海来说,这样一来,国际反华势力就就会少去很多指责中共的政治借口:
    习近平会强调:我们并没有镇压“右派”呀,是他们不得人心激怒了爱国群众,因此挨了打,我们已经控制了事态,保护了“右派”、、.针对“毛左”围攻、围堵民主派的种种事件,外交部发言人华春淫回答说:
    中国人民享有充分的自由民主权利!
    而且,利用“毛左”打压反共派,中共也可轻易推掉责任,因为被“毛左”打伤、打残、打死的“右派”,都可以用“冲突中死亡”来搪塞,大不了抓几个打人的毛左,判处轻刑(美其名曰人道主义)。
   
    不要以为如今毛左在中国大陆绝对没有市场:当年的“文革”狂热分子人还在、心不死,海外典型如王希哲同志,国内有张宏良、王小宁等,而且,其在没经历过毛共苦日子、且毛左对胡耀邦、赵紫阳启蒙和“六四”两眼一抹黑的“八零后”、“九零后”中并非毫无市场,权贵资本主义经济滑坡形势下,这些年轻人大批失业,日子很不好过,痛恨高房价、高物价的人很多,他们并不难被张宏良、王小宁等打动。
    于是乎,习核心网开一面、旌旗一指,这些对“和谐社会”满腹怨恨的失意青年,便找到了一个宝贵的宣泄口。对好些“八零后”、“九零后”来说,既然跟着毛左没有被抓的危险,可以尽情打砸抢,何乐而不为呢?上!
   
    当年的义和团、红卫兵,就是这样成形的,都是北京的“老佛爷”给了政策。
   
    “毛左”新维稳“自干五”民兵炼成后,习近平还可以用来对付心向“邓改开”的党内贪官污吏集团,何乐而不为?
   
   
    只是,这个巨大的新工程,需要大批老青年师资新力量,象王希哲同志这样马列毛理论功底扎实、久经“文革”考验,又长期混迹于海外民运圈,积累了运动群众和对“右派”诡辩耍赖丰富经验的人,无疑是最佳人选。
    所以,王司令回国用武的时候快到了!只要在这一次的检讨中,深刻地检讨自己参加敌对、汉奸、反华组织民主党、社民党、彭明联邦政府、并企图参加台湾国民党的错误,并宣誓誓死效忠习核心,再不给中央添乱,王希哲同志必能回北京,担当培训和组建新红卫兵的重任。
   
    可以想象,届时,王希哲必身着国防绿、重戴红袖套、、.精神抖擞、唾沫四溅、整个人恍若年轻了二十岁一般。王希哲必亲自提审贺卫方,大喝道:
    “死不悔改的汉奸文化买办贺卫方,你到底认不认罪?还不认罪!?我看你是要带着花岗岩的脑袋下地狱了,滚回XX小区接受爱国群众批斗!”
   
   
    不要以为这一幕不可能发生,它其实正注定的、悄悄地向我们走来。
    共产党极权党的本性,注定了“邓改开”是不可能持久的;邓氏改革,要么通向和平演变,要么通回计划经济和毛左政治,再无第三条通道;1989年,中共已经把通向和平演变堵死了,习近平更加以焊死,中共退回毛共社会是必然大势——如果退回之前它没有崩溃的话。
   
   曾节明 2017.1.7 丙申辛丑甲午 傍晚 于雪晴纽约州
(2017/01/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场