百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国民运没有失败——告余志坚]
曾节明文集
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国民运没有失败——告余志坚

    中国民运没有失败——告余志坚
   
   
   
    元月十八日,1989年在天安门泼污毛泽东像“三君子”之一余志坚,发表《本人關於正式退出海外民運組織的聲明》,高调宣布退出民运。


    余志坚在文中明确表示:之所以退出民运,是因为中国民运不成器、不干净,不值得他继续浪费时间和精力,并且他要保持一己之清白,不能被肮脏的民运所玷污。
   
    余志坚的退出理由,反映出其极端的理想化,他根本搞不清政治事业与道德事业的区别:
    民运是政治事业而不是道德事业,孟子说:“徒善无以为政”,政治事业是不可能纯然没有污点的,因为政治的本质是利益的争夺和讨价还价,不可避免地包含权谋和手腕,迄今为止世界上没有哪个杰出的政治家是没有一点污点的,叶利钦、林肯、华盛顿都有污点,也许戈尔巴乔夫污点最少,但是他在位时曾经故意向波兰隐瞒了卡廷惨案的真相,直到叶利钦上台后,才向波兰完全解密了苏联当局对波兰人大屠杀的密档。
    这不是污点是什么?难道这个污点,可以遮住戈尔巴乔夫划时代的道德光辉么?难道因为戈尔巴乔夫有污点,他推行的“新思维”政改就不值得支持、不值得参与了么?
   
    余志坚先生是1989年五月投身中国民运的,难道当时的民运就全然“干净”么?非也,当时的学生领袖柴玲等人与支持民运的大众划清界限,并组织学生纠察队严防市民参与,甚至把泼污毛像的余志坚、鲁德成、喻东岳扭送北京公安、、.这就是最大的污点,不客气地说,这种污点之恶劣性,远远超过后来一切民运内斗和肮脏,因为它等同叛徒行为,客观上是在助纣为虐!
    难道因为这个污点,“六四”运动就不值得参与?
    余志坚先生能够容忍被“自己人”扭送公安的大污点,却不能容忍海外相对小污点,和暂时不能进展的困难处境,这何其倒错!
   
    余志坚在文中大骂中国民运:“国内民运,不尽人意;海外民运,等于狗屁!”这是很不公正的。国内民运不是“不尽人意”的问题,而是在中共当局高压下无法公开运作,这不是因为中国国内民运人士不争气,而是极权高压下的必然结果,任何国家都不例外,试看:
    朝鲜国内有什么民运?东德国内有什么民运?戈尔巴乔夫上台之前,苏联国内又有什么民运?七十年代末,波兰共产党当局强力打击“团结工会”,实行高压统治,时在东欧最有声色的波兰民运同样无法公开运作,转入蛰伏状态与现今中国国内没什么两样,直到戈尔巴乔夫“新思维”新风吹入波兰、、、、、、
    由此可知:一旦习共的极权专制(被迫)送动或出现裂缝,中国国内民运必迅速再兴。
   
    中国海外民运决不是“狗屁”。中国海外民运自“六四”以来一直起着辐射国内、影响国内的旗帜作用,虽则中共在江泽民、胡锦涛时期,成功地利用经济繁荣很大程度地抵消海外民运的影响力,使得海外民运的作用大打折扣、一筹莫展,但应看到:中共国的经济繁荣不可能只盛不衰,随着习近平时期中共国经济危机和社会危机的全面浮现,海外民运的旗帜作用愈来愈明显。
    再则,近三十年来,中共当局派出那么多特务、线人出国,大肆破坏海外民运,也从反面证明了海外民运不容抹杀的价值,如果海外民运真是“狗屁”的话,中共根本用不着花上这么大的“维稳”经费。
    试问:中共当局动用特工,绞尽脑汁地将海外民运领袖王炳章、彭明绑架回国(后更将彭明毒死狱中),且极其凶残冷酷地将海外民运张宏堡、李大勇害死,这能证明海外民运是“狗屁”吗?
    我实在告诉你余志坚,海外民运是不是狗屁、有没有价值,中共比你清楚。
   
    伪民国高级黑好以孙中山反清革命党,必贬低当今中国海外民运。其实纵向比较,海外民运也决不是狗屁。因为“六四”后中国海外民运的困难,比当年孙中山反清革命党大得多,因为:
    当年孙中山反清革命党有日本政府大力支持,中国海外民运则无外国政府支持;
    当年当年孙中山反清革命党有海外华商的踊跃资助,中国海外民运则缺乏华商资助——因“邓南巡”带来的巨大经济利益,瓦解了华商(和外国政府)对民运的资助;
    当年满清政府不会运用特工手段对付海外革命党,中共当局则是运用特务手段的老手,且手握庞大的国家特情系统;
    当年孙中山反清革命党据有有利的国际环境,满清先后受到日本和八国联军的军事沉重打击,威信扫地、、.而“六四”后海外民运面临的却是美国和整个西方大力绥靖中共的国际困境,中共则凭借美国大力扶持所获得的经济繁荣,骗取了广泛海内外民众。
   
    客观地说,在这样困难的局面下,中国海外民运能维持今天光景,实属难能可贵了,请有心人看看:越南的海外民运如何?古巴的海外民运如何?、、.朝鲜有没有海外民运?以前的苏联有没有海外民运?
   
   
    余志坚痛斥:魏京生在海外民运中的作用,等于他没参加海外民运。这是有失公正的,因为魏京生在海外客观上起到了部分“孙大炮”的作用,是民运的一面旗帜,2001年笔者因文字入狱,在狱中与牢头攀谈,发现这个“五零后”金融诈骗犯罪嫌疑人对民运人物两眼一抹黑,却唯独知道魏京生、、.他咋咋呼呼地力劝我:既然走上了这条路,就要象魏京生一样把牢底坐穿。
   
    而且,满嘴放炮的魏京生,也没有只放空炮,他组建了自己团队,也一直没有闲着。魏京生麾下大将李洪宽,正在实施一系列“推墙”方案,其价值如何?中南海的态度当然最权威:习近平已把保政权安全当作今年的头等大事,其中就有“防推墙”一项。
   
    总而言之,中国民运没有失败,只是暂时没有成功而已。余志坚全盘否定民运,只反映他眼光的昏聩。
   
   
    余志坚高调退出民运,笔者深感遗憾,我非遗憾民运从此少了余君,而是遗憾余君如此浪费了自己宝贵的资历。余志坚身为“泼污毛像三君子”,这是一般人得不到的政治资本,如果继续和民运走下去(实际上也无需特殊付出什么,只要不声明退出即可),今后前途无量,但就在民运即将要成功之际,他却选择高调退出,等于功亏一篑。
    当然,中国变天了,余志坚完全可以重新归队,高举他“污毛三君子”的光辉资历,但已落下遭公论物议的硬伤了。
   
    余志坚高调退出之后,我为什么敢于断言中共不久了呢?因为以余志坚君的眼光,他所作的判断,需反着看才对:
    民运春雷遍地的1989年五月,余志坚兄自然是认定中共垮台在即了,否则他不会带领鲁德成、喻东岳两人急急杀进北京,直捣毛泽东像、、.但实际上当时中共气数未尽;
    今天余志坚兄坚信中共垮台不可能了,大骂“海外民运等于狗屁”,并高调退出民运,这不恰恰反映出中共即将垮台了?
   
   曾节明 于2017.1.22丙申辛丑己酉于晴暖纽约州
   
   
(2017/01/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场