百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[思想、言论自由等问题再讨论]
徐水良文集
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
2009年
2009年文章(可能有其他少量文章)
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
思想、言论自由等问题再讨论

   

徐水良


   

2016-12-30日


   

   
   有网友发帖《言论自由是一切自由的基础》
   
   我不赞成这个意见。
   
   本人早就许多次论述,说言论自由是一切自由的基础,这个说法是错误的。其错误,来自胡平先生相关文章的错误。
   
   言论自由属于思想自由的范畴,思想自由是言论自由的基础。而生命、生存自由和行动自由,又是思想自由的基础。失去生命,当然就是失去一切自由;而没有行动自由,也可能无法获得思想自由和言论自由,失去呼吸自由,饮食自由等行动自由,最终也可能失去生命和生命基础上的一切自由。
   
   本人对此有许多论述。本人在本坛(猫眼)对此也有一些文章:
   
   《言论自由是“第一自由”吗?》
   
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=2&id=8592435
   
   这个网友回答:“你思想本身就是自由的,谁也管不着也管不了也无法束缚,上帝也拿你没办法!”“所以根本就没必要也不需要提倡或强调什么思想自由。”“只有发为言论的思想才会受到关注、产生影响或干涉。所谓思想自由其实也就是一种言论自由,思想自由只是一种笼统的提法,实质上还是言论自由的意思。因为思想只有写成文字发为言论并表达出来别人才能知道你的思想你的想法。没有言论自由,你自己想的再自由再解放再伟大再天马行空也没用,一点儿也没用!”
   
   笔者回答:不对,按你的说法,就不存在洗脑问题和反对洗脑的启蒙运动了?
   
   我们不断强调提倡解放思想,所谓解放思想,就是解除思想束缚,获得思想自由。没有解放思想,就没有思想自由。因此,启蒙运动的和解放思想,都是强调思想自由。说不需要强调思想自由,完全错误。
   
   该网友认为本人理解能力差,没有理解他的意思。
   
   笔者回答:我怎么没理解你的意思?
   
   你的说法:“你思想本身就是自由的,谁也管不着也管不了也无法束缚,上帝也拿你没办法!另外你想什么别人是不会知道的,(除非他是你肚里的蛔虫哈!)所以根本就没必要也不需要提倡或强调什么思想自由。”“启蒙运动也罢,解放思想也罢,都是要通过言论才能成立。你不说出来,谁知道你要干什么!洗脑也是要通过言论宣传去实施的!你憋在心里不说,请问怎么洗脑或反洗脑?”
   
   还有其他许多说法,根本否定思想自由,都是非常明显的错误。
   
   思想自由是言论自由的基础。尽管一个人的思想如果不用言论表达出来,别人不知道。因此,你的意见,就错误地认为,他的思想是不是解放,是不是自由的问题,就不重要。这是非常错误的。
   
   “你思想本身就是自由的,谁也管不着也管不了也无法束缚,上帝也拿你没办法!”这个说法非常荒唐。因为,虽然对于社会,每个人的思想,其天性本质上是自由的,因为别人管不了。但是,每个人自己却管着自己的思想。自由不自由,却绝对由每个人自己来决定。一个人的思想,往往受过去许多陈腐思想和陈规旧矩的束缚。
   
   而且每个人的思想,是实实在在的存在于他的头脑里的。决定他自己的一切言论和行动。是他自己一切行动和言论的基础。也是他言论自由的基础。一个人如果自己的思想不自由,就绝不会有言论自由。例如思想陈腐不堪,迷信各种专制思想及信仰,服服帖帖当专制奴才,内心里根本不想要思想自由,反对思想自由的那些人,你给他言论自由他也不要,他能有真正言论自由吗?如果一个社会,人们的思想都不自由,会有这个社会的言论自由吗?有了名义上的言论自由,也没有人去行使,那言论自由实际上就不存在。
   
   此外,言论自由靠思想解放,思想自由的人去奋斗,去争取。没有思想解放、思想自由,没有自由思想的人,绝不会有言论自由。
   
   再说一遍,“你思想本身就是自由的,谁也管不着也管不了也无法束缚,上帝也拿你没办法!另外你想什么别人是不会知道的,(除非他是你肚里的蛔虫哈!)所以根本就没必要也不需要提倡或强调什么思想自由。”“启蒙运动也罢,解放思想也罢,都是要通过言论才能成立。你不说出来,谁知道你要干什么!洗脑也是要通过言论宣传去实施的!你憋在心里不说,请问怎么洗脑或反洗脑?”还有其他许多说法,根本否定思想自由,都是非常明显的错误。
   
   一个社会,只有新相当多的人思想都解放了,自由了,才可能争取到言论自由。只有大多数人的思想解放了,自由了,才可能有巩固的、全社会的思想自由,言论自由,以及保护思想和言论自由的自由民主制度。
   
   有网友说:说思想解放是对的,但是思想自由是个伪命题。怎么想、想什么都是在你的脑子里,别人无法干涉。
   
   笔者回答:这个网友,你连言论属于思想、精神的范畴,是人的思想的表达,因此,言论自由属于思想自由,精神自由范畴都不知道。如果整个思想自由都是伪命题,那么,言论自由当然也是伪命题。你连这种常识也不知道,你自己自相矛盾,自我否定你也不知道,还要硬拗?
   
   首先要有思想解放,有自由思想,才能为言论自由去奋斗。你没有解放思想,没有解放了的自由思想,你能为言论自由奋斗吗?你要先有不受束缚的自由思想,才能在一定时间以后,也许许多年以后,也许许多天以后,也许几小时以后,经过深思熟虑以后,你才会有争取言论自由的言行。你没有获得自由思想,就绝不可能有此类言行。这时间先后和原因结果之间的关系,明明白白。你不懂逻辑,倒过来说了。说提出思想解放不也是言论吗,没有言论自由,思想自由也白搭。你的意思也就是说:没有结果,就没有原因。这逻辑很荒唐。你非要把原因和结果倒过来,纯粹是硬拗。
   
   有网友:我才说了一句,你就猴急了,乱扣帽子,显示出你这人小心眼。
   
   笔者回答:学术不是政治。政治上,水至清则无鱼,不能太过较真。但理论和学术问题来不得混乱或糊涂,当然必须认真,较真。你竟然说这是小心眼。看来你是完全不懂理论和学术的本质。或者把理论学术和政治混为一谈了。
   
   有网友说:“解放思想这个口号无疑是正确的。但不能有框框,不能预先设置范围和圈子。我理解似乎只能解放一半儿哈:必须在某某主意(义)和思想指导下解放!”“思想自由的确是个伪命题,他(它)必须与言论自由连在一起才有实际意义。”
   
   笔者回答:概念混乱,不合逻辑。硬性规定某某思想指导,这是用指导思想进行束缚,怎么倒变成解放?
   
   如果把结果当作原因的未来意义,原因还不能产生结果时,当然还没有产生其未来意义。但用这个逻辑来否定原因的存在,说它是伪命题,用暂时还没有结果来否定原因的存在,纯粹是思想和逻辑混乱。
   
   有网友坚持思想自由是伪命题,说:“他(它)必须和言论自由连在一起才有实际意义!思想自由蕴于言论自由之中,言论自由是思想自由的外在表现。单独把思想自由抽出来孤立地说事儿是没有任何意义的。”
   
   笔者回答:你的意思也就是嘴巴才有意义,脑袋没有意义,脑袋蕴于嘴巴之中,真是可笑的逻辑。
   
   网友回答:嘴巴和脑袋是一体的,不应分而论之。脑瓜所思所想如果不说出来或者不写出来发表出来让群众看到,就没有任何意义!老徐同志你怎么就转不过弯儿来了呢?
   
   笔者回答:一般人的常识,是脑袋决定嘴巴。你与一般人不同,认为是嘴巴决定脑袋,并且只有嘴巴有意义,脑袋没有意义,那脑袋纯粹是伪概念,也就是脑袋纯粹是虚假没用的东西。你的逻辑,真是世界奇葩!
   
   这个而网友最后说:“这个培养教育的任务大概只能由小屁孩来完成。因为这个小屁孩曾经指出了所有那些学富五车才高八斗的大人们都没能指出的,那便是皇帝他没穿衣服!哈哈。嗯,这个小屁孩可能有一双天真的慧眼吧?!”
   
   这个网友说法,实际说的就是思想自由的重要性。因此笔者赞成,说:
   
   小孩没有思想束缚,看到什么就是什么。成人却被别人加上了无数外部束缚、或者被自己加上许多内部自我束缚,有不少陈腐思想和陈规旧矩,往往不敢接受真相,或超越陈腐规矩。所以,解放思想,获得思想自由,是言论自由的基础。没有思想自由,就不会有言论自由。
(2017/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场