百家争鸣
謝田文集
[主页]->[百家争鸣]->[謝田文集]->[中国为什么非得当最大赢家]
謝田文集
·谷歌中国事件的回声和后效
·富豪和悍马并购的战略失策
·雅卡山空洞和鄂尔多斯空城
·高球名人赛中普通人的故事
·中国的变富和人民币的价格
·封侯者的册封令和保护伞
·上海世博对中国的最大益处
·蜗居内的挣扎和权力的挥洒
·希腊和中国的真假共产主义
·为什么非要市场经济的地位
·滑稽而荒谬的中国房地产税
·郭台铭的商道与中共的王道
·举国体制踢足球到底行不行
·中国资本积累该不该受苛责
·美国金融改革缺失重要一环
·外晒汉字和内秀白脸的赏析
·倘若吉米‧霍法生在当代中国
·中国房地产成了社会的毒品
·学位门触动人们心中哪根弦
·中国经济的数据需要保密吗
·新黄海海战的经济民意背景
·年輕美麗的空姐與社會進步
·卖楼拆楼怪象和政府的破产
·海归不归和人类扎堆的缘由
·国家首脑保证你发财的背后
·企业民主管理的概念性谬误
·面向国民宣誓和对政党发誓
·稀罕的土壤與罕有的國策
·全球貨幣混戰中共難辭其咎
·虚拟世界偷菜的现世心态
·人民幣外升內貶的內外解讀
·通货膨胀失控后中国的选项
·通货膨胀失控后中国的选项
·中国企业社会责任从何谈起
·美国量化宽松中国缘何吃紧
·中国收购美国企业拗在哪里
·哈利.波特呼唤内心什么渴望?
·美國小區和中國社區的管理
·卡拉卡斯和中南海的董事會
·中国经济六大矛盾追根溯源
·中国奢侈品消费蕴育的悲剧
·人民币升贬的哈姆雷特问题
·陝西高傑村的管理個案分析
·隐形战机热中相生相克的理
·國宴的政治密碼和觀念轉變
·种瓜得豆和种豆得瓜的年代
·中国经济十大荒谬现象解析
·衰退中的营生和难放下的心
·机器战胜人类究竟是喜是忧
·七轮发财机会和十二五规划
·盛世的帮腔剧和川剧的帮腔
·危难之际意识到诚实的价值
·飞利比亚的战斧是中国买单
·“中国教授”张狂 美国民间励志
·中国的国际话语权与定价权
·金砖五国的清梦与盗梦空间
·美国人为何对高铁兴致缺缺
·中国的市场换技术忽悠了谁
·川普和纪思道看中国的角度
·压垮骆驼还会需要几根稻草
·密西西比洪水与五毛之祸水
·融入美国主流社会知难行易
·以党喻商:血滴子式的宝典
·美国会赖帐拒不偿还国债吗?
·富人外逃给中国带来的影响
·基辛格转向亦或西方的萌醒
·中国为什么有被做空的可能
· 再谈如何融入西方主流社会
·坎昆玛雅古金字塔前的省思
·两百年马桶创新和中国崛起
·国家外储是不是百姓血汗钱
·一个国家的债务和一个世界的忧愁
·孟买市的难题和美国的拆迁
·彼得寇伊救国九策可圈可点
·经济学的能解释和不能预见
·金融武器和航空母舰的短长
·佛蒙特州旅行感受飓风艾琳
·中国的民间信贷和美国次贷
·美国最怕中国的东西是什么
·中国躲过了世界经济危机吗
·美国对华贸易何以得不偿失
·贾伯斯的道家风骨及其佛缘
·一个国家的汇率和一个世界的利益
·三万亿美元瓜分的上中下策
·华尔街占领运动的前世今生
·中国铁公鸡与希腊败家子
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中共政权崩溃会从钱上开始
·中国房产降价多少才算合理
·公务员升值状元贬值的门道
·微光的城市与微光下的中华
·欧元危机与中国危机的异同
·世界经济乱象殃及自由贸易
·罗马俱乐部预言与金砖终结
·西方世界的屠龙和抱熊猫者
·中国新富和杰克丹尼威士忌
·白宫差矣 美中分歧不在经济
·富同情心的资本主义在哪儿
·汽车屁股朝向和尊重的价钱
·开发商的夜壶论和卖乖实践
·捕头密档对中美的差异价值
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国为什么非得当最大赢家

   中国为什么非得当最大赢家

   中国为什么非得当最大赢家?国际博弈中,即便赢在当下,对长远来说也不总是最好结局。(Getty Images)

   中国或成为最大赢家,这个具有高度自信、自豪无比的断言,一个看似谦卑、略带探讨、却又毋庸置疑的自我肯定,已成为中共政权在发展“软实力”过程中最新的吹嘘用语,成为中共大外宣语境中最新的发明,也是红朝新阿Q精神的高度展现。

   国际社会一有风吹草动,红朝的宣传机器和五毛,就会连盘端出那句现成的——“中国或成为最大赢家”。中东紧张,国际社会制裁伊朗,也没什么理由,有人就说“中国是最大赢家”;俄国入侵克里米亚,欧美制裁,中国没有发言权,也没得什么利益,但也有人说“中国是最大赢家”;美国在韩国建立萨德预警系统,明明是针对中共和北韩,这时居然还有人说“中国是最大赢家”;TPP出台时,摆明了是要排斥中共,逼得中共不得不另寻贸易联盟,越南是最大赢家,但也有人说“中国是最大赢家”;川普当选TPP胎死腹中,跟被排斥在外的中国没有干系,还是有人说“中国是最大赢家”;美国媒体民调预示希拉里会赢,“中国是最大赢家”又出台了;川普当选希拉里败落,还是有人说“中国是最大赢家”……反正,不管国际上发生什么,中国肯定都是“最大赢家”!自我感觉良好、自我安慰到了极致,也不过如此。

   “中国或成为最大赢家”这句话,如果是真实不虚的,说说当然未尝不可。但往往引用这句话的人,根本就不跟你说为什么“中国或成为最大赢家”,有什么根据中国会“会成为最大赢家”,而是漫无边际的说一通国际局势,也不管是否跟中国在利益上沾边儿,或者中国是否有参与的资格,就信口开河的说该事件一定会让中共从中渔利;别的国家都在输钱或输面子,只有中国赢了里子,也赢了面子。

   2014年国际原油价格一路下跌时,价格跌破每桶50美元,舆论认为中国作为世界最大原油进口国,无疑应该是低油价的“大赢家”。但降低的油价没有对中国经济起到什么刺激作用,没帮中国提高GDP到预期的0.5~1%的水平,更没让中国民众享受到低价的汽油。相反,低价的进口都进了国家战略储库,成为特权日后发财的本钱。再者,中国也是世界最大产油国之一,油价大跌会使“三桶油”利润受损。所以,中国没成为“赢家”,中国百姓也不是赢家。

   美欧为迫使伊朗放弃核浓缩项目而推动进一步制裁时,遭到中国和俄罗斯的抵制,中国也借机加深与伊朗的关系。这样的关系的建立,真的是在让中国成为战略的“赢家”吗?与西方交恶,与中东结盟,真是中华民族的利益所在吗?中共从政党一己利益出发做出的举动,赢的可能是“中共”,但不是“中国”。

   其实,国家间的竞争,和个人之间的竞争一样,也像奥林匹克一样,今天赢了,明天会输,没有永远的胜利,也没有永远的失败。赢在当下,不一定会赢在永远;今天占了一点便宜,明天可能损失更大。不失不得,是我们这个宇宙的理。比方中国的稀土,原以为奇货可居,试图操纵价格,但后来呢,没能开发高端产品,只想在低端的原料供应上卡别人,结果害人害己,稀土价格崩溃,替代产品出台,到头来中国还是落在别国的后面。

   其实,中共经常让中国处于“输家”的境地,只是老百姓不知道或不清楚而已。中国进口俄国苏-35战机,本想占便宜成为“最大赢家”,但结局是最大输家!中国进口的目的是逆向工程仿制,但俄国佬狡猾,把最关键的发动机给焊死了,仿冒不成还花了大笔银子。美国也不让航空发动机技术外漏,但做事光明磊落,告诉中国人什么不可以做,发动机不能拆,事前都说好了,合同里明明白白的讲清楚,这就没有问题。

   都想当最大赢家,那就必须有人当最大输家。光想赢,只占便宜,长此以往,就没人愿意跟你做生意,你就是孤家寡人了。其实,中共在国际上还真是孤家寡人。别看自由社会对中国现在还毕恭毕敬,许多西方无耻政客经常给中共站台,但中国其实没朋友。最近的朋友北韩、越南、古巴,也都渐渐离去。川普当选要调整对中国的贸易政策,就是因为中共只想占贸易和汇率上的便宜,不顾别国的利益。到头来,便宜也再也占不到了。

   中国也不必那么在意是否是赢家,是否世界第一。人民的福祉、自由和幸福是最重要的,国家是否是赢家,没那么重要。认输,是竞争的动力,是努力的方向,世界本来就是一波一波的向前发展的,三十年河东,三十年河西。超级计算机今天世界第一,明天就不是了;高铁是从日本、德国和法国学的,质量上还不过关,也不要急于自吹自擂。输了的时候,也给国人说说,让人们知道差距,好迎头赶上。中国的问题是,出现那么多“赶超”、“世界领先”、“美国吃惊”,但都是勉强追上了发达国家时,甚至勉强达到发达国家几十年前的水平时,人们才认识到之前中国是多么的落后。而许多所谓的赶上、超过、领先仔细追究下来,发现完全不是那么回事儿,都是吹嘘!

   中共为什么那么在意、那么重视当“最大赢家”呢?其根源,就是中共输不起。输不起嘛,就必须当“最大赢家”,不管当得上当不上,就是非常的想。其实呢,想多了,就是执著,就是想入非非,就是臆想,这就不好了。最后,以至于无时无刻不梦想着当“最大赢家”,实在不行了,实在当不上,只好吹牛骗人,硬吹自己是“最大赢家”。

   博弈学理论最早研究的是零和游戏(zero-sum games),游戏一方收益,一定伴随着另一方损失。但现在国际交往中,已经不再追求零和的结局,而追求一种双赢(Win-Win)的局面:双方都有得有失,既得到现实的利益,也有为长远打算的牺牲。

   诚然,双赢局面不会总是实现,国家交往中,会有一国受益多,另一国受益少的时候。政府无能的时刻,也总是有的,在正常社会,这就是政府需要下台的时候了。世界上几乎所有的国家的人民,都有这个权力,都能让无能政府下台,换一个能有所作为的新政府。可惜,对中国人来说,只要中共这个特别不能输,也完全输不起的暴力集团还在位,就永远没有这个奢侈了。◇#

   

   责任编辑:刘菁

   本文转自第514期【新纪元周刊】“商管智慧”栏目

   想提前看到新纪元更多精彩文章吗?请访问新纪元周刊网站:

   http://www.epochweek.com/

(2017/01/31 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场