大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[1973年巴黎協議:南北越皆有違反?]
悠悠南山下
·對河內平壤最近加強兩國關係的分析
·美國太平洋區海軍司令訪問越南
·短訊:越南國防將對外‘開放’
·越南將與美國作如何的軍事合作?
·大國爭執中的越南因素
·越南和印度合作的未來潛力
·越南公佈2009年國防白皮書
·澳洲專家對越南國防部白皮書的評論
·泰國報刊對越南購買武器表示擔憂
·美越核合作 中國起憂心
·在美中之間作選擇
·越南“不想日本棄離美國”
·澳越安全和經濟的關係
·為何克林頓與越共總書記會面?
·談越南主席張訊生訪美之行
·各報刊評越南國家主席訪美
·美越最高領袖交流追擊圖說
·越南所面對的困難選擇
·越美關係提升
·美國部分解禁對越銷售武器:中國不悅?
·美國對越解禁武器之理由
【 法屬印度支那、法越關係、越南共和國 】
·越南王朝末代皇帝 --- 保大
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(一)
·“桃花劫”--- 吳廷琰之死(二)
·1945年越南歷史大事
·法越關係史大事記
·吳廷琰與越南天主教
·重評價吳廷琰:以另一個角度觀視南越
·法國對印度支那之政策(1954-1963)
·戴高樂與越南(1945年-1969年)
·十一月和兩個總統之死
·正是美國總統支持推翻吳廷琰
·法國人和日本人在印度支那(1940-1945)
·法屬印度支那大事記
·越南共和國與各國邦交(至1958年)資料
·審視越南第一共和
·南北越、美國與“馬尼利事件”
·越盟權從何來?
·越南共和國的“黃金歲月:1955-1960”
·越戰詛咒:肯尼迪被刺與吳廷琰之死有關?
·對瑈夫人之評述
·吳朝潰倒,混亂串起
·西貢舊照:皇宮歐陸酒店
【 越鳥巢南枝 】
·讀陳光基 《 回憶與思考 》 後之幾點意見
·越南語是中國的方言嗎 ?
·越南李朝禪詩選
·法語在當今越南的地位與發展
·越南文字改革後實況與問題
·豬年趣談越南年俗
·丁亥談越南新春特刊
·越人、越南歷史和中越歷史關係 \ zt
·«南翁夢錄»之陳朝漢字詩
·越南攝影選圖(1)---古城會安小景
·越南攝影選圖(2)--峴港芽莊
·越南攝影選圖(3)--下龍灣、寧平
·越南攝影選圖(4)--順化、湄江三角洲
·越南僑民有志氣
·«嶺南摭怪列傳» --- 鴻龐氏傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 二徵夫人傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 董天王傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 一夜澤傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 蘇瀝江傳
·«嶺南摭怪列傳» --- 越井傳
·越南文化在东亞的意義
·藝術攝影《 越女圖 》
·攝影組圖:《 外國人在河內 》
·河內掠影(攝影)
·越南陵姑灣美景(攝影)
·河內街照(一)
·源自越語的漢字 --- “ 江 ”
·誰是兩廣居民的祖先 ?
·林媽利 :臺灣人的基因結構與祖源研究
·河內日常生活照
·南越西部地區景像(圖輯)
·電影中的越南女性意象
·唐代詩人沈佺期涉及越南的律詩
·河內玉山祠
·四個軼事和一個訊息,或走上抵抗之路
·令人感動和羨慕的越朝異國婚姻 (圖)
·從臺灣原住民說起
·邊緣、野性、蠻荒的歷史
·越南式過馬路——心中無車!
·越南人真的咒罵法國嗎?
·您也許未知關於越南的一些事和物
·印尼文化與越文化痕跡(圖)
·2013《 越女圖 》藝術攝影
·2013《 越女圖 》藝術攝影(二)
·法國巴黎《越南電影全景》影展
·罕見越南古籍中國地圖集
·法國巴黎越南皇家藝術文物展(圖)
·巴黎舉辦越南宣傳畫畫展(圖)
·多倫多電影節之越南影片:《在空中搏翼》
·越裔畫家黎譜作品拍賣創新高
·讀《南越國史》有感
·法國畫家安桂貝提之越南畫選
·越南人過年的粽文化
【 華僑華人 】
·黄花崗起義與越南華僑
·黃埔軍校之越南華僑學員
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
1973年巴黎協議:南北越皆有違反?

   
   2017年1月23日
   
   
1973年巴黎協議:南北越皆有違反?

   圖一、越南南方臨時革命政府外長阮氏萍( Nguyễn Thị Bình )夫人在1973年巴黎協議簽署儀式上


   
   
   44年前的今天,美國總統理查德-尼克松透過電視,宣布越南出現 “ 榮譽的和平 ”。

   
   這項消息在華盛頓和河內同時宣布,在當地時間12:30分,和平談判的巴黎協議已獲簽署,使美國捲入最長久的一場戰爭終於停止。
   
   停火令將於1月27日,河內時間零時開始執行,以及由加拿大、波蘭、匈牙利和印度尼西亞的軍官及士兵組成的國際軍事力量負責監察停火。
   
   美國總統尼克松在白宮辦公室發表演辭,並由電視及電台向全國播送。
   
   他說:“ 經歷多年談判後,我們已取得榮譽的和平 ”。
   
   “ 在這談判中,( 各方 )已同意由我所提出全部的條件。”
   
   在上述的各條件中,包括有在60天的時間內,雙方交換戰俘以及美國同時撤走在越南的全體各種軍事力量。
   
   在30天內的時間,可能在維也納,將舉辦一次國際會議,確保執行和平。
   
   從那一刻計起,美國各種軍事力量參與越南的衝突已有十載多。
   
   至1967年,已有50萬美軍進駐越南。
   
   對於南越人民,這位美國總統傳遞這訊息:“ 以自己的果敢行為和犧牲精神,你們已獲得寶貴的權利 --- 由自己決定未來的命運,及你們有力量捍衛那個權利。”
   
   對於北越領導人,他說:“ 由於我們通過談判來結束戰爭,我們將建設和平及和解。”
   
   
   以下是一些資料記載此歷史事件:

   
   
   
   一、大英百科全書 ( Britannica ):

   
    “ 1973年3月29日,美國部隊的最後一個作戰單位撤出越南。同時,共產黨與南越( 越南共和國 )的武裝力量參與了由媒體稱為'戰後的戰爭'( postwar war )。 雙方互相指責,也確是,對方違反了協議的各項條例。
   
   
1973年巴黎協議:南北越皆有違反?

   圖二、駐越美軍
   
   
   
   二、湯姆-華倫天( Tom Valentine, 越戰資料庫thevietnamwar.info ):

   
   “ 亨利-基辛格和黎德壽兩人皆被稱為和平談判擔任重要角色的人物,兩者皆獲諾貝爾和平獎,但黎拒絕接受。
   
   儘管為談判和達成協議付出諸多的努力,巴黎協議並不得到有效的執行。實際上,南北越雙方軍隊明顯地違反了協議,尤其是北越,因為河內的軍隊與越共( VC, 指南越共產黨 )的武裝力量連續進攻南方各省。 兩年後, 1975年春,他們發動'胡志明戰役',北越軍隊佔領西貢及30年之久的戰爭由此終結……。”
   
   
1973年巴黎協議:南北越皆有違反?

   圖三、1967年1月,為執行軍事行動,越南共和國軍協助平陽( Bình Dương )由聲( Dầu Tiếng )地區的邊宿( Bến Súc )村民疏散
   
   
   
   三、越南網( VietnamNet,2013年1月17日,轉載加拿大歷史學者加比爾-可可 Gabriel Kolko 的文章 ) :

   
   “ 共產黨人曾用盡其力,但與阮文紹軍隊的人數及武器裝備力量對比卻相差甚遠,因為阮文紹獲美國提供巨大的軍事武器,而大部分武器他們不能很好地保留和運用。 這些新武器不但只促使違反巴黎協議,而且還鼓勵阮文紹政府敢於在軍事上做出冒險的行為,最終他被打敗。
   
   實際上,上述之事使美軍引致定論:繼續為西貢政府提供武器援助只是浪費金錢( 又確實如此 ),此外,在1973年, 許多美國軍官認識到阮文紹軍隊司令部的主要任務是鞏固其個人的政治權力,而並非為有效地服務軍隊的力量, 由此,軍事武器的超越是毫無意義,……。”
   
   
   
   四、前越南共和國駐美大使裴淹( Bùi Diễm )2013年1月20日對BBC越語記者的訪問:

   
   裴淹先生也是由阮文紹總統指派為巴黎談判代表團的觀察員之一,他反駁一些意見指西貢政府曾'違反協議' :
   
    “ 若說南越政府曾違反巴黎協議,那是相當過分的說法,因為實際上,北方人曾明顯地主張保留下軍隊,而他們通過巴黎協議達到所願,保留其在南方的一些部隊。
   
   到了巴黎協議簽署之後,那些武裝力量開始在各地發動攻擊,後來人們看到一些戰役如平隆 ( Bình Long )之戰,後來的邦美蜀 ( Ban-Mê-Thuật )之戰,由此再蔓延至所稱為的大規模戰爭, 北方大批的兵團進攻 南越。”
   
   
1973年巴黎協議:南北越皆有違反?

   圖五、北越軍及越南南方民族解放陣線士兵
   
   
   
   五、皮爾-阿瑟蘭( Pierre Asselin,美國火奴魯魯大學, 2013年1月28日 ) 的觀點:

   
   “ 河內取得了越戰的勝利,那是確實的,然而他們並非是在其所定下各條款的基礎上取勝,而是無條件的勝利。
   
   河內為勝利需要付出昂貴的代價, 而不是一場當戰爭初始時越南民主共和國領導人,尤其是黎筍曾所期望那種完美的勝利。
   
   為完全 “ 解放 ” 南方和在同一的旗幟下統一國家, 河內已違反巴黎協議, 而黎德壽和基辛格,越南民主共和國和美國的代表是因此而獲諾貝爾和平獎。
   
   對於違反巴黎協議的問題,美方至少也曾努力遵守協議,不再派兵重返南越。戰爭難民的景像使戰後十載多年中河內自我毀滅了越南民主共和國曾建立的獨立、和平的形象。
   
   此外,同時在各種形勢下,河內在國際社會上的信譽消減, 因此,那也是說明為何越南社會主義共和國在1980年期間被國際社會拋棄的部分原因。
   
   巴黎協議並非是河內一場 “ 偉大的勝利 ”; 它是一種苦澀的和平,並也是為創造條件的必需品,導致了後來1975年迅速但又充滿複雜性的勝利。”
   
   
   
   嶺南遺民

   
   資料來源:BBC 英國廣播電台及圖片皆為GETTY IMAGES
   

此文于2017年01月24日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场