大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[歷史的真相何在:《獄中日記》?]
悠悠南山下
·中國南海主權聲索近現代才開始
·1974年黃沙事件:美國政府說了什麼?
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
·越方記述 : 越中邊界戰爭
·一場被遺忘的戰爭
·難以忘記的戰爭:紀念中越戰爭26週年
·反對中國侵略越南
·血染的風采很悲涼
·動蕩中的柬埔寨 --- 第三次印度支那衝突
·動蕩中的柬埔寨 --- 越南侵柬和中越戰爭
·動蕩中的柬埔寨 --- 幾點思索的問題
·第三次印度支那衝突大事記( 1975—1991 )
·1979年中越邊界戰爭圖片(一)
·1979年中越邊界戰爭圖片(二)
·卡特在中越戰爭前對鄧小平說了甚麼 ?
·历史的回放——79中越战争
·黎筍談中越關係:對這場戰爭我們並不吃驚
·麻栗坡墓碑前的半瓶水 -- 中越邊界戰爭的中國遺產
·中國軍隊撤出越南
·《鬼戰友》讀後感
·導致第三次印度支那戰爭之路
·三千七百名越南士兵葬於中國領土 ?
·中越邊界戰爭卅二年後
·為何鄧小平要在1979年發動攻打越南 ?
·鄧小平關於中越邊界戰爭的講話
·基辛格新書述評1979年中越邊界戰爭
·德國紀錄片:中越邊界戰爭
· 關於1979年越中邊界戰爭
·澳洲記者皮佐柬、越紀錄片系列
·動蕩中的柬埔寨 --- 中國反圍堵的戰略
·被遺忘的戰爭
·1979年六名蘇聯軍官在峴港殉難
·1979年的“同盟”經驗教訓
·1979年越中邊界戰爭的外部因素
·從地緣政治背景審視中越邊界戰爭
· 誰忘記1979年越中邊界戰爭?
·越南民眾紀念越中邊界戰爭37週年(圖文)
·導向第三次印度支那戰爭之路
·從數字看1979年越中戰爭
·1974-78年越中邊界談判
·哪裡是1979年越中戰爭的原因?
·1979年對越戰爭:中國汲取甚麼的教訓?
·《芳華》:"荒誕歲月"裏"被忘掉的戰爭"
·在中國:蔑視惡俗的美學也是一種抗爭
【 第三次印度支那戰爭卅週年專輯 】
·柬埔寨人民仍未忘記
·有關波爾布特時代和柬埔寨戰爭的視頻紀錄片
·卅年前 --- 一個前軍人之自述
·越共为什么要攻打柬共\zt
·1979年前後 --- 一個越南華人的敘述
·從同志變為敵人
·應否避談卅年前那場戰爭嗎 ?
·北京拒絕提及卅年前攻打越南的戰爭
·學者評說中越邊界戰爭和卅年後
·卅年,一场大痛 --- 一篇中國人的網文\ZT
·回想1979年2月17日之夜
·1979年之戰,誰之責 ?
·一場牌局,四名玩家
·前越南軍官述評中越邊界戰爭
·對越戰爭卅周年隨想
·從新華社報道文章中看越中關係
·兩場戰爭之教訓
【 黃沙海戰四十週年、中越邊界戰爭卅五週年文章專輯 】
·1974黃沙海戰之虛與實
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
歷史的真相何在:《獄中日記》?

   
   本月10日,越南河內的國家歷史博物館首次公開18件稱為國寶級的歷史和文化文物,包括距今約二千至二千五百年東山文化的文物如黃夏銅鼓( Trống Đồng Hoàng Hạ )、人跪型銅燈支等珍貴物品。
   
   此外,還有引入注目的一部《 獄中日記 》( Nhật Ky Trong Tù )。此稱為越共領袖胡志明在1942年至43年被蔣介石政府關押期間所撰寫133首漢文詩的作品。
   


   歷史的真相何在:《獄中日記》?

   
   
   可是,當這部日記封面的圖片在越南網( VietnNamNet )公佈後,諸多眼目精靈的讀者指出,該日記所記載的日期為1932-1933年,而胡志明在那年份並非身處獄中。
   
   歷史的真相何在:《獄中日記》?

   
   
   這段時間與越共當局以往至今所宣傳的完全相反。
   
   在人們廣泛熱議之後,“越南網”卻悄悄地將那張圖刪掉,也並不作任何的解釋。
   
   很久以來,有諸傳聞,一說《 獄中日記 》是一個中國人的手筆,胡志明 “ 盜竊 ” 此人的作品。今次國寶文物展覽的 “ 年份疏忽 ” 符合流傳的假設?。
   

1931 年至 1933年

   
   據越南官方及外國的研究資料,胡志明當時取名為宋文初( 英文寫法:Sung Man Ch'o;越文:Tống Văn Sơ )被香港當局拘捕及關押於港島中環的域多利監獄,並預計將他交給印度支那的法國政權。法國《 人道報 》( L'Humanité )1932年8月9日報導了阮愛國( 胡志明的另一名字 )因肺病在香港監獄死亡的消息,並指責法、英殖民者互相勾結,意圖暗害印度支那共產黨的領袖。
   
   後來,獲得一名喚 Frank Loseby 律師的協助及辯護,1932年12月28日,宋文初獲釋放。他轉往上海後,再秘密重返蘇聯。
   

在中國被捕期間

   
   1942年8月13日,阮愛國取名胡志明,以越盟( Việt Minh )及越南反侵略國際會( Hội Quốc Tế Phản Xam Lược Việt Nam )代表的身份抵中國,爭取中華民國的支持。此是首次在證件上他公開使用 “ 胡志明 ” 的名字,還注明其身份是 “ 越南華僑 ”。
   
   1942年8月29日,胡志明與一名中國人( 帶路 )在廣西靖西縣的路上遭當地國民政府拘捕,關押了一年多。在此期間,他寫下《 獄中日記 》。此作品曾獲越南人、西方人及甚至中國人的高度評價。
   
   1943年10月25日,印度支那反侵略國際會致函美國駐華大使及蔣介石總統,要求他們插手協助,釋放胡志明。同時,中共駐重慶的一名代表與美國OSS ( Office of Strategic Services,美國戰略情報局, 即中央情報局﹐ CIA 的前身 )的軍官秘密接觸,建議讓胡志明與同盟軍合作。美國大使、OSS軍官、美外交人士與民國政府商討釋放胡志明。與此同時,管轄兩廣的國民黨軍官張發奎施壓,要胡志明參與為國民黨的活動。
   
   在美國的要求下,1943年9月10日,胡志明獲自由。另一種說法,張發奎釋放胡,是想利用他及一些在華南活動的越南民族主義者一起來反日本法西斯。當時在民國政府的支持下,這些越南人曾成立親華( 國民黨 )的 “ 越南革命同盟會 ”( Việt Nam Cách Mệnh Đồng Minh Hội,簡稱 “ 越革 ”,有別於越共領導的 “ 越盟 ” )。
   
   1944年9月底,胡志明返回越南。
   
   

嶺南遺民

   
   2017年1月13日
(2017/01/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场