现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[川普时代美中博弈及台海局势走向]
藏人主张
·習近平五四馬克思,台灣新五四挺管爺
·「不打狗,只打主人
·袁紅冰教授回答對有關「中國爆料革命全球協調中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·台灣正常化將是大江
·袁教授回答對有關「全協中心」的
·中國國台辦:「無稽之談、憑空捏造、匪夷所思」
·當年馬英九政府的全面投降 ── 愚蠢,還是叛賣?
·國家安全的威脅與國家安全的保障;台灣應站在哪一邊?
·中共所謂的「九二共識」的核心意涵
·蔡英文執政兩週年總體檢
·慎防裡應外合的「兩岸關係的國內化」、「兩岸關係非國際化
·習近平:不解決台灣問題,國內的政治安全就沒有保障,國際發展戰略就沒有跨
·分析中共高唱馬克思主義的背景和目的
·向歷史提交的報告
·中共逼出台湾正名,让国际社会跌破眼镜
·「中華民國」已經喪失維護台灣主權的政治能量之際,欣見小英總統明確彰顯她
·美議員提「2018年台灣國際參與法案」
·台灣該衡量「中華民國」憲法角色 ── 美國國際評估暨戰略中心「未來亞洲計
·《紐約時報》:李登輝呼籲舉行全民公投,通過明確宣布該島為台灣而非其正式
·創建《保衛自由台灣國際志願軍》宣言
·關於創建「保衛自由臺灣國際志願軍」的解析、闡述與釋疑
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·从《手机》看崔永元的爆料背后
·中共僅僅靠統戰滲透的方式就想兵不血刃而征服自由台灣,這樣的政治陰謀恐怕
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析2
·關於創建《保衛自由臺灣國際志願軍》的辯析3
·直面最尖銳的
·捍衛台灣從國際宣傳做起
·台湾亚太出版社如何看待曹,袁两位大师的新论战
·金正恩能不能在朝鲜复制“新加坡模式”
·人家臺灣什么都有你們何德何能,你們怎麼去保衛台灣?
· 川金會后川普立即啓動中美貿易戰
·亞太出版社整理袁教授如何回應曹先生的逐字稿之一
·智商测试:人类真的越来越笨了吗?
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿二
·曹長青:袁紅冰憑什麼成立國際法庭?從不募捐,那你錢都哪來的?還有「保衛
·西藏生态最大威胁绝非世居牧民而是北京发展举措
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之四
·暴政退出歷史之前,人民反抗必定呈現為“動蕩不息的大海”
·亚太出版社整理袁教授回应曹先生的逐字稿之完结篇
·亚太出版社整理第三方对曹,袁论战的看法
·訪談袁紅冰教授关于退伍老兵維權抗暴
·中国监控网络扩及海外 可滤外文及少数民族文字
·教育转化中心”的酷刑和性虐待
·细数中国“经济侵略”招数
·川普:不会就关税对华妥协
·达赖喇嘛再谈转世
·祝美国生日快乐!
·中国近半数富豪已移民或想移民,美国是首选
·答曹长青先生对《杀佛》的质疑
·美國藏大招 中共網絡隨時癱瘓
·新疆严控手段与德国纳粹如出一辙
·亞太政治哲學文化出版社回顾《杀佛》出版
·用撒謊者撒的謊來證明撒謊者沒有撒謊
·小平被起底,近平却挨讽
·谁发动了美中贸易战?
·為何胡春華一直官運亨通,2023年將接任總理
·袁紅冰在2015年出版的《決戰2016─創建台灣共和國》預言今日中共高层内斗
·英国解密“六四”镇压细节 称一万人死亡
·川普要放大招 曝光中共貪官海外資產
·川普:已準備好對所有中國商品課稅
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
川普时代美中博弈及台海局势走向

   专访章立凡: 川普时代美中博弈及台海局势走向
   
   美国之音 叶兵 艾德 2017.01.13
   
   北京 —


   美国总统当选人川普即将就任。川普胜选后就美中关系和美中台三角关系发出了一系列强硬信号,其中包括对中国在贸易和战略合作等方面的行为提出批评和抱怨。在美国和台湾关系方面,川普做出了将近四十年来他的六位前任都没有做过的事情——跟台湾民选的领导人蔡英文通话,并称其为总统。川普上任后的美国亚洲政策新局、美中关系走向以及敏感的台海局势成为战略分析人士关注的新重点。美国之音记者最近就川普政府上台后美中博弈可能出现的局面等多方面问题采访了历史学家、评论人士章立凡。下面是这次专访的部分内容。
   
   记者:川普上台后,美中之间会出现什么样的格局?
   
   章立凡:这就像我们的微信一样,中国加入了一个微信群,叫WTO, 但它只抢红包,不按规则,也不给大家发红包,只占便宜。所以可能原来的群主奥巴马就说那我们就再组一个微信群,叫TPP, 我们就不跟他玩儿了,但是呢,这个新上来的群主说我们不行,那样成本太大,我们还是要按照群规来处理这件事儿。所以现在其他的群成员也都赞成这个方案,就是美国、欧洲、日本大家都不承认你的这个市场经济地位,那么这个其实就是矛盾真正的焦点。
   
   接纳你了,进来,大家都是要按照规则游戏的,但你钻我们这个规则的空子,你只占便宜,让你自己变的很壮大,但我们大家并没有享受到,对等的利益。所以我觉得可能川普作为一个商人出身的政治人物,他更注重的是利益。我以前也谈过,我觉得川普先生可能不像奥巴马或者克林顿,从美国的传统价值观出发来跟中国打交道,而是从美国的国家利益来跟中国打交道。我看到的是两个方面在利益上的博弈。
   
   记者:所以他(川普)谈到“一个中国”的部分也是比较大的框架,是不是这样?
   
   章立凡:我觉得就是像打桥牌,我上来叫两个无主,看你怎么回叫,上来一个势强的叫牌,这个叫牌,这面的最高层可能还没有想好怎么回应,只是下面的一些什么《环球时报》这些报道,包括外交部也是一些官样文章,没有什么新的应对的办法,我觉得。真正出牌,也真要等到习先生和川普两个人见了面以后,也许才会有实质性的出牌。
   
   记者:所以不仅是他上任之后,而是等到真正有机会?
   
   章立凡:我觉得中共可能也没有想好,如果是跟美国全面的一个对抗,那这个代价不仅是跟美国,也是跟国际社会的一个对抗,这个后果是否中共能够承担得起,这个可能是一个比较大的问题。因为一个习先生和奥巴马在中南海瀛台夜话,好像习先生就说,这两年他主要精力要军改,那这个意思我觉得也就意味着不太可能在军事上行动,那么两年过后,是不是中国的军队就能够跟美国打一仗,或打一个局部战争,我觉得也未必。
   
   所以我不认为马上会有军事冲突。至于说《环球时报》的那种说法,说你们如果不承认一个中国我们就收复台湾之类的话没有什么意义。我看网友也在网上评论,说这个好像是一个中国人要杀另一个中国人,以此来威胁美国人,觉得这个事情很可笑。我也有同感,就是为了争所谓一个中国的这么一个名义,说我是唯一的,我是老大,就要把自己的同胞投入血海之中,发动这场内战,我觉得没有什么意义。
   
   记者:不承认还是不讨论一个中国原则有意义吗?美国有可能这样做吗?当然川普这样的人对台湾和中国有一定的看法,但是能不能改变这个模式?
   
   章立凡:我觉得跟中共博弈的话,台湾是必要的筹码,我今天看奥巴马白宫的发言人说这个不是筹码,说我们对台湾的政策不是我们的筹码,但实际上看,未来博弈中间,台湾肯定是一个筹码,川普先生可能就也以此作为一个叫牌。现在他可能算是打出了一张牌,就是我们的贸易谈判中间,一个中国的事情是我的一张牌,把这张牌亮出来,当然这会引发中共方面的情绪。
   
   但是他没有上台么,他是一个候任的总统,他在这个时候发出这个声音我觉得是很有策略的。他不是以一个正式的总统来说这个话。但是后续的话,可能大家,至少中共当局在激动了之后,也得平静下来想一想,未来要面对的这些问题,已经将要付出的代价,也要想一下,平衡一下。一个就是WTO 的规则,还要不要遵守,还是我们就重新闭关锁国,我们就去打台湾了,这么做他能得到什么?
   
   记者:会有什么结果?
   
   章立凡:我以前讲过,如果台海发生战争,那么无非两个结果,一个结果就是共产党一统江山,第二个结果就是打败了,那就打出一个新中国。就无非就是这两个,这在历史上也是有教训的。中日打出了一个甲午战争,中国战败,导致大清王朝结束。
   
   章立凡:所以战胜与战败,战败的后果是我们最高领导人难以承受的,他自己也多次讲到要不犯颠覆性的错误。我觉得如果跟美国发生战争肯定是一个颠覆性错误,因为跟美国发生贸易战争,可能不至于是个颠覆性的错误,但是后果也很严重。如果接受,或者是遵守了WTO这些规则的话,可能中国政府的税收会出现很大的问题。以前,主要是重税的问题,现在这个政权这么有钱,主要是重税的。那么川普上台,将来是要减税的。现在好几个国家都是在减税的,英国是在减税,政府的成本可能靠他的税收很难负担,那这个可能确实打到了中共的软肋。
   
   其实这个政权的合法性主要是靠经济增长的来维系,但是如果因为WTO的问题导致中国的经济出现滑坡,或者是断崖式的崩盘,那这个后果也是非常严重的。所以我想可能对今年来讲,要面临一个十九大,现在对中国领导人来讲,内外都有非常严峻的考验。他能不能度过这个难关?他有什么出路?我觉得这是一个很大的问题。打仗可能是自取灭亡的选择。那么,就范,就是接受国际社会的要求,可能又导致经济上可能出现比较严重的状况。一个可能一步到位,打败了,那么很快地整个局面改观。还有一种就是慢慢地来,冷水煮青蛙一样,两个都不是十分美好的前景。
   (根据采访视频整理)
(2017/01/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场