东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[凡是毛左,皆非善类(微集)]
东海一枭(余樟法)
·《李白何足学,孔子最可尊》
·丧心病狂”的涂博士们
·自警:有话好好说
·《学绝道丧、斯文扫地》
·《钓鱼执法罪滔天》
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凡是毛左,皆非善类(微集)

   凡是毛左,皆非善类(微集)

   【辟毛】或说:“很多人没有基本是非观,不论左右不论你的政治立场,每个国家的国家象征应该尊重……毛在我们的钱币上、在天安门上,跟长城、黄河一样,是国家象征之一,尊重国家象征也是尊重国家,尊重你自己。”这就是没有基本是非观的贱民思维。人间至蠢至贱,莫过暴君崇拜。

   【辟毛】鄙弃势利小人,厌恶邪恶之徒,是人之常情,小人恶徒也不例外。而且,由于缺乏仁爱之心,没有道德底线和天道敬畏,它们对小人恶徒的鄙厌会付诸于草菅人命的法外恶行。毛左群体特好内斗,内斗凶猛史无前例,根本因在此。毛氏把无数拥护崇拜者往死里整,根本不把它们当人看,根本因在此。

   【三条路】中共面临三条道路选择:一是坚持马路,二是转向西路,三是回归儒路,即仁本主义道路。坚持马路也有三种途径:一是毛路,左道,原教旨,马法结合,马克思加秦始皇;二是邓路,右道,修正主义,特权资本主义;三是习路,马克思加孔夫子,正在实践中。

   【崇拜】崇拜圣人的是正人,崇拜盗贼的是恶人,既不崇拜盗贼也不崇拜圣人的是庸人。

   【崇拜】三种人中,奴性最足的是恶人,包括暴君和奴才。暴君和奴才两面一体。暴君遇上大暴君,必为奴才;奴才遇上小奴才,就是暴君。庸人既不崇拜盗贼也不崇拜圣人,貌似独立实非独立,而是分不清是非善恶的糊涂。唯有崇拜圣人的人,才有望成为人格独立、良知自由的人。

   【崇拜】崇拜鲁迅者,非正人也;崇拜胡适者,半吊子也。胡适无疑是好人,比鲁迅好得多,但文化无根,道德无本,思想浅薄,政治轻浮,是个半吊子,与蒋介石颇为配套。蒋介石文化不中不西,政治不伦不类,军事不明不暗,各方面也是个半吊子。千秋事业千年憾,半壁江山半吊人。

   【崇拜】半吊子人说半吊子话。胡适很多思想观点都是半吊子话,似是而非,非又不全非,非中有是,有对的地方;是又不全是,不到位。谈儒谈佛道固然错漏百出,谈西学西政同样半死不活,作为自由主义者也是不清不楚的。真正的自由主义者不会认同怀疑主义,不会说中国不缺好主义只缺好人好政府之类蠢话。

   【崇拜】胡适有骨头没力量,鲁迅没骨头有力量--破坏性的力量。鲁迅硬骨头的神话早该打破了。鲁迅式的骨头只能对着半吊子的好人好政府硬,面对恶人恶势力,马上就会软化。几乎所有崇拜鲁迅的知识分子都成了毛氏及其极权暴政的哈巴狗,根本原因在此。

   【崇拜】知识分子反毛崇鲁,也是半吊子的表现。反毛正确崇鲁错。毛鲁思想有交集,精神颇相通。崇鲁,反毛必然无力,必不彻底,骨子里仍有反儒反华及赤化奴化倾向。崇拜鲁迅的知识分子,即使是好人,好起来也很有限,坏起来则没有底,文化无本故,道德无根故。

   【崇拜】不仅极权主义舍不得,很多知识分子也舍不得抛弃鲁迅的招牌。一边做着狗奴才,一边扮演硬骨头。这种高难度魔术,没有鲁迅的遮掩就难以继续了。

   【崇拜】胡适鲁迅常文斗,鲁迅死后,胡适再未批鲁,并大力推荐《鲁迅全集》出版。这则胡适佳话恰恰暴露了其人的颟顸。争鸣思想,批判错误,是为了维护和弘扬真理,与对方肉体生死何关。对于歪理邪说,不可以封杀,不可以不批判,不可以助其推广和弘扬。鲁迅和胡适都是民国的罪人。

   【问题】论挨打的机会,是穷人多还是恶人多?论命运和下场,是穷人悲惨还是恶人悲惨?很多人的回答是错误或反常的。正人和正常人,见到穷人会产生悲悯之心或救助之愿,见到恶人则会产生厌憎甚至痛打的冲动。换言之,想打恶人是正常的。在正常社会,要担心挨打的不是穷人而是恶人。

   【决定论】摆在中国面前有三种制度选择:党主制,民主制,新礼制。一是马路,二是西路,三是中路。反道统之本,开中华之新,依据仁本主义道统开出来的新礼制,可以汲取上古禅让制、传统君主制、西方民主制等优点。无论是选择民主制还是新礼制,都必须从宪位上驱逐马学,或换上西学,或改为儒学。

   【致歉和自荐】东海丛书中,最不满意的是《四书要义》,内容单薄,字大行疏,勉強成書,叨在有些干货,而且定价较低,敢请读者原谅。最满意的是《论语点睛》,下厂前亲自校对过一遍。最杂的是《春秋精神》,最近的是《大学、儒行精义》,最尖锐的应是《儒门狮子吼》,最多争议的或是《儒家法眼》……

   【仁政】唯仁者能好人能恶人,唯仁者能尊敬君子,仁爱小人。唯仁者在位,才能建设良制良法,实行仁政德治。仁者当道是所有人的福报。小人既不能尊敬君子,也不能仁爱小人。小人掌权是所有人的不幸,包括君子小人和掌权者,统统都会成为受害者。小人常赢的社会,一个赢家也没有。

   【辟毛】红毛是有史以来最反常、最反动、最具破坏性危害性的一股恶势力。毁人更毁物,毁万物也毁文物。最反感国人说西方抢走了我们多少文物多少国宝。幸亏西方下手早,抢走了一小撮,否则也没有机会逃脱红毛的毒手。红毛毁掉了多少古籍古迹文物珍宝啊,西方掠走的不过九牛一毛。

   【致敬】向张鸣教授致敬。张教授似不认同儒家,但这个表态却颇具孟子“不移不淫不屈”的精神。由体制内文革余孽、知识界红毛谬种和底层“三民”勾结而成的这股恶势力,是中国一大隐患。面对它们的猖獗,正人君子应该像张教授那样,旗帜鲜明、立场坚定、同仇敌忾地进行严厉批判和坚决反击!

   【辟毛】左右之战即毛邓两派之战,是马家内战。我认为,儒生可以反左支右,也可以保持超然姿态,如何选择,因人而异,各适其宜。超然于马家内战,致力于自身建设,也是很好的选择。反左是破,自建是立,各有侧重,并不矛盾。只要不支左不崇毛就好。

   【辟毛】毛左分子最没有资格讲仁爱讲爱国。盖毛左分子完全丧失了仁爱的能力,既不爱人也不自爱,奢谈什么爱国。毛左都是诈力分子,毛左越多,社会越混乱,政治越黑暗,国家越败坏。毛左就是灾害,于国害国,于家害家,于社会害社会,于单位害单位。打倒毛氏、改造毛左是最好的爱国方式。

   【辟毛】闻“国家档案解密1959-1962因饥饿死亡的原始数据是3755万”,仅此一条,毛氏便罪无可绾,万劫不复。和平年代三年时间,饿死人数如此之多,纳粹、日寇与之相比,小巫而已。不仅此也,其它按比例杀人,反孔反儒,文革等任何一事,都足以将毛氏钉死在历史耻辱柱上!

   【辟毛】毛左最无耻,为毛氏辩护最无聊。如果毛氏不是暴君,人间就没有暴君了;如果毛氏不是恶棍,人间就没有恶棍了;如果毛氏不是骗子,人间就没有骗子了。对于毛氏这种史无前例的暴君,任何四端未泯者,都不可能不厌憎,更不可能拥戴之。凡是毛左,皆非善类。这是一个铁律。2017-1-12余东海

(2017/01/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场