新会员区

shenmecaishiminzhu
[主页]->[新会员区]->[shenmecaishiminzhu]->[可以“买”下“统一的大中国”吗?]
shenmecaishiminzhu
·白俄伴游女郎称 握有通俄录音要美庇护
·美若飞弹攻击叙利亚 俄罗斯扬言将击落
· 戈尔巴乔夫忧心美俄开战 喊话普京和特朗普谈谈
· 普京回应美英法对叙空袭:违反国际法 是侵略行动
· 川普下令对叙利亚实施精准打击 向普京直接喊话
· 普京盟友放话:要嘛选川普 要嘛核子开战
· 克宫:俄将欢迎基辛格参与恢复俄美关系
·基辛格牵线特朗普访问俄罗斯事宜
· 俄国防部副长:中俄携手 世界可安然入睡
·德媒:普京称两天内可拿下波兰
· 普京:过去、现在和未来都没有力量可以奴役俄罗斯人民
· 普京:苏联反法西斯战争胜利将永载人类史册
·普京撂狠话:什么都可原谅 但叛徒必死
·俄喷火坦克现身叙利亚:7秒灭1座村庄
·俄罗斯调查报道记者高楼坠地不治身亡
·严肃提醒美财长姆努钦先生注意不要发生犯下方向错误(上文)
·通俄门调查接近尾声?
· 华邮:通俄门调查川普 但不视其为犯罪调查目标
· 白宫:川普有权罢免特别检察官
· 跨黨提案成型 國會參議員合併法案闖關 力保穆勒別被炒
· 美报告:中俄等侵犯人权“构成不稳定因素”
· 美国民主党将俄罗斯和特朗普竞选团队告上法庭
· 控川普阵营勾结俄 美民主党正式提告
·“通俄门”调查中的纸牌屋 特朗普面临水门困境
·川普律师科恩接受执法审查 为总统再添心病
· 特朗普称不会干预俄罗斯调查,但也可能改变想法
·美众院情委会报告 查无川普阵营通俄事证
· 川普:众议院报告证明没有“勾结”俄罗斯
· 美国一牧师被控涉恐及间谍在土耳其受审
· 土耳其总统宣布提前大选
· 请不要急着下结论,我的话还没有说完,你们无权作出最后定论
·布什对美国中情局审问手段“完全知情”
·CIA被判道德死刑 但没人负责
·中情局刑讯报告卷入盟国全球震动
·美中情局官员称酷刑获白宫批准 小布什完全知情
·美官方报告:中情局拷问嫌犯用性侵等酷刑
·关塔那摩拘留营 美中联手凌虐维族囚犯
·联合国官员称“9•11事件”是美阴谋
·美教授称美是头号恐怖主义国家 盟国是帮凶
·斯诺登:“9•11”事发前美国已获情报
·阿桑奇:公开阿拉伯国家官员为美国中情局工作的文件
· 麦凯恩承认美国比四年前糟糕
·奥巴马将同国会议员讨论经济方案
· 奥巴马将命关塔那摩监狱关闭
·克林顿称将推动建巴勒斯坦国
·希拉里指责以色列阻碍中东和平
·美国已准备好支持巴国新政府
· 希拉里遇反弹:3众议员批淡化中国人权
·希拉里献媚中共使美国比克林顿的绯闻还难堪
·希拉里空前严厉:再不对中国动手就晚了
·让美国人叫我们爸爸?留学生说唱引阵仗
·俄副议长:朝鲜非盟友 俄不提供核攻击保护
·俄总统互联网助理:有什么样的民众,就有什么样的监管
·普京:若能改变过去想阻止苏联解体
·前苏联加盟国恐惧 开腔向美国求救
·乌前总统倒台前 传俄已计划并吞克岛
·俄反对派将公布普京政府介入乌克兰文件
·普京爆料兼并克里米亚时曾考虑让核武器备战
·普京撂狠话:什么都可原谅 但叛徒必死
·俄罗斯反对派政治家涅姆佐夫被枪杀
·俄罗斯调查报道记者高楼坠地不治身亡
·吞并克里米亚成就普京大国梦
·吞并克里米亚成就普京大国梦
·继双面间谍中毒后 俄又有一名流亡商人在英国死亡
·普亭为什么准备移两百万人到中俄边境?
·普京演讲:美国永远不能让俄罗斯屈服
·普京:西方国家意欲挑战俄罗斯 掀起新一轮冷战
·俄修改军事准则,视北约美国为威胁
·普京:西方"迫害"俄罗斯
·俄罗斯90城市爆发抗议普京示威 逾千人被捕
·印防长莫斯科呼吁海上航行自由 俄不理中国不满继续武装越南
·俄罗斯强化与中国周边国家的军事合作
·两位中国高官访俄秀合作 普京却扭头“向西看”
·俄媒 北京将向白罗斯无偿提供军事援助
·俄外长:普京与特朗普100%不会允许俄美军事对抗
·边境阅兵秀重器 俄继续在俄中边境大量部署攻击导弹
·俄罗斯胜利日阅兵式现一支"中国军团" 他们是谁?
·俄副外长:俄不打算同中国建立联盟
·萨达姆的“暴君乐园”——独裁者如何操控历史遗迹
·普京四度就任俄罗斯总统 “终身制”悬念未解
·外媒分析中国对其治下新疆与西藏的惧怕
·美国学者:新疆问题是“煤矿里的金丝雀”—— 危险将至的信号
·澳反对党承诺联手邻国 对抗中共在太平洋扩张
·专家:中共2025计划注定失败 美国不必担忧
·伊利夏提:全球维吾尔人“同一个步伐,共同的呼声”
·美国驻印度大使访问藏人行政中央
·俄罗斯学者与流亡藏人对话达兰萨拉
·瑞典反对党在中国使馆门前示威声援桂民海
·瑞典起诉一男子,称其为中国监视藏人难民
·忧间谍活动,白宫或限制中国人在美从事敏感研究
·写给国际刑警组织的紧急声明(上文)序言部分
·小布什借丘吉尔名言暗批特朗普:不合则万般皆输
· 美众议院军委员会通过法案 强化台湾防卫能力
· 前国务卿赖斯提醒特朗普对朝要步步小心
· 法国:欧盟不承担美制裁伊朗带来的后果
· 特朗普撕伊核协议 欧洲如何自救?
·巴黎恐袭作案者为车臣裔法国人 没有犯罪前科
·加泰议会普伊格德蒙特钦点接班人:不放弃独立
·172名美国议员联名敦促世卫组织邀请台湾参加世卫大会
·纽约前市长:华府谎言当道,将威胁美国民主制度
·美国副总统“通俄门”调查已到该收尾时(请不要误导形势)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
可以“买”下“统一的大中国”吗?

   可以“买”下“统一的大中国”吗?
   (博讯北京时间2016年12月20日 转载)
   http://boxun.com/news/gb/intl/2016/12/201612200312.shtml#.WFhPkdIrIdU
   
    来源:观察者网


   
    特朗普对“一个中国”政策的置疑及当前理解
   
    12月11日,特朗普在接受FOX电视台采访时说了这样一段话:
   
    “我充分了解‘一个中国’政策,但我们为什么要受制于‘一个中国’政策呢?除非我们能在其他一些事物上与中国达成交易,比如贸易。”
   
    “一个中国”政策是中美三个联合公报的重要内容,而中美三个联合公报所明确的中美之间的相互承诺,是历史的产物,是中美联合共同对抗苏联的基础。
   
    三个联合公报所议定的条件是:美国承认“一个中国”,不把台湾从中国分离出去,同时限制台湾的国民党政权反攻大陆。中国政府也承诺只要台湾不从中国分裂出去,就不对台湾使用武力。在上述承诺的基础上,中美之间展开了一系列合作与交流,最终拖垮了苏联。
   
    40多年以来,国际形势不断变化,但是没有任何一位美国总统或候任总统敢公开质疑这项政策。中美两国政府都信守承诺,从而保障了台海局势的安全与世界局势的稳定。
   
   
   
   
   
   
    现在,特朗普以当选而未正式上任总统的身份,公开置疑“一个中国”的政策,一石激起千层浪,引起了各方面的猜疑与戒备。
   
    对于这特朗普的上述说法,外界的判断一般是:特朗普想用台湾地位问题来要挟中国在贸易问题上作出让步。
   
    假如的确如此,那么这实际上是想把一件商品销售两次,是严重违反政策信义的,也是中国方面所不能接受的。假如中国接受了特朗普的讹诈,以后美国就可能一而再、再而三地要挟中国,把同一件商品卖上三次、四次••••••
   
    如果特朗普想表达的的确是这个意思,那么就是对中国的强烈挑衅与中美互信的不尊重,中国方面理所当然要进行坚定的反击。
   
    正是基于上述判断,在特朗普公开置疑“一个中国”政策之后,中国政府迅速作出了强烈的反应。
   
    12月12日,中国外交部对特朗普的上述言论表示关切。前一日,中国能携带核弹头的轰-6战略轰炸机8日沿着南海“九段线”进行了巡航。这是自2015年3月以来,中国的战略轰炸机沿着这条U型分界线进行的首次远程巡航飞行。这一系列举动,表明中国对于特朗普可能采取的行动抱以高度的警惕。
   
    特朗普讲话的另外一种理解:卖掉台湾在美利益
   
    但是,特朗普的讲话可能还存在另一层内涵:那就是拿美国对台湾的承诺来作交易把美国对台湾的保护义务卖掉。
   
    需要说明的是:对于中美关系,中国政府一向强调中美三个联合公报的作用。而美国政府则在三个联合公报之后外,还强调《与台湾关系法》。在这部法案当中,美国政府实际上承诺了对台湾政权的保护。因此,美国其实是对中国与台湾同时作出了承诺。在40多年当中,美国利用这种关系,长期保持对海峡两岸的协调者与仲裁者的地位,从中获得了巨大的政治利益和经济利益。
   
    问题在于:国与国之间没有永恒的友谊,只有永恒的利益。时过境迁,随着中国的崛起,美国所设的这个局所带来的利益还有当初那样大吗?或者说,美国可否把这个利益变现为另外一种利益呢?
   
    如前所述,特朗普作出上述讲话后,一般各界的理解是特朗普想拿美国对中国的承诺来重新要价。但是,也许特朗普实际上想卖掉是美国对台湾的承诺。
   
    从形势上说,美国拿对中国的承诺来进行交易是存在巨大的风险的,但是把对台湾的义务卖掉却比较容易。中国的反击是可能给美国带来实际的损害的,中美关系是现在世界最重要的关系之一,中国的反击可能影响世界的格局和美国的安全。而台湾的反对对于美国来说似乎却是无关痛痒。
   
    对特朗普来说,台湾仅仅意味着几百亿美元的军火采购而已。与中美贸易关系相比,这个利益可以说是微不足道。
(2016/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场